"Я не можу пояснити, чому органи, які не уповноважені на розслідування тих чи інших справ, все ж займаються цими справами. Я це просто з точки зору юридичного принципу пояснити не можу. Це просто нівелювання правової системи, це можливо навіть перевищення службових повноважень. У нас так виходить, що на тренді боротьби з корупцією хочуть все з нею боротися", - сказав Холодницький.

"Є стаття 87 КПК, яка чітко говорить, що докази, отримані уповноваженим органом, є неприпустимими і не підлягають дослідженню в суді", - додав керівник САП.

Зокрема, він зазначив, що справою заступника голови Миколаївської ОДА Миколи Романчука не повинна була займатися військова прокуратура.

"Справа заступника глави Миколаївської області, я не розумію, чому нею займалася військова прокуратура, вони не мають права. Є стаття 216, яка визначає підслідність - заступник губернатора-це чітка підслідність НАБУ. Тим не менш, органи почали справу, витрачали ресурси замість того, щоб займатися своєю справою, вони оголошують підозри. Військова прокуратура більше зловживає такими справами", - заявив Холодницький.

Нагадаємо, глава САП Назар Холодницький роз'яснив, що згідно з процесуальною процедурою, оголошення депутата-втікача, фігуранта справи Укргазвидобування Олександра Онищенка в розшук, можливо не раніше ніж через два тижні