«Ідеально — 20-річні». У ЗСУ не воює найбільш підходяще за віком населення — Шарп
Ізраїльський військовий оглядач Давид Шарп розповів в ефірі Radio NV, чому Україні необхідна мобілізація з 18 років.
Шарп вважає, що зниження мобілізаційного віку — важливий фактор, особливо на тлі браку піхоти. Він навів приклад, як це може розв’язати проблему поповнення в бригадах, які давно воюють.
«Наприклад, старі бригади, які на лінії фронту, дуже часто далекі від штатної чисельності, і їхнє поповнення новачками призвело б як до збільшення кількості піхоти, так і до швидкого навчання новачків досвідченими бійцями й досвідченими командирами; і також до підвищення мотивації, коли новачки не тільки один з одним воюють, а з тими, хто вміє. Це питання комплектації», — зазначив Шарп.
Він підкреслив, що також важливим є питання чисельності:
«Коли ми бачимо, що який-небудь опорний пункт тримає пара-трійка українців, а їх атакує, умовно, вісім нещодавно призваних зеків за контрактом, і вони мають чисельну перевагу, то ти ставиш собі запитання, а чому українців у цьому окопі пара-трійка? А потім ще може з’ясуватися, що вік цих людей 52 роки. <...> Піхота потрібна і кількісно, і якісно».
Шарп пояснив, що людям, старшим за 40 років, уже важко виконувати не тільки завдання піхотинця, а й лагодити важку техніку:
«Люди, яким 20 років, ідеально підходять для цієї служби. Якщо українці кажуть, що воюють за своє існування (це факт), то ті, хто надають Україні допомогу, повинні бачити ознаки цього. Коли не призиваються найбільш підходящі категорії населення на службу, а при цьому майже літні люди, яким за 50, які не в кращій формі, опиняються на вістрі, і їх недостатньо <...>, доводи „надавайте нам багатомільярдну допомогу“ виглядають непереконливо».
При цьому він погоджується, що піхоті не вистачає важкої техніки, чим, зокрема, аргументують незниження віку мобілізації. Але відбивати атаки противника в опорному пункті доводиться з автоматом, кулеметом, ручними гранатами, а це «найлегше поповнити», вважає Шарп.
Він підсумував, що «якщо не призивають найбільш придатних для служби людей, то збоку виглядає, що не все так погано».
Агентство Associated Press із посиланням на джерела повідомляло, що адміністрація президента США Джо Байдена закликає Україну знизити мобілізаційний вік із 25 до 18 років, щоб швидко наростити чисельність армії.
19 листопада президент Володимир Зеленський заявив, що в Україні не планують знижувати мобілізаційний вік. Глава держави також говорив, що партнери хотіли б зниження мобілізаційного віку в Україні, але він вважає це небезпечним.
22 листопада високопоставлене джерело NV у ЗСУ повідомило, що в Україні працюють над новим форматом контракту зі Збройними силами України для молоді 18−24 років.
2 грудня газета The Washington Post повідомила, що в адміністрації Байдена розчаровані рішенням Зеленського не знижувати призовний вік.
5 грудня радник президента України Дмитро Литвин заявив, що в країні не ведеться підготовка до зниження мобілізаційного віку з нинішніх 25 років до 18 років.
11 грудня британське видання The Telegraph із посиланням на власні джерела заявило, що відмова президента України Володимира Зеленського від закликів Білого дому знизити мобілізаційний вік до 18 років створила напругу в його відносинах із президентом США Джо Байденом.
