«Я не буду давати дебільні поради». Чому ЗСУ на Донеччині відступають швидше, ніж раніше — інтерв'ю NV з Рахманіним про Курщину і Покровщину
Член Комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін в інтерв'ю Radio NV — про зміни в оборонному комплексі України, втрачені потенціали та лікування від радянщини, а також про поступовий відступ ЗСУ на Донеччині і «ризикову авантюру» — Курську операцію.
— Які зміни за 33 роки незалежності ми фіксуємо в оборонній сфері, в питаннях організації армії сучасного зразка?
— Складне питання. У нас був величезний потенціал. Дуже часто у нас плутають потенціал і спроможності. Потенціал — це те, що можна реалізувати і зробити це спроможністю. А спроможність — це те, на що спираються наші військові, коли ведуть бойові дії.
Потенціал у нас в 1991 році був достатньо великий; протягом 10−15 років, напевно, він був ще відносно непоганий. Потім почалися ще складніші часи. Але навіть попри всі нюанси, попри всі складнощі, можна і варто було використовувати навіть цей потенціал набагато краще, ніж ми його використовували.
Дуже багато заберу часу, якщо буду пояснювати, висловлювати свою версію, чому так сталося і чому не сталося інакше. Але те, що можна було робити, і те, що не робилося, або робилося протягом місяців, — почало робитися протягом тижнів; а те, що робилося протягом років, робиться місяцями.
Тобто в деяких кластерах, в деяких сферах, в деяких галузях оборонно-промислового комплексу ми зробили достатньо великий якісний ривок; у деяких, на жаль, — гальмуємо, а в деяких — навіть трошки відкотилися. Але тут завжди є об'єктивні причини. Не будемо забувати, що будь-яка точка української території, на превеликий жаль, може бути мішенню. І про це ворогу дуже добре відомо, і тому це ускладнюється.
Узагальнюючи, якщо ми не переходимо на якісь конкретні кейси, ми зробили насправді багато важливих кроків — починаючи від тактичних речей, закінчуючи, скажімо так, я не скажу успіхами, але дуже впевненими просуваннями в речах, які стосуються оперативних і стратегічних речей.
— Ті сигнали, які ми отримуємо, свідчать, що те, що «совок», на жаль, не викорінено. Ви бачите ефективні способи лікування, в тому числі, і української армії від радянщини?
— Давайте тоді визначимося з дефініціями, що саме ми маємо на увазі під назвою «совок». Якщо ми говоримо, наприклад, про ухвалення рішень, я не кажу, що ми ідеальні, але оперативність ухвалення рішень у нас в рази краща, мобільність в рази краща і адаптивність в рази краща, ніж у росіян.
З іншої точки зору, якщо ми говоримо про певні тактики, про, на жаль, багато в чому про ставлення до особового складу, то у нас є певні елементи гальмування. Тобто в якихось речах ми просуваємось дуже швидко.
