ДБР оголосило підозру директору ФСБ Бортнікову та керівнику Росгвардії Золотову

18 травня 2024, 12:41

Державне бюро розслідувань (ДБР) оголосило про підозру директору ФСБ РФ Олександру Бортнікову та ще 20 високопосадовцям спецслужб РФ, серед яких керівник Росгвардії Віктор Золотов. ДБР та СБУ зібрали докази їх причетності до придушення Євромайдану.

Про це повідомила пресслужба ДБР.

Зазначається, що повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваних скеровано на офіційну електронну пошту ФСБ РФ та будуть опубліковані на вебсайті Офісу генпрокурора.

Реклама

Російським спецслужбістам оголосили про підозру в організації вчинення державної зради колишнім керівництвом СБУ, розпалюванні національної ворожнечі та ненависті в Україні та незаконному перешкоджанню протестним акціям у 2013−2014 роках.

Слідчі ДБР за сприяння СБУ зібрали докази підривної діяльності російської спецслужби та особисто глави ФСБ проти України. Встановлено, що Бортніков розробив злочинний план для придушення протестних акцій українців у 2013−2014 роках з метою збереження керівного на той час режиму в Україні.

«Кінцевою ціллю була подальша анексія частини території України під приводом нібито громадянського протистояння“», — заявляють в ДБР.

Там розповіли, що одним із ключових завдань ФСБ РФ було недопущення євроінтеграційних процесів України та членства в НАТО, оскільки це загрожувало загарбницьким планам РФ у відновленні союзної держави та поглинанні колишніх радянських республік.

«Відмова вищого керівництва України від євроінтеграції була заздалегідь спланована РФ, тому були завчасно вжиті заходи для попередження протестних акцій та розроблені сценарії їх силового розгону», — зазначають у ДБР.

За даними відомства, для цього у жовтні 2013 року до України приїжджав секретар Ради безпеки РФ Микола Патрушев з інструктажем керівництву РНБОУ, включаючи заступника секретаря Володимира Сівковича, про розгін потенційних протестних акцій з максимальною жорстокістю та застосування надмірної сили для залякування інших активістів.

Слідство встановило, що для припинення протестних акцій Бортніков дав завдання тодішньому голові СБУ, який мав також російське громадянство, сприяти (особисто та із залученням підлеглих) працівникам ФСБ у їх протиправній підривній діяльності.

На виконання цієї вказівки, перший заступник голови СБУ — керівник Антитерористичного центру у листопаді-грудні 2013 року привів підлеглих спецпризначенців у готовність за ступенем «підвищена». Рівень терористичної загрози визначено як «потенційна», чим протестувальників по суті прирівняли до потенційних терористів.

Як встановили слідчі, підставами для таких рішень слугували неправдиві доповідні записки начальника Департаменту захисту національної державності СБУ щодо можливих терористичних загроз з боку мітингувальників, погоджені головою СБУ.

«У грудні 2013 року командувач Внутрішніх військ МВС України за вказівкою заступника командувача Внутрішніх військ росіян розпочав підготовку до силового розгону та розстрілу активістів, для чого 12 грудня 2013 року звернувся з листом до міністра оборони України про безоплатну передачу Внутрішнім військам 4 мільйонів патронів, 100 тисяч гранатометних пострілів ВОГ-25, іншого військового майна», — розповіли у ДБР.

Крім того, за вказівкою директора ФСБ й на запрошення колишнього голови СБУ до Києва 13 грудня 2013 року прибула група з 20 співробітників ФСБ, які інструктували українських правоохоронців щодо протидії Євромайдану.

За завданням працівників ФСБ, яке підтримало тодішнє керівництво СБУ, українські правоохоронці збирали відеозаписи, які провокували соціальні конфлікти між учасниками Майдану та його противниками. Матеріали публікували в інтернеті на спеціально створеному Ютуб-каналі та відправляли звіти про виконану роботу до ФСБ.

Колишні голова СБУ та начальник ДЗНД служби у 2022 році перейшли на бік ворога, у зв’язку з чим їх притягнуто до кримінальної відповідальності за державну зраду в умовах воєнного стану. Вони також зайняли керівні «посади» в незаконно створених органах безпеки на частково окупованих РФ територіях Херсонської та Запорізької областей. Їхні дії додатково кваліфіковані за ч. 7 ст. 111−1 ККУ.

poster
Сьогодні в Україні з Андрієм Смирновим

Дайджест новин від відповідального редактора журналу NV

Показати ще новини