Київська влада, Кличко і скандал з Мендель. Головне з інтерв'ю НВ нардепа Олександра Ткаченка
7 жовтня колишній генеральний директор телеканалу 1+1, а зараз народний депутат з фракції Слуга народу Олександр Ткаченко вперше дав інтерв'ю Радіо НВ на своїй новій посаді.
Ось головне, що ми дізналися з його розмови з журналістом Дмитром Тузовим:
Ткаченко підтвердив, що претендує на посаду голови Київської міської державної адміністрації і вже подав декларацію про свої доходи в Національне агентство з питань запобігання корупції.
Нардеп, відповідаючи на питання про те, чи була у нього розмова з президентом України Володимиром Зеленським з приводу дати свого можливого призначення, сказав, що бесіда з главою держави у нього була, — проте непублічна.
«Якби у нас були розмови, як з вами, умовно кажучи, перед мікрофоном і публічні, то очевидно, що ви б про це знали. Якісь розмови були, але це були розмови між нами», — зазначив Ткаченко.
Нардеп відреагував на заяву мера Києва Віталія Кличка про те, що той буде повторно подавати до суду на 1+1 — «через брудну брехню і маніпуляції, які телеканал регулярно вивалює на глядачів».
«Боксер він, звичайно, видатний, світовий, але мені всі ці заяви нагадують, знаєте, коли боксери виходять перед рингом і так дивляться в очі один одному, наче залякуючи. І це, в принципі, закінчується потім нічим», — сказав Ткаченко.
Також парламентарій прокоментував нещодавній скандал з прес-секретарем президента Зеленського Юлією Мендель, яка відштовхнула журналіста.
«У самому цьому інциденті (він не зовсім приємний) я не вбачаю великої трагедії. Питання трошки глибше: це розуміння комунікації журналістів і нової влади, як вона відбувається, наскільки влада відкрита, наскільки вона поважає журналістів, наскільки журналісти готові вислуховувати на свою адресу зауваження від нової влади. Тобто це проблема якоїсь більш глибинної розмови в розумінні один одного», — сказав представник Слуги народу.
Крім цього, Ткаченко повідомив, що більш не має керівничого впливу на Плюси, хоча і залишається почесним президентом телеканалу: «Навіть якби я хотів, я б не встиг».
Народний депутат також розкритикував низьку глядацьку популярність Суспільного телебачення.
«Суспільне мовлення з рейтингом… вірніше, з часткою мовлення населення, популярністю 0,4% може бути, звичайно, майданчиком, але який в кращому разі побачать бабусі в селах», — сказав він.
На думку Ткаченка, «Бюджет в два мільярди гривень без KPI'їв, — тобто показників успішності, — це гроші, ефективність використання яких потребує аналізу».
Ткаченко звинуватив владу Порошенка у збереженні колишньої редакції Закону про столицю, оскільки він їх влаштовував, створюючи «коло потужної поруки»
«Минулу владу це достатньо добре влаштовувало, тому що створювало таке коло потужної поруки. <...> В результаті у місті є певний хаос стосовно того розуміння, а хто, власне, кому ким приходиться. Умовно кажучи, мер може зранку бути мером, а ввечері головою КМДА (тобто головою виконавчої влади). Хто кого контролює і за чим спостерігає - важко зрозуміти», — заявив нардеп.
