Тривожні очікування  - фото

Тривожні очікування

5 березня 2020, 17:13

Чим, на думку західних і вітчизняних аналітиків, політиків і бізнесменів, обернеться для України відставка прем'єра Олексія Гончарука

Чим, на думку західних і вітчизняних аналітиків, політиків і бізнесменів, обернеться для України відставка прем'єра Олексія Гончарука

Іван Верстюк

4 березня стало судним днем для наймолодшого в історії країни українського прем'єра Олексія Гончарука: Верховна Рада з подачі президента відправила його, після пів року роботи на посаді, у відставку. Разом із ним будівлю на вулиці Грушевського покинула й основна частина урядової команди.

Реклама

НВ поставив десяти експертам, які уважно стежать за тим, що відбувається в Україні, однакове запитання: що означає звільнення Гончарука для країни?

Наступний уряд буде коаліційним

Валерій Пекар, викладач Києво-Могилянської бізнес-школи

Відставка уряду Олексія Гончарука означає, що наступний уряд буде коаліційним. Щоправда, йдеться не про передбачену законом класичну коаліцію політичних партій, а про коаліцію кланів усередині строкатої керівної партії. Аби зібрати голоси під новий уряд, доведеться роздавати кланам портфелі. Цілком можливо, що щось треба буде дати не тільки олігархам, але й проросійським силам. Таким чином, відставка уряду означає перемогу олігархів і втрату шансу на проведення ліберальних реформ. Та й загалом сама ідея професіоналів в уряді нівелюється принаймні на кілька років.

Переходимо до кризового сценарію

Володимир Федорин, медіаменеджер

З огляду на все, Володимир Зеленський звільнив Олексія Гончарука, бо той прибрав із керівництва [енергогенеруючої держкомпанії] Центренерго людей [мільярдера й ексвласника ПриватБанку] Ігоря Коломойського. Це означає, що програми МВФ цьогоріч ми не побачимо. А отже, замість стагнаційного сценарію ми переходимо до кризового. Втім, за відсутності яскравих ідей в уряді Гончарука — Зеленського входження у кризу було лише питанням часу.

Зростання ризиків економічної дестабілізації

Вікторія Войціцька, голова правління Національної освітньої асоціації

Для країни звільнення Олексія Гончарука означає підвищення ризиків економічної дестабілізації. Це може стати початком кінця епохи деолігархізації, а також початком реваншу проросійського істеблішменту. Такий крок здатний призвести до гальмування і припинення процесів євроінтеграції та зміни вектора руху — переорієнтації на Митний союз [дітище Росії]. Є ризик відкату або навіть згортання таких головних реформ, як медична.

Звільненням Гончарука Зеленський поставив собі як керівнику оцінку "незадовільно": він опинився нездатним обирати таку команду, яка забезпечила б виконання його передвиборчих обіцянок. Зеленський не захотів підтримати цю урядову команду в складні часи, коли [на неї] почалася спланована атака з боку олігархічних ЗМІ. Приклад зі зміною керівництва держкомпанії Центренерго дуже показовий у цьому сенсі.

Зеленський показав, що йому не потрібен МВФ

Ерік Гонтц, програмний директор Міжнародного центру приватного підприємництва, фахівець із питань Східної Європи

Вважаю, звільнення Олексія Гончарука стане негативним прецедентом для майбутніх депутатів і міністрів, які хочуть реформ. Прем'єр зробив багато позитивних, важливих речей у складних політичних умовах. Неприємно, що президент Володимир Зеленський сфокусувався на звільнення важливої і здібної людини з уряду замість того, щоб прибрати з Кабміну тих, до кого є багато запитань щодо їхньої репутації.

Окремі депутати партії Слуга народу залежать від того чи іншого олігарха. Звільнення міністрів схоже на те, що ви ампутуєте собі ліву ногу, щоб врятуватися від зубного болю. Земельна реформа й інші важливі законопроекти, які допомогли б Україні вирости економічно, є заручниками такого стану речей.

Президент обирає Ігоря Коломойського

Сергій Фурса, фахівець із боргового ринку інвесткомпанії Dragon Capital, колумніст

Звільнення Олексія Гончарука означає, що між реформами й Ігорем Коломойським президент Володимир Зеленський обирає Коломойського, остаточно переходячи на темну сторону. Для економіки це може обернутися катастрофою через втрату співпраці з Міжнародним валютним фондом.

Очікування були надзвичайно високі

Калле Кнійвіля, шведський політичний аналітик, фахівець із питань Східної Європи

Я розумію, що багато хто в Україні не задоволений тим, що встиг зробити уряд Олексія Гончарука, бо очікування були надзвичайно високі. Напевно, є і плюси, і мінуси. Але загалом і зокрема мені здається, що уряд впорався зі своїми завданнями якщо не на п’ять балів, то все-таки більш ніж на задовільно. Іноді, напевно, коней слід міняти і на переправі, але я не цілком упевнений, що це саме те, що потрібно Україні зараз. Швидше країна потребує стабільності курсу на реформи і терплячої роботи замість короткострокових ривків.

Будь-яка турбулентність є негативним сигналом

Євген Шевченко, гендиректор пивної компанії Carlsberg Ukraine, учасник ради директорів Американської торговельної палати

Поки що рано оцінювати результати роботи прем'єра Олексія Гончарука. Але будь-яка турбулентність в уряді є негативним сигналом для інвесторів, провокуючи сумніви в незмінності економічного курсу.

Питання наступника дуже важливе для західних партнерів

Давід Стулік, старший аналітик Центру безпеки Європейські цінності, фахівець із питань України

Звільнення Олексія Гончарука має два аспекти. По-перше, він став прем'єр-міністром із найкоротшим стажем роботи на посаді. Це означає, що незважаючи на причини звільнення або на досягнення Гончарука, тут є проблема з кадровою політикою президента Володимира Зеленського, яка, як мінімум у цьому разі, не спрацювала. По-друге, питання наступника дуже важливе для західних партнерів і донорів України, бо Гончарук був для них "своєю" людиною — з ним вони працювали, реалізуючи реформи ще до призначення прем'єром. Гончаруку вони довіряли, він розмовляв їхньою мовою.

Уряд не зміг за пів року зробити "бідну і хвору" країну "здоровою і багатою"

Сергій Алексашенко, російський ліберальний економіст, ексзаступник голови Центробанку РФ

Мотиви, які штовхнули президента Володимира Зеленського на відставку уряду, дуже прозорі: уряд програв PR-кампанію, не зміг за пів року зробити "бідну і хвору" країну "здоровою і багатою"; його рейтинг, який штовхали вниз з усіх боків, упав до однозначних рівнів, що, безумовно, вплинуло і на зниження рейтингу самого президента.

Але якщо для актора зміна продюсера й агентів є нормальною реакцією на падіння популярності, то президенту не завадить прислухатися до поради байкаря Крилова: "Нім подружок перелічати, то краще на себе, кумасю, очі зняти!"

Свою передвиборчу кампанію Зеленський збудував на запереченні старих правил політичної гри, відмовившись від будь-якої співпраці зі старою політичною елітою. Але якщо для перемоги на виборах цього виявилося достатньо, то для роботи в офісі на Банковій було потрібно щось більше — те, що називається стратегія або програма.

Трагедія української політики повторюється

Мелінда Герінґ, заступниця директора Євразійського центру в Атлантичній раді

В Олексія Гончарука начебто нескладно знайти слабкі місця: він був недосвідчений і зробив серію помилок. Але він був реальним реформатором. Він був справжнім. Я дуже хвилююся, що його наступник не буде настільки орієнтований на реформи, що він не буде настільки прозахідним, яким був Гончарук. Звільнення Зеленським і його парламентом головних членів Кабміну, яких знає і яким довіряє Захід, підтверджує наші найгірші страхи, що впливові олігархи стояли за сходженням Зеленського до влади весь цей час. Нас, наївних експертів із Заходу, знову обіграли. А трагедія української політики повторюється: всі знають, що потрібно зробити в Україні у сенсі реформ, але ніхто їх насправді не проводить.

Діліться матеріалом




Радіо NV