Фінал імператора

Ученим вдалося дізнатися, як насправді завершилося життя завойовника світу Александра Македонського

Олексій Бондарєв

Актор Колін Фаррелл, який зіграв головну роль у фільмі Александр режисера Олівера Стоуна, в багатьох інтерв'ю досі жартує, що великий полководець не повинен був говорити з ірландським акцентом. І бути молодшим за свою матір всього на п'ять років (натяк на різницю у віці між Фарреллом та актрисою Анджеліною Джолі).

Однак тепер до фільму можуть з'явитися серйозніші претензії, що стосуються історичної недостовірності. Відповідно до нещодавнього дослідження, смерть Александра могла бути набагато драматичнішою, ніж це показано у фільмі Олівера Стоуна.

А для тих, хто захоплений історією Александра та його діянь, нове трактування його загибелі може докорінно змінити уявлення про долю великого полководця.

Александр Великий зійшов на престол у 20 років і всього за 12 років свого правління накоїв більше справ, ніж цілі правлячі династії в подальшій історії Європи. Він у лічені роки об'єднав Грецію, переправився у Малу Азію, покінчив із Перською державою, захопив Середню Азію і вторгся в Індію.

Процеси злиття розрізнених народів у єдину державу проходили під керівництвом Александра з такою легкістю, ніби у нього в руках була чарівна паличка. Насправді ж на боці Александра були лише грецьке воєнне мистецтво і фантастична вдача. У кількох великих боях Александр, будучи в меншості, брав гору завдяки стрімким рішенням і дивовижній волі до перемоги.

На боці Александра були грецьке військове мистецтво і фантастична вдача

І незважаючи на свою відверту манію величі, яка провокувала його називати себе царем усіх завойованих народів і відкрито говорити про завоювання світу, Александр грав вельми позитивну роль, всюди сприяв поширенню еллінської культури і за суттю просуванню європейської цивілізації на Схід.

На початку 323 року до н. е. Александр був на піку своєї могутності. Він вирушив у Вавилон, який хотів зробити столицею своєї імперії. Також Александр наказав розпочати будівництво морського порту в Перській затоці, збирав нову армію і планував підкорення Аравії.

Однак лише за кілька днів до початку походу проти арабів імператор раптово захворів. Після важкої хвороби, що тривала 10 днів, 32-річний підкорювач світу помер. Він не залишив по собі спадкоємців, так само як і будь-яких розпоряджень про наступників і стан справ у своїй імперії.

Причину смерті Александра достеменно не встановлено, офіційна історична наука вважає, що це була природна смерть. Версії про вбивство виникали неодноразово, але жодна з них не отримала вагомих доказів.

І, можливо, ніколи не отримає, вважають новозеландські дослідники з Університету Отаго. У своїй нещодавній роботі вони запропонували нову версію смерті Александра. Великий полководець міг страждати на рідкісне захворювання, відоме як синдром Гієна — Барре (СГБ), вважають вони. З цього випливає, що в останні дні життя Александр Великий був повністю паралізованим. У таких випадках людину нерідко вважають померлою завчасно. Такої болісної смерті нікому не побажаєш, констатують дослідники.

СГБ є множинним ураженням периферичних нервів, пояснює Кетрін Голл, провідний автор дослідження, результати якого були опубліковані в авторитетному виданні The Ancient History Bulletin. На її думку, діагноз СГБ, який виник у результаті зараження бактерією Campylobacter pylori, витримує перевірку наукової строгості як з класичного, так і з медичного погляду.

Британські вчені висунули гіпотезу про те, що царя отруїли отрутою з білої чемериці

Голл констатує, що численні описи смерті Александра сходяться у двох моментах. Перед смертю полководець страждав на сильний біль у животі, а також на лихоманку. Водночас майже всі описи згадують про ще один надважливий момент, який найчастіше не береться до уваги, говорить Гол. Історики погоджуються у тому, що Александр майже до самої смерті залишався у здоровому глузді. Голл вважає це вказівкою на те, що Александр захворів на гострий руховий варіант аксонної невропатії СГБ, який викликав параліч, але без сплутаності чи втрати свідомості.

У давні часи смерть діагностували за відсутністю дихання, а не за вимірюванням пульсу, відзначають у своїй роботі дослідники. В організмі людини, розбитого паралічем, знижується потреба в кисні. Його дихання стає практично непомітним, констатують учені. Відомі випадки, коли в давнину в таких обставинах людей оголошували померлими. І ховали заживо.

Таке цілком могло статися і з Александром Великим, стверджує Голл. "Я хотіла стимулювати нові дебати і дискусії та, можливо, переписати підручники історії, оскільки реальна смерть Александра сталася на шість днів пізніше, ніж вважалося раніше, — робить висновок Голл. — Його смерть може бути найвідомішим випадком псевдотанатосу, або помилкового діагнозу смерті, хай коли зареєстрованого".

І ЦЕ ВСЕ ПРО НЬОГО: Кетрін Голл, яка багато років присвятила вивченню життя та смерті Александра Македонського, дійшла висновку, що його не було вбило, а помер він від важкої хвороби

Голл переконана, що люди все ще цікавляться Александром, бо він — неоднозначний персонаж зі складною психологією. Він був воїном і героєм. До того ж померлим у розквіті сил. І тінь можливого вбивства, що постійно витає навколо його смерті, лише додавала його фігурі трагічності.

У традиційній версії про малярію або інфекцію завжди було слабке місце: ніхто із соратників і співтрапезників Александра в ту пору не захворів і не помер. Жодної епідемії також помічено не було.

Група французьких істориків, детально вивчивши опис останнього року життя, дійшла висновку, що великий завойовник вів занадто розпусний спосіб життя, що супроводжувався, зокрема, регулярними застіллями. Простіше кажучи, постійно пиячив, чим підірвав своє здоров'я.

Великий завойовник вів розпусний спосіб життя, що супроводжувався регулярними застіллями

Згідно з іншою гіпотезою, Александр міг отруїтися (можливо, ненавмисно) отруйним морозником, який застосовувався у медицині того часу як проносне.

Британські вчені-токсикологи спільно з криміналістами кілька років тому висунули версію про те, що царя отруїли отрутою з білої чемериці. Історики навіть припустили, що отруйником міг бути Антипатр, який залишився намісником Македонії після того, як Александр пішов у похід. Нібито Александр мав намір змістити Антипатра з його посади, за що його і вбили. Після смерті Александра Антипатр отримав Македонію в одноосібне правління, що, на думку низки істориків, підтверджує мотив можливого отруйника.

Проте жодних вагомих доказів на користь версії про отруєння не було. У всякому разі їх було не більше, ніж в іншій популярній теорії — про те, що Александра спіткало якесь стародавнє прокляття у помсту за неповагу до стародавніх богів. Така гіпотеза була популярна в середині XX століття.

Дослідження Голл та її колег може поставити крапку в суперечках про те, як помер великий завойовник, заперечуючи можливість убивства і пропонуючи натомість теорію про жахливу смерть.