Що відбувається у відносинах України та США
Фактично немає інтенсивних контактів між українською владою і американською стороною, на відміну від російської сторони
Все-таки глава Пентагону Піт Гегсет бере участь у зустрічі контактної групи по обороні України у форматі Рамштайн. Хоча і онлайн, але менше з тим. Добре, що відбувається цей захід, і він відбувається після зустрічі міністрів оборони 10 квітня, де обговорювалися питання потенційного розміщення європейських сил на території України. Що стосується участі міністра оборони США, то звичайно, як кажуть, краще по-онлайну, ніж взагалі, він не брав би участь. Тому що це дуже важливий сигнал для російського агресора, що США поки що зацікавлені в цьому форматі. Є, проте, проблема, на відміну від попередніх Рамштайнів, які відбувалися за каденцією Байдена. Ви пам’ятаєте, саме міністр оборони США головував і особисто брав участь у всіх зустрічі в форматі Рамштайнів. Цього разу, наскільки я розумію, це відбудеться в Брюсселі. І, звичайно, я думаю, що ніяких сенсацій не варто очікувати. Ділова, рутинна зустріч, але дуже важливий сам факт збереження цього формату.
Але мене більше турбує якраз не той факт, що міністр оборони США в форматі онлайн. Мене турбує два моменти. Перше те, що з моменту катастрофічної зустрічі у Овальному кабінеті між президентом України і США не відбулося жодного високого візиту представника США до України. Тобто вже пройшли майже півтора місяця. Відтоді жодного візиту представника США в Україну не було. Фактично немає інтенсивних контактів між українською владою і американською стороною, на відміну від російської сторони.
Ось спецпредставник Трампа Стів Віткофф вчергове приїхав до Росії. Тобто ви бачите, що інтенсивні контакти американсько-російської сторони. 10 квітня відбулася зустріч в Туреччині між американською і російською стороною. На превеликий жаль, аналогічних контактів між Україною і США не відбувається, і це не може не турбувати.
Десь пішов у небуття спецпредставник по Україні Кіт Келлог
Десь пішов у небуття спецпредставник по Україні Кіт Келлог. Посол Бріджит Брінк завершує свою дипломатичну місію в Україні. На превеликий жаль, минулого тижня в рамках ради Україна-НАТО на рівні міністра закордонних справ, що відбулася в Брюсселі, не так і не відбулася повноцінної зустрічі державного секретаря Марко Рубіо з міністром закордонних справ України Сибігою. Відбулася просто, знаєте, така зустріч двох-трьох хвилин, стоячи перед засіданням ради Україна-НАТО. І це має нас бентежити.
Я вважаю, що треба українській стороні все-таки намагатися налагоджувати контакти з Вашингтоном, і тут треба бути креативним. Я ще раз звертаю увагу на те, як показують приклади окремих лідерів навіть європейських країн, зокрема той же президент Фінляндії Олександр Стубб, який просто взяв і поїхав пограти в гольф з Трампом, і це був найкращий прояв так званої гольфової дипломатії. Наступного тижня до Вашингтона їде прем'єр-міністр Італії. Тобто, контакти хто хоче, той завжди знаходить. Тому, я думаю, нам треба це теж активувати.
Посолка США в Україні Бріджит Брінк подала у відставку пишуть ЗМІ. Тут я хотів би, щоб ми були акуратніше з термінами. Це не відставка посла. Йдеться про те, що в неї завершується термін перебування на посаді посла в Україні. Наскільки я розумію, її трирічний термін перебування завершується. Тому що згідно з певними американськими нормативами, Україна — це країна, в якій триває війна, і тому термін перебування посла не є 4, 5 чи 10 років. Зазвичай, він є коротшим. І на сьогодні вона три роки свої відбула. Я думаю, що нам треба щиро подякувати їй за роботу. Вона дійсно дуже старалася, вона дуже відстоювала інтереси України. Ми всі пам’ятаємо її роботу за часів президента Байдена, але давайте не забувати, що саме адміністрація Байдена її призначила. І цілком логічно, що її заміна вкладається в загальну кон’юктуру адміністрації Трампа, який зараз зміняє послів в ключових країнах. Я думаю, що дійшла черга і до України, в тому числі.
Звичайно, скажу відверто, що присутність посла має дуже велике значення. Посла, особливо США, в Україні, особливо в нинішніх умовах. І єдине, що мене турбує — як довго буде американська адміністрація призначатиме посла, оскільки у них процедура не така, як у нас. Вирішив президент, надіслали запит на агриман, тут же призначають посла. У США відбувається конкурс, потім відбувається затвердження в Конгресі цієї кандидатури. І тому, на превеликий жаль, процедура призначення нового посла займе багато місяців.
Я не хотів би зараз давати оцінку Бріджит Брінк. Вона намагалася робити все, що може, особливо після обрання президента Трампа. На превеликий жаль, вона опинилася в дипломатичному шпагаті. І, звичайно, всіх трохи негативно вразив її пост, який вона написала після катастрофічної зустрічі в Овальному кабінеті. І, я думаю, їй морально було дуже важко змиритися з тим, що кардинально міняється позиція Вашингтона, зокрема, щодо російського агресора. Ви всі пам’ятаєте голосування нещодавно резолюції в Генеральній Асамблії ООН, де Сполучені Штати відмовилися називати Росію агресором. І тому вона, я думаю, виконала свою місію так, як могла.
Ще раз кажу: дуже-дуже погано, що у нас не буде тривалий період повноцінного посла. Ну, а мені її буде бракувати як партнера по традиційних ранкових вікенд-пробіжок по Києву. Бо вона дуже спортивна жінка, і я ставлюся до неї з великою симпатією. І ми маємо їй подякувати за віддану роботу, тому що вона працювала в непростих умовах, в умовах бомбардувань, в умовах ракетних атак з боку Росії. Вона спільно з українським народом пережила багато-багато непростих часів. І мені здається, гідно представляла американський народ.
Я не хотів би забігати наперед, коли призначать нового посла, але це займе декілька місяців, якщо не більше. Є деякі креативні сценарії, так як робила вже декілька разів американська сторона. Нагадаю, коли була попередня каденція Трампа, пам’ятаєте, вони звільнили посла США в Україні Марі Йованович, і потім певний період не могли визначити позицію посла, і тому вони обрали тоді колишнього посла в Україні Вільяма Тейлора, який виконував обов’язки посла. Це таке було нестандартне призначення. І він був не повноцінний посол, а був В.О. посла. Але принаймні він досить гідно представляв американську адміністрацію і як міг працював, але на превеликі жаль, це не був повноцінний, 100% посол, який мав довіру у президента США. В нинішніх умовах і в сьогоднішній ситуації для нас дуже важливо, щоб був посол, який має довіру і комунікацію, якщо не прямо з президентом США, то принаймні з керівництвом адміністрації Трампа, для того, щоб швидко вирішувати нагальні питання українсько-американських відносин.
Повну версію інтерв'ю з Костянтином Єлісєєвим слухайте на Radio NV
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Погляди NV
