Параноїки і шарлатани. До чого призведе безумство в політиці?

Чому саме диктатори так часто підтримують теорії змови і шарлатанство загалом? Так, найчастіше диктатори ексцентричні самі по собі, але справа не тільки в цьому. Радше, питання полягає в тому, чи є шарлатанство важливою рисою авторитарного правління.

І відповідь на нього можна знайти в самому серці нинішньої економічної кризи в Туреччині. Країна загрузла в боргах, ліра падає. Разом з тим, центральному банку заборонено захищати валюту через підвищення процентних ставок, адже президент Туреччини Реджеп Ердоган вважає, що це підвищення призведе до інфляції.

В економічних колах з ним не згодні. Але Ердоган не збирається ні до кого прислухатися, як він зазвичай і чинить щодо багатьох питань. Навпаки, щоб змусити центральний банк слідувати його дивній грошово-кредитній політиці, Ердоган призначив свого непрофесійного зятя Берат Албайрака на пост міністра фінансів і казначейства країни.

Як людина, яка виросла в СРСР, я дуже сприйнятлива до того, як збочені наукові теорії впливають на суспільство. Йосип Сталін відкинув менделевским генетику (основні закони спадковості) і навіть теорію еволюції Дарвіна на користь помилкових ідей радянського біолога Трохима Лисенка, який вважав, що людські риси – набуті, а не успадковані. Через те, що Сталін підтримував Лисенка – чиє фальшиве дослідження з сільського господарства прирекло мільйони людей на голод – радянська біологія двадцять років поневірялася світом безумства, далекому від реальності.

Параноїдний стиль – те, що приваблює Трампа у президенті РФ Хоча Микита Хрущов і скасував сталінізм, він був не меншим бранцем теоретичних викривлень. Він не тільки підтримував теорії Лисенка, але й вірив ідеологічно підкованим інженерам і геологам, які наполягали на тому, що правила комунізму можуть скасувати закони природи. Вони говорили йому, що радянські атомні бомби можна використовувати, щоб повернути у зворотний бік основні річки, і переспрямувати води на потреби сільського господарства – щоб вони більше «безглуздо» не впадали в Арктичне море.

Досвід Росії з летальним авторитарним шарлатанством не унікальний. Одержимість Гітлера божевільною расової «наукою» занурила світ у пітьму і призвела до Голокосту. Під владою нацистів спотворення аргументів стало нормою: на наукових конференціях гротескні експерименти за участю людей Йозефа Менгеле обговорювали на рівні з іншими медичними дослідженнями.

Та сама параноя, завдяки якій авторитарні лідери вірили лженауці, спонукала їх підтримувати теорії змови. Ердоган, давно впевнений, що зовнішні сили постійно плетуть змови проти його режиму, – не виняток. На думку Ердогана, недоброзичливці зазвичай діють на фінансових ринках. Досі він утримувався від прямої заяви про те, що ці ринки функціонують за розпорядженням «світового єврейства» (на думку багатьох ісламістів у Туреччині, саме вони стояли за Младотурецькою революцією 1908 року і радянською республікою, що утворилася після Першої світової війни). Головні прихильники президента Туреччини знають, що причина таких рішень – ті самі фінансові сили, яким чомусь потрібні високі відсоткові ставки.

Але, ймовірно, жоден нинішній лідер не є настільки чутливим до лженауки і поверхневих теорій змови, як президент США і наслідувач авторитарності Дональд Трамп. Не варто забувати про те, що Трамп пробився в політику США, пропагуючи расистську ідею «родженця», а також стверджуючи, що оскільки тодішній президент Барак Обама не народився у США, то він не мав права займати свій пост.

Після того, як Трамп потрапив у Білий дім, божевілля ставало дедалі більше. Більше ніж 20 разів Трамп писав у Twitter про потенційний зв'язок між вакцинами та аутизмом. Цей зв'язок – спочатку висунуту британським доктором із сумнівною репутацією – остаточно спростувала наукова спільнота. Трамп також заперечує будь-який зв'язок між діяльністю людини і зміною клімату, знову підриваючи науковий консенсус. І, незважаючи на протести багатьох економістів, він наполягає, що торговий дефіцит є ознакою економічної слабкості США. За словами Алана Левіновіца, професора досліджень релігії Університету Джеймса Медісона, Трамп обманює громадськість так само, як у минулі століття вчиняли знахарі, в релігії – шарлатани.

Не зовсім зрозуміло, чи знає сам Трамп відмінність між істиною і фейком. Він переконаний, що ФБР і ЗМІ хочуть повалити його з поста президента. У цьому сенсі, Трамп зробив мейнстрімною політику, яку історик Річард Хофстедтер називає «параноїчним стилем». Можливо, загальний стиль – це те, що приваблює Трампа у президенті РФ Володимира Путіна, який постійно стверджує, що світ хоче позбавити Росію статусу великої держави, якого вона заслуговує.

У будь-якому разі, як засвідчила турецька криза, що навіть найглибше вкорінені хибні переконання зрештою зіткнутися з реальністю. «Світ такий, який є, – як сказав покійний Відіадхар Найпол на початку свого роману «Вигин річки». – Для тих, хто є нічим, або дозволяють собі стати нічим, у ньому немає місця». Те саме можна сказати і про авторитарних лідерів. Ті, хто відмовляється визнати світ таким, яким він є, – незалежно від того, дивляться вони на нього з Туреччини, США, Венесуели або низки інших країн, – зрештою втрачають ту посаду, яку це сам заперечення дійсності мало гарантувати.

Переклад НВ

Новое Время володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Ніни Хрущової. Републікацію повної версії тексту заборонено.

Copyright: Project Syndicate, 2018

Оригінал

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени