9 лютого 1967 року, що через кілька годин після того, як ВПС США розбомбили гавань Хайфону і кілька в'єтнамських аеродромів, телеканал NBC показав політично актуальний епізод серіалу Зоряний шлях (Star Trek). Він називався Повернення архонтів і став відомим завдяки дебюту «Першої директиви» — верховного закону вигаданої Об'єднаної Федерації Планет і її Зоряного флоту. Цей закон забороняє будь-яке умисне втручання в справи інопланетян, їх цивілізацій і культур. Розроблена в 1966 році, коли президент Ліндон Джонсон відправляв чергові 100 тисяч солдатів до В'єтнаму, Перша директива була прямим, хоча й добре закамуфльованим, ідеологічним викликом діям і намірам уряду США.

Перша директива, що залишається центральним стержнем у серіалі Зоряний шлях, сьогодні виглядає навіть більш актуальною. З воєнними авантюрами завжди пов’язаний цілий ряд різних проблем, що ускладнює ведення раціональної дискусії про їх переваги. Чи було вторгнення США до В'єтнаму або Афганістану мотивовано благими намірами, наприклад, бажанням стримати тоталітаризм або врятувати жінок від радикальних ісламістів? Чи не використовувалися ці наміри для створення політичного прикриття цинічних економічних або стратегічних мотивів? Чи були ці наміри помилковими, тому що американська армія програла? Чи залишалися б вони помилковими навіть у разі перемоги?

Краса Першої директиви в тому, що вона дозволяє прорватися крізь цей лабіринт сумнівів і обману: мотиви інтервентів — хороші чи погані — не мають абсолютно ніякого значення. Перша директива забороняє застосовувати потужніші технології (військові або інші) з метою втручання в життя будь-яких спільнот, будь-яких народів або будь-яких розумних істот. І вона досить жорстка: Зоряний флот повинен дотримуватися її навіть ціною власного життя.

Мотиви інтервентів — хороші чи погані — не мають абсолютно ніякого значення

За словами капітана Джеймса Кірка, «найважливіша клятва капітана зоряного корабля полягає в тому, що він швидше віддасть своє життя, і навіть життя всієї своєї команди, але не порушить Першу директиву». Його наступник, капітан Жан-Люк Пікар, додає: «Перша директива — це не просто набір правил; це філософія… і дуже правильна. Історія неодноразово доводила, що завжди, коли людство втручалося… і не важливо, наскільки благими були наміри цього втручання, результати неминуче виявлялися катастрофічними».

Включення подібної філософії в один з головних американських телесеріалів, причому в момент найвищої ескалації В'єтнамської війни, було сміливим кроком. Можна не сумніватися, що це була свідома критика зовнішньої політики США. В епізоді Зразок сили (1968) сценаристи придумали соціального інженера з Федерації, який намагається допомогти примітивній планеті розвинутися, вселяючи її людям гуманізм і одночасно будуючи державу з ефективністю, на яку здатний лише авторитарний режим. Його втручання, викликане благими намірами, незабаром обернулося крахом, тому що введена ним модель влади породила інституалізований расизм, а гуманізм, який він намагався розвивати, був знищений режимом, що вибрав геноцид.

Сценаристи Зоряного шляху не були наївними моралізаторами або ізоляціоністами. Вони розуміли, що, як і у випадку з будь-якими іншими суворими моральними імперативами, їхню Першу директиву неможливо застосовувати просто і прямо. Вже одна поява на іноземній землі, або на іншій планеті, означає, що було скоєно певне втручання. Хоча офіцери Зоряного флоту показані готовими швидше померти, ніж порушити Першу директиву, в багатьох випадках їх моральне обурення змушує їх обходити або навіть ігнорувати її. В епізоді Маленька приватна війна (1968) вони натикаються на планетарну громадянську війну, в якій один з двох ворогуючих таборів отримує сучасну зброю від заклятих ворогів Федерації — клінгонів. Як вони можуть дотримуватися Першої директиви, коли конкуруюча супердержава цього не робить?

Читайте також:

Томас Фрідман

Почекаємо до післязавтра. Чим закінчаться події в Афганістані

Вирішивши, що найкращим способом виконати Першу директиву буде її порушення, вони намагаються вирівняти ситуацію на полі бою, надавши майже ідентичну зброю іншому ворогуючому табору. Результатом цього стає гонка озброєнь, що вийшла з-під контролю, і рідкісний епізод з нещасливим кінцем.

Однак не у всіх випадках порушення Першої директиви призводять до катастрофи. Епізод Смак Армагеддону (1967) зображує дивну війну між двома планетами, чиї лідери погодилися симулювати битви в комп’ютері, щоб припинити нескінченне руйнування інфраструктури. Однак людей, «убитих» в комп’ютерній симуляції, потім забирають в камери смерті. Переконаний, що ризик повернення до повноцінних війн краще, ніж продовження безжальних вбивств, симульованих і реальних, Кірк порушує Першу директиву, підірвавши камери смерті.

У подібних випадках сценаристи активно намагалися показати, що хороші наслідки виникають не дивлячись на порушення Першої директиви, а не завдяки їм. Або, якщо точніше, віра в те, що Перша директива хороша і необхідна, яка міцно в'їлася в мозок і душу персоналу Зоряного флоту, робить можливими ситуації, коли її порушення йдуть на користь. Точно так само західні солдати іноді випадково роблять добро в далеких країнах, що розриваються війнами, саме тому, що вони не вірять, що буде розумно намагатися створити добре організовану цивілізацію під дулом іноземної зброї.

Читайте також:

Тобіас Тіберг

Головний пріоритет. Чому не можна ізолювати Афганістан

Перша директива Зоряного шляху використовує поп-культуру для того, щоб підкреслити: абсолютно не важливо, є реальними чи вигаданими декларовані благі наміри, які використовуються для виправдання імперіалістичних авантюр. Цей серіал прекрасно показує, як спланована заздалегідь високотехнологічна інтервенція зверху з метою врятувати «менш розвинений» народ від самого себе, неминуче призводить лише до нудотної брехні, злочинів і спроб усе приховати (такого роду спроби ми можемо побачити в Документах Пентагону або в Wikileaks).

Перша директива — це також необхідне і корисне нагадування про протиріччя в американському суспільстві, яке, зокрема, створило не тільки ліберальну імперіалістичну доктрину, на якій лежить відповідальність за стільки кровопролиття у В'єтнамі, Іраку і Афганістані, а й ліберальну антиімперіалістичну доктрину, заховану в телесеріалі, який приковує увагу американської аудиторію більше років, ніж прожило більшість американців.

Copyright: Project Syndicate, 202 1

НВ володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Project Syndicate. Републікація повної версії тексту заборонена.

Оригінал

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения НВ