Що «трампономіка» принесе США та Україні

Останнім часом у світі і у нас з'явилося багато негативних коментарів у зв'язку з обранням президентом США Дональда Трампа. Спробую висловити свою думку з цього приводу. Що станеться після вступу Трампа на посаду і як це може позначитися на Україні?

Мені згадалося, що такий же жах викликало у лівої інтелігенції Заходу в 1980 році обрання президентом США Рональда Рейгана, який, на думку спостерігачів того часу, значно поступався інтелектуалу Джиммі Картеру під час дебатів. Однак Рейган став одним з найбільш ефективних президентів США за всю історію, при якому, до речі, розвалився Радянський Союз.

Петер Швейцер у книзі «Перемога» писав, що Рейган базував свою аналітику не на кількісних даних, а на якісній оцінці ситуації. Він дійсно вважав, що СРСР заснований на неправильних етичних передумовах, називав його «імперією зла», і був упевнений, що економіка СРСР «дихає на ладан», що б йому не говорили радники-аналітики з ЦРУ. І виявилося, що був правий Рейган, а не його радники.

В історії не раз траплялося, що керівники інтуїтивно розуміли більш глибокі тренди розвитку, в той час як інтелектуали ними нехтували. Філософ Нассім Талеб вважає, що для правильної оцінки ситуації мало просто спостерігати за нею, потрібно бути залученим в гру. Тому той, хто бере участь, завжди розуміє ситуацію краще за того, хто за нею спостерігає.

Незважаючи на багато недоліків Дональда Трампа він, на відміну від Гіларі Клінтон, завжди перебував у вирі подій економічного життя США. Його дід, батько і він сам були значною мірою успішними менеджерами і девелоперами. По всіх США стоять численні хмарочоси і житлові квартали, створені сімейством Трамп. Трампи, незважаючи на злети і падіння економіки в XX столітті, завжди були в змозі вирішувати свої проблеми і залишатися в бізнесі. Ось ця сімейна якість, яку успадкував Дональд Трамп – здатність виживати в бізнесі – мені здається, і переважить всі недоліки майбутнього президента США. Те, чого він не знає, він швидко вивчить. Тож прогалини, наприклад, в його нинішній геополітичній освіті, будуть дуже швидко їм подолані.

Що, на мій погляд, важливого сьогодні у світовій економіці зрозумів Трамп і його виборці? А зрозумів він те, що сила економіки у ХХІ столітті буде залежати не від перебування в тій чи іншій вільній економічній зоні. І не від того, яка діяльність ФРС з таргетування інфляції. І не від того, наскільки якісна політика охорони здоров'я в країні. А від того, наскільки сильна країна у виробництві промислових виробів: як багато їх вона виробляє, і яка частка США у світовій торгівлі.

Дональд Трамп зрозумів, що в останні 20 років, за винятком, мабуть, сектора інформаційних технологій, промислова міць США, завдяки який вони з колишньої колонії Британії стали найпотужнішою економікою світу, поступово зникла. Промисловий розвиток ФРН у повоєнні роки і Китаю в останні 20 років був куди більш потужним. І якщо екстраполювати ці тренди в майбутнє, то нічого хорошого США не чекає. Тому Трамп і запропонував змінити нинішній постіндустріальний тренд розвитку США, при якому зараз головними в економіці країни є послуги, а не виробництво промислових виробів.

Не можна сказати, що дорога, яку він вибрав, буде легкою. Навпаки, вона дуже важка, і в тактичному плані набагато менш проблемним було б для населення обрати президентом США Гіларі Клінтон з подальшим продовженням тренду економічного розвитку на глобалізацію. У короткостроковому періоді ця тактика, безумовно, була б більш виграшна для майбутнього президента. Навіщо руйнувати те, що зараз непогано працює? Але в довгостроковому періоді в США могли б залишитися тільки «клієнти міжнародних корпорацій» неясної юрисдикції і збідніле населення, позбавлене продуктивної роботи всередині країни (як це ми бачимо сьогодні в штатах промислового іржавого поясу»: Мічигані, Іллінойсі, Вісконсині, Огайо, Пенсильванії), і ось тоді-то серйозні соціальні проблеми і обрушилися б на голову американської еліти і населення країни.

Мені здається, що саме це відчув Трамп, і схоже відчули виборці в Британії, які проголосували за вихід країни з ЄС. Трамп вважає, що американцям необхідно згадати про свої протестантські цінності, і повернутися до правильних основ економічного життя – до продуктивної праці, перш за все всередині країни. Всі проблеми США сьогодні похідні від втрати ними своєї відносної переваги в світі у виробництві промислових товарів. На одному програмному забезпеченні не виїдеш. Тому американцям доведеться попрацювати і в традиційних промислових секторах.

Враховуючи нелінійний характер світового економічного розвитку, я б не був такий упевнений, як впевнені сьогодні його численні недоброзичливці, зокрема й Нобелівські лауреати з економіки, такі як Пол Кругман, в обов'язковому провалі економічної політики Трампа.

Ось у цьому, на мій погляд, і буде полягати сила економічної тези новообраного президента США, а результати будуть значною мірою залежати від майстерності виконання його економічної політики. Згадайте, наприклад, хто в корпоративному секторі в 1998 році ставив на Стіва Джобса і його успіх? Практично ніхто. Однак Apple сьогодні – найуспішніша компанія світу.

Нам в Україні сьогодні потрібно дуже уважно стежити за новою економічною і промисловою політикою США, що розгортається на наших очах, тим більше, що якщо Трамп виконає хоча б половину з того, що він обіцяв перед виборами, то ми можемо зіткнутися з величезними труднощами в своєму економічному і політичному розвитку, якщо не змінимо свої погляди і дії. Адже ми розраховували на міжнародну фінансову допомогу більшою мірою, ніж на свій внутрішній розвиток. США за Трампа будуть шукати у світі союзників, які сповідують такі ж цінності. І Україна, якщо хоче бути у фарватері американської політики, повинна це розуміти. Трамп спробує повернути американській економіці протестантську мораль.

Нам в Україні сьогодні разом з новою «старою» елітою США необхідно заново перевідкривати капіталізм. Справжній промисловий капіталізм, а не капіталізм «торгових і фінансових схем». І якщо ми успішно впораємося з цим завданням, то і з економічним розвитком у нас все буде добре. Саме в цьому і полягає, на мій погляд, основний меседж, який посилає новий президент США Дональд Трамп, з політикою якого світу належить вже скоро познайомитися на ділі.

Більше точок зору тут