Щеплення для самоповаги

Какие мысли первыми приходят на ум, когда речь заходит о правах человека? Скорее всего не самые радужные. Ведь если заговорили о правах человека, значит что-то с ними не в порядке. Мы привыкли, что эта тема поднимается тогда, когда уже совершено преступление или же стоит вопрос жизни и смерти.

Мы давно уже не живем за железным занавесом — путешествуем, отдыхаем и работаем в разных странах. И понимаем, что во всем цивилизованном мире права человека — это базовые знания, которые дети получают с младых ногтей и которые давно уже воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, как неотъемлемая часть жизни, а не информационный повод для новостей. И все же во многих странах мира эти права продолжают нарушать. А споры о том, можно ли закрывать глаза на нарушения прав человека ради всеобщего блага — например, вывода страны из кризиса — не прекращаются уже много лет.

Ли Куан Ю — знаменитый реформатор, в прямом смысле создавший тот Сингапур, который мы видим сейчас, утверждал, что за экономический рост страны нужно платить менее щепетильным соблюдением прав граждан. Другими словами, Ли Куан Ю считал, что политические свободы замедляют экономический рост, так как демократическое правительство, в отличие от авторитарного, должно удовлетворять краткосрочные популистские требования вместо того, чтобы реализовывать прагматичную долгосрочную политику и экономические реформы на благо всего общества. Поэтому чтобы вывести страну из кризиса, нужна диктатура, а не демократия. Этот аргумент называют «тезисом Ли» и часто приводят в пример, когда объясняют, почему в развивающихся странах сквозь пальцы смотрят на нарушение прав человека.

При всем этом мистер Ли не был однозначным противником демократии. Он исходил из того, что демократия может быть эффективной только в экономически и социально высокоразвитом, образованном, зрелом обществе, в котором люди уже не борются за выживание. Спорить с этим утверждением можно, и споры не прекращаются. Недавно мне попалось исследование Питера Фелесдала Брауна (2008 год, Институт Осло), результаты которого говорят о том, что страны, где права людей соблюдаются (в частности, исследовался уровень защиты права на телесную неприкосновенность), происходит активный экономический рост. Который, в свою очередь, влияет на то, что правам людей уделяется больше внимания. На мой взгляд, развитая экономика и соблюдение прав человека — это две стороны одной медали, а не взаимоисключающие понятия.

Как гласит Всеобщая декларация прав человека, принятая ООН 10 декабря 1948 года, «все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства».

Этой декларации уже 68 лет, а мы по-прежнему далеки от того, чтобы обеспечить повсеместное справедливое отношение и сохранение человеческого достоинства всем без исключения людям. И все же, я уверена, что знание и соблюдение прав человека — это основы основ, о которых мы не имеем права не знать и которые не имеем права нарушать в любой сфере нашей жизни. Ведь человек рожден для счастья и самореализации, а не для борьбы за то, что ему уже принадлежит с рождения.

Мы в Украине недооцениваем себя. Несмотря на то, что события последних лет ускорили наше избавление от комплекса неполноценности, нам все еще нужна прививка не от, а для гордости и самоуважения. И такую прививку сегодня надо делать всем: и взрослым, и детям. Рассказывать, показывать, разъяснять, почему важно знать свои права и пользоваться ими, почему необходимо вежливое отношение и уважение к личности — это право у нас уже есть. Нам не нужно доказывать, что мы сами, наш выбор, наша точка зрения достойны уважения. Крайне важно эту прививку для самоуважения делать в раннем возрасте, чтобы подрастающее поколение было уже другим, без вируса наших общественных болезней, с новым мироощущением и пониманием себя и своей роли в жизни страны. И тогда новому поколению будет гораздо проще привести Украину к процветанию.

Больше мнений здесь