Російська агресія–2017. До чого все йде?

Аналітики намагаються дати визначення новому типу міжнародної агресії, здійснюваної Росією, ще з моменту вторгнення в Крим. Тобто, з лютого 2014 року. Кремль задіяв в Україні цілий ряд прийомів (інформаційні атаки, армійські підрозділи без шевронів, заперечення будь-якої причетності до подій), і вони виявилися неймовірно ефективними. Міжнародне співтовариство виявилося паралізованим, запанувала атмосфера невизначеності, що послужила достатнім виправданням для бездіяльності. В цьому і полягає суть гібридної війни – стратегії, мета якої полягає в тому, щоб збити опонентів з пантелику і тримати їх у стані невизначеності, не допускаючи тим самим ефективних заходів у відповідь.

Бажання Заходу применшити значення дій Росії зрозуміле. Останні чверть століття жителі західного світу звикли вважати, що міжнародні конфлікти залишилися у примітивному минулому. Поки війни переводять іншу частину планети, розвинені країни Європейського Союзу ніяк не можуть усвідомити, що їх затишному способу життя може щось загрожувати. Зніженим в ілюзії взаємовигідної безпеки, їм здається неймовірним, що Росія, член глобальної еліти, може замишляти підрив інститутів, які забезпечують основу сьогоднішнього безпрецедентного процвітання. Набагато простіше пояснити черговий акт російської агресії виправданим, хоч і неприйнятним, відповіддю на ту чи іншу образу.

У результаті багато хто почав розглядати гібридну війну в Україні як очікувану реакцію Росії на посягання Заходу на її історичну сферу впливу. Ми вже чули ці аргументи в 2008 році, коли російські танки в'їжджали в Грузію. Подібні промови звучали і в 2007 році, коли кремлівські хакери намагалися паралізувати електронну інфраструктуру крихітної Естонії. Такі плоди умиротворення. Відсутність відповідної реакції не задобрила Кремль, а призвела до того, що Росія ще більше розширила масштаби і амбіції своєї гібридної війни.

Захід відмовляється визнати реальність, ховаючи голову в пісок, і ціна цієї поведінки зростає з кожним днем. Понад 10 тисяч українців загинули. Алеппо лежить в руїнах. По Європі марширує екстремізм. Америка обрала президентом людину, яка відкрито займає сторону Кремля, незважаючи на застереження власних секретних служб. Феномен фейкових новин починався як кремлівська примха, а переріс у серйозну загрозу міжнародній безпеці. Такий розвиток подій є частиною російської гібридної кампанії, мета якої полягає у перегляді підсумків Холодної війни і руйнації демократичної гегемонії, встановленої після 1991 року.

Багато хто не розуміє, чому Росія вирішила піти цим згубним шляхом. Хіба вона не є, по суті своїй частиною тієї ж цивілізації, що і інша Європа? Сувора правда в тому, що сучасна Росія просто не може конкурувати на рівних у світі, де м'яка сила є кращим способом набуття та підтримання міжнародного впливу. Російська економіка дуже слабка, а система державного управління надто корумпована. Усвідомивши цю неприємну істину, Кремль волів стратегію обмеженої військової інтервенції в сусідні країни, у поєднанні із зусиллями щодо зниження привабливості західного світу, опускання її до рівня Росії з допомогою зломів, фейків, кібератак і теорій змови. Замість того, щоб демонструвати власну привабливість, Москва поширює похмурий посил, мовляв, «ви нічим не краще».

Кінцева мета цієї гібридної агресії – не в глобальній перевазі. Кремлівські територіальні амбіції дещо обмежені і, судячи з усього, не виходять за рамки колишньої Радянської імперії. Росія прагне розсварити західний світ, підірвати віру в себе, консолідувавши при цьому свій авторитарний порядок денний вдома і підкорюючи сусідні країни. Якщо нерадянським країнам не загрожує пряме військове вторгнення, який сенс турбуватися щодо належної протидії Росії? Це одне з ключових питань, з якими сьогодні стикаються західні лідери. Чи турбує їх перспектива європейської роз'єднаності? Чи турбує їх те, що наступають часи укріплених кордонів і поширення ядерної зброї; що неминуче поява конкуруючих альянсів закладе основу для повернення до конфліктів між супердержавами? Саме таке бачення світу просуває Кремль.

Є причини вважати, що Захід поступово прокидається і починає усвідомлювати масштаби амбіцій Росії. Обрання Дональда Трампа стало знаковою подією в цьому процесі. Вищі посадові особи Вашингтона, Лондона і Берліна сьогодні відкрито говорять про російську гібридну війну проти Заходу. Тим не менш, це запізніле визнання з боку політиків ще не дійшло до громадськості, де розмови про російську загрозу часто викликають звинувачення в розпалюванні війни. Західне співтовариство все ще обмежене настроями в суспільстві: самовпевнені громадяни стурбовані виключно внутрішніми проблемами, і сліпі на зовнішню загрозу. Це може призвести до нових катастроф в 2017 році. Цілком можливо, що найближчі 12 місяців – з виборами у Франції, Нідерландах і Німеччині, а також переходом російської гібридної війни в нову фазу – стануть вирішальними для майбутнього західної цивілізації. Настав час зрозуміти, чи варта вона того, щоб за неї боротися.

Більше поглядів тут