Уже видно образ рішення адміністрації Байдена з приводу зброї для України. Вони завжди стримані, навіть боязкі, коли Україна просить щось. А потім, після деякого часу, вони передумують. Іноді вони передумують, тому що наші союзники починають посилати якусь зброю. І дивлячись на наш досвід, думаю, що рішення Великої Британії посилати Україні Storm Shadow, підняло можливість рішення адміністрації Байдена щодо ATACMS. І я чую, що Білий дім може передумати. Але я поки не отримав інформацію, що вони передумали.

Уже давно зрозуміло, що Велика Британія мудріша, я сказав би, ніж адміністрація Байдена. Політики Великої Британії в цій кризі не характеризуються тією боязкістю, якою характеризується адміністрація Байдена. Добре, що Велика Британія так чинить. Було б краще, якби Америка слідувала за ними. Боязкість адміністрації Байдена пояснюю характером тих, хто приймає рішення.

Росія може дивитися на катастрофу Каховської ГЕС, як приклад для нових катастроф, для нового кроку в їхній агресії. Тому, якщо Вашингтон зробить висновок, що це російський злочин, вони мають прийняти якесь сильне рішення у відповідь, щоб вони не повторили це, можливо, з електростанцією в Запорізькій області.

У вересні 2022 року, коли Путін ще раз повторив про можливе використання зброї масового ураження, Байден сказав, що, якщо ви зробите такий акт, з нашого боку буде сильна відповідь. Можливо, не зі зброєю масового ураження, але сильна. Це був єдиний раз, коли ця адміністрація правильно реагувала на таку загрозу. Було б добре, якби вони повторили це і сьогодні.

Путін продовжує використовувати такі тактики

Але адміністрація Байдена розбирається з тим, що сталося на Каховській ГЕС. Якщо цей процес приведе їх до висновку, що це російських рук справа, вони мають щось зробити у відповідь. І щось досить сильне.