Судячи з останніх рішень саміту НАТО, пряма російська загроза країнам-членам Альянсу сприймається як довгострокова.

Північноатлантичний Альянс має терміново відновити себе як реальну оборонну структуру. Це передбачає термінове збільшення військових витрат країн-членів НАТО. Фактично йдеться про нарощування виробництва озброєння та зміцнення оборонного потенціалу НАТО.

Вважаю, що в цьому процесі треба закладати й потенційні потреби у новій зброї та боєприпасах Збройних сил України.

Є ціла низка факторів, які свідчать про можливість затягування війни Росії в Україні.

Читайте також:

Микола Сунгуровський

НАТО чи нейтралітет. Як треба говорити з Росією?

Насамперед це пов’язано з тим, що Путін не заспокоїться, він не піде просто так з України після перших невдач. Тому треба готуватися до відбиття нових атак російської армії. А для цього треба забезпечити поповнення потреб Збройних сил України у зброї та боєприпасах. І має йтися не лише про передання Україні старих, ще радянських озброєнь, або надлишків озброєння в окремих західних країнах. Потрібна довгострокова програма постачання Збройних сил України. Це є обов’язковою умовою нашої майбутньої перемоги.

Тому потрібна розробка програми на кшталт ленд-лізу, яку використовували Сполучені Штати для підтримки Великобританії та Радянського Союзу у війні проти фашистської Німеччини.

Цю ідею вже неодноразово висловлювали, і її вже потрібно практично опрацьовувати. Така програма дозволить поставити допомогу Україні на системну, сплановану та стратегічну основу, забезпечуючи її потреби на перспективу, а не лише у поточному режимі та лише з частковим покриттям наявних потреб.

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Погляди НВ