У Володимира Путіна несподівано виникла проблема з ісламістами. Він сподівався, що завжди зможе з ними домовитися, оскільки і він не любить американців, і вони не люблять американців. Він любить гроші, і вони люблять гроші. Тобто, у них спільні цінності, і завжди він із ними розбереться.

Однак Путін не врахував, що Ісламська держава — це трошки інший фрукт. Там справжні фанатики, люди, які вірять у кінець світу і готові вбивати і гинути заради своєї мети. Гроші у них — це всього лише інструмент, гроші їх взагалі практично не цікавлять. Це не ХАМАС, не Хізболла. Тому що ХАМАС і Хізболла — це, в основному, про гроші.

І у Путіна виникає, відповідно, проблема — можна або ігнорувати ІДІЛ і продовжувати далі наполягати на тому, що теракт у Крокус Сіті Холі влаштувала Україна, але тоді кількість терактів у виконанні цих ІДІЛівців зростатиме, а з цими терактами зростатиме нестабільність. Путін взагалі сам завжди говорив, що найголовніше для нього — це стабільність, і все, що він робить, то робить заради стабільності. І якщо раптом цієї стабільності немає, то знову ж таки путінський режим починає втрачати легітимність, для нього це погано.

Ну інший варіант — це визнати наявність проблеми з ІДІЛ. Але тоді під сумнів ставиться останні кілька років путінського правління і взагалі фундамент його правління.