Прощавай, Трамп

27 травня 2017, 07:13
25932
Вы также можете прочесть этот материал на русском языке
Як довго американці зможуть терпіти свого президента, чи є можливість “звільнити” його і коли він стане історією

Американці можуть позбутися Дональда Трампа трьома способами. І коли вони на це зважаться, за яких обставин — питання політичне, не залежне від юридичних лазівок.

По-перше, існує метод Ніксона: втомлений президент іде у відставку, злякавшись боротьби і процесів, які розгортаються навколо нього. Але чи підійде це Трампу? Чи поділяє він зі своїм далеким республіканським попередником схильність до меланхолії? Чи може інфантильна, самозакохана людина з нав'язливими ідеями без бою здати іграшку більш значущу, аніж усе його життя, і яка є за сумісництвом найвищою посадою в наймогутнішій країні світу? Навряд чи.

По-друге, є стаття 425‑ї поправки до конституції, ратифікована в 1967 році. Вона описує дії, віце-президента та Кабінету міністрів в тому випадку, якщо президент помер або не може виконувати свої обов'язки за медичними показаннями. Статтю можна було б застосувати після замаху на Джона Кеннеді, якби той не помер від поранень. Або ж коли у Рональда Рейгана з'явилися перші симптоми хвороби Альцгеймера. Втім, ці приклади навряд чи застосовні до Трампа. Якщо він завжди був психічно неврівноваженим, як стверджують його противники, чи погіршився цей стан після того, як він став президентом? Можливо, й ні.

А що там з фінансовими зв'язками Трампа та його колег з Росією, в тому числі колишнього радника з нацбезпеки Майкла Флінна?

Нарешті, залишається імпічмент, який все частіше обговорюють у Вашингтоні. Цю версію підтверджує книга американського професора Алана Ліхтмана Справа для імпічменту (The Case for Impeachment). Ліхтман відомий своїм алгоритмом, що дозволяє спрогнозувати результат будь-яких виборів США.

Імпічмент, закріплений у другій статті конституції США,— процедура відсторонення від посади високопосадовця, підозрюваного у "зраді, хабарництві або інших серйозних злочинах". Це складний двоетапний процес: спочатку Палата представників простою більшістю вирішує, що звинувачення глави держави серйозні для судового розгляду; потім у Сенаті проводяться слухання, в результаті яких потрібні дві третини голосів для засудження чиновника і зняття його з посади.

Є дві причини сумніватися в тому, що імпічмент позбавить світ від Трампа. По-перше, баланс сил у Сенаті. Щоб засудити Трампа, до демократів мають приєднатися щонайменше 19 сенаторів-республіканців. Тепер можна розраховувати в кращому разі на п'ятьох. Є два прецеденти: у 1868‑му Ендрю Джонсона звинуватили у зловживанні владою, а в 1998‑му Білла Клінтона — в наданні неправдивих свідчень і перешкоджанні правосуддю. Результати не надихають: в обох випадках Сенат виправдав лідерів. По-друге, демократи не хочуть бачити на місці поваленого Трампа ультраконсервативного віце-президента Майкла Пенса.

Втім, у постмодерністських демократіях є лише один бос: громадська думка. А у нього своя логіка. Як довго американці зможуть миритися з щоденними доказами конфлікту інтересів, починаючи з видачі ліцензій китайським інвесторам в розпал президентської гонки і закінчуючи використанням бренду Trump на готелях класу люкс та інших проектах у сфері нерухомості?

До речі, а що там з фінансовими зв'язками Трампа та його колег з Росією, в тому числі колишнього радника з нацбезпеки Майкла Флінна і колишнього керівника його кампанії Пола Манафорта? Як його використовують російські олігархи, які втрутилися в ситуацію в 2004 році, коли Трамп опинився на межі банкрутства? Хіба все це не відгукнеться в один прекрасний момент?

І, нарешті, припустимо звільнення голови ФБР Джеймса Комі, головним злочином якого, судячи з усього, стала відмова виключити Трампа з розслідування щодо втручання Кремля у передвиборчу кампанію-2016? Чи закриють американці очі на ці кляті викриття, які ще з'являться, якщо врахувати, що попередник Комі Роберт Мюллер став спецпрокурором з розслідування зв'язків РФ з виборчим штабом Трампа?

У США вже спостерігаються ознаки огиди та обурення. Петиція про імпічмент Трампа, підготовлена адвокатом з Массачусетсу Джоном Боніфасом, зібрала понад мільйон підписів. Згідно з опитуваннями, більшість виборців підтримають відставку Трампа, якщо ФБР доведе зв'язок його штабу з Москвою.

Реальна небезпека для Трампа з'явиться тоді, коли натовп, зачарований ним під час кампанії, піде проти нього. І чим більше ти подобався натовпу, тим складніше втекти від нього в таких випадках, як довели хитрі політичні спостерігачі від Платона до Токвіля.

Найгірший сценарій не може бути неминучим. Нехай любителі популізму знову перетворяться на великий американський народ. Коли це станеться, Трамп стане історією.

Переклад НВ

Новое Время володіє ексклюзивним правом на публікацію колонок Project Syndicate. Републікування повної версії тексту заборонене

Більше поглядів тут

Copyright: Project Syndicate, 2017.
www.project-syndicate.org

Телеграм НВ

Підпишіться на наш канал у Телеграм. Там ми публікуємо термінові новини та найцікавіші історії дня України та світу.

Підписатися

Стань автором

Якщо Ви хочете вести свій блог на сайті Новое Время, напишіть, будь ласка, листа на адресу:

nv-opinion@nv.ua

Вибір редакції

Події

Вчора, 17:54

thumb img
Нові правила. Коли патрульні можуть вимагати водійське посвідчення
Події

Вчора, 10:02

thumb img
500 грн за дитину без автокрісла. В Україні можуть ввести нові штрафи для водіїв
Політика

Вчора, 17:00

thumb img
50 тисяч доларів за допис. Скільки кандидати в президенти України витрачають на рекламу в Facebook