Портрет типового кримчанина в соцмережах

10 грудня 2015, 08:03
6540
Вы также можете прочесть этот материал на русском языке
Портрет типового кримчанина в соцмережах - фото

Большой ошибкой было бы думать, что подобные настроения – средняя температура по больнице

Що визначає рівень «непримиренності» і «радикальності» поведінки жителя анексованого півострова в інтернеті

У всій ситуації з Кримом є головна проблема – відсутність виразної соціології. Найчастіше ми робимо висновок про настрої на півострові, орієнтуючись на коментарі у соцмережах. А вони не цілком релевантні, - пише Павло Казарін для Крим.Реалії.

Якщо зібрати колективний портрет кримського коментатора, то створюється відчуття, що він цілком радий російській реальності, зневажає Україну, чекає входу російських військ до Києва і дряпає на деревах «Обама – чмо». Одночасно він чекає швидкого краху американської моделі і передчуває, як зневажені ним біженці розтопчуть Євросоюз, який вони зневажають.

Знайомий персонаж, вірно?

Найбільшою помилкою було б думати, що подібні настрої – середня температура по лікарні. Існує важливий фактор, який визначає рівень «непримиренності» і «радикальності» поведінки людини в соцмережах. Цей маркер дуже простий: що буде з людиною, якщо в Криму знову зміняться прапори?

Тому що всі кримчани сьогодні виявилися розділені на два табори. І цей водоподіл полягає навіть не в тому, проукраїнськи вони налаштовані чи проросійськи. Справа в іншому. Склалося так, що по одну сторону барикад – ті, хто поставив себе поза рамками українського законодавства. По інший – ті, хто подібних кроків не скоював.

У соцмережах ми чуємо в основному тих, кому нічого втрачати, а тому вони люто викривають Україну

Перші чітко розуміють, що в разі зміни прапорів їм доведеться залишати територію півострова через загрозу судових переслідувань. Вони навіть не розглядають можливість повернення України в Крим, тому що в їх особистому випадку це буде означати персональну поразку. Абсолютно закономірно, що вони – найбільш непримиренні у своїх висловлюваннях та коментарях. І найбільш активні – тому що їм, за великим рахунком, нема чого втрачати. Збереження російської присутності – це єдина можливість для них зберегти свій персональний статус-кво.

І є друга група людей. Ті, хто не порушував українського законодавства. Хто не порушував присягу військову або чиновницьку. Вони можуть навіть не бути проукраїнськи налаштовані – більше того, вони цілком можуть живити симпатію до Москви. Але, з юридичної точки зору, в їх діях Київ не зможе знайти жодного складу злочину. Просто тому, що вони жили і живуть, не стикаючись з державою. Умовно кажучи, в цей табір потрапляють всі ті, хто може виїжджати сьогодні з Криму в Херсонську область, не побоюючись питань з боку українських силовиків.

Ця друга група менш активна в соцмережах. Саме тому, що для них зміна прапорів в Криму не означає обов'язкових змін в особистій долі. Більше того, вони набагато обережніші у висловлюваннях, тому що це дозволяє їм не знайомитися (ні зараз, ні в перспективі) ні з російською, ні з українською силовими системами. Причому в цій групі є як ті, хто чекає повернення в Крим Києва, так і ті, хто просто зосереджений на звичайному побутовому виживанні.

І специфіка даної ситуації саме в тому, що в публічному просторі чути голоси тільки хлопців з першої групи. Тих, кому нічого втрачати, а тому вони люто викривають Україну. Тих, кому нікуди відступати, тому вони захищають Москву і її політику. Це не тролі, їм не платять зарплату за коментарі – вони лише захищають нинішню реальність, тому що не впевнені, що в разі її зміни їм просто знайдеться місце на півострові.

Складати думку про настрої в Криму, виходячи з їх активності, свідомо безглуздо. Вони загнали себе в ситуацію, коли їм доведеться захищати будь-яку дію Кремля, наскільки б сумнівною вона не була. Вони змушені служити адвокатами будь-яких владних примх – просто тому, що присутність триколора гарантує їх персональне майбутнє. Їх неможливо переконати аргументами, тому що для них це не абстрактна теоретична суперечка про майбутнє. Для них будь-яка розмова про долю Криму – це розмова про їхню персональну подальшу долю. Емоції для них – це спосіб інтуїтивного захисту.

Пам'ятайте про це, коли будете стикатися з тими, хто розповідає, що кримське питання закрито раз і назавжди.

Друкується з дозволу Радіо Свобода/Радіо Вільна Європа, 2101 Коннектикут-авеню, Вашингтон 20036, США

Журнал НВ (№10)

Момент істини

Шість головних претендентів на президентське крісло відповіли НВ на сім запитань — політичних, світоглядних і особистих

Читати журнал українською

Стань автором

Якщо Ви хочете вести свій блог на сайті Новое Время, напишіть, будь ласка, листа на адресу:

nv-opinion@nv.ua

Вибір редакції

Політика

Вчора, 11:22

thumb img
Повернення Криму після виборів, і Ляшко, який увірвався на засідання Кабміну. Топ-5 цитат тижня
Наукпоп

Вчора, 23:16

thumb img
Коли в Україні переводять годинники на літній час в 2019 році
Компанії/Ринки

Вчора, 10:00

thumb img
5 прототипів унікальних медтехрозробок українських програмістів