Марний Брексіт
Оригінал тексту опублікований на Bloomberg View. Інші колонки Bloomberg View за посиланням
Третій раунд переговорів по Брексіту почався, але все ще абсурдно складно визначити конкретні зміни, які торкнуться повсякденного життя пересічних громадян або ведення бізнесу на найбільш ранньому етапі до 2021 року, і протягом багатьох років після цього.
Процес виходу повинен закінчитися в 2019 році, але і британський уряд, і опозиційна Лейбористська партія, намагаються виграти більше часу. Тіньовий міністр від лейбористів Кейр Стармер заявив, що його партія буде наполягати на переході зі збереженням поточних економічних механізмів, в тому числі Велика Британія повинна залишитися частиною спільного ринку ЄС і митного союзу. Уряд менш однозначно, але в програмному документі про майбутнє митної зони з ЄС в туманних формулюваннях говорить про те, що мета переходу "переконатися, що бізнес і громадяни Великої Британії і ЄС повинні пристосуватися до нових митних відносин". Це може означати тільки що, що договір про перехід повинен відповідати цьому. Інакше знадобиться не менше двох поправок.
Британські лідери боролися за Брексіт роками. Тепер різниця між лейбористською позицією і урядом - тільки в риториці. По суті, уряд намагається створити свою базу тих, хто голосував за вихід, продовжуючи при цьому шукати такий же проміжний варіант, що і лейбористи.
Поки що, і влади, і опозиція говорять про заключний етап виходу. Лейбористи хотіли б, щоб він тривав чотири роки, потенційно розтягнувшись до наступних виборів в 2022. Найактивніші захисники Брексіту в уряді, такі як міністр міжнародної торгівлі Ліам Фокс, кажуть про два роки.
Чистим результатом голосування про Брексіт і всього галасу навколо нього може стати тільки втрата права голосу Британії в ЄСВ контексті політики Великої Британії, різниця швидше матеріальна, а не риторична: Фокс і його союзники хочуть позбавити теперішню опозицію будь-якого контролю над фінальним постбрексітовським варіантом угоди. Але насправді, британські лідери слабо можуть вплинути на тривалість перехідного періоду.
Він триватиме до того моменту, поки Велика Бвританія і ЄС не узгодять нову торгову угоду. В іншому випадку, перехідний період не має сенсу. Але Британія не може диктувати швидкість переговорів, а ЄС не зацікавлений у нав'язуванні термінів до того, поки будуть збережені домовленості. Зрештою це не ЄС ініціював Брексіт, він радий, що Британія залишається на поточних умовах, а втрата права голосу країни - стала б просто бонусом.
ЄС переміг. Оскільки Британія прагне встановити перехідний період, головному європейському перемовнику Мішелю Барньє не потрібно відступати від початкових питань, таких як захист громадян ЄС в Великій Британії, остаточний законопроект про вихід або вимога ЄС про те, щоб Європейський суд контролював будь-який перехід. Великій Британії доведеться прийняти умови Барньє, щоб не опинитися на краю скелі в 2019.
Якщо британський уряд раптово не повернеться до ранніх заяв Терези Мей про те, що "відсутність угоди краще поганої угоди", чистим результатом голосування про Брексіт і всього галасу навколо нього може стати тільки втрата права голосу Британії в ЄС. Решта залишиться таким же, як зараз на невизначений період, під час якого обговорюватиметься нова торгова угода в звичайному стилі ЄС: повільно, виважено, під час якого усі 27 країн будуть просувати власний порядок, поки не досягнуть консенсусу. І навіть після цього, результат може не сильно відрізнятися про теперішнього стану справ.
Новое Время запрошує на лекції наших відомих колумністів Діалоги про майбутнє. Детальна програма тут
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени