«Звірячі інстинкти». Про підприємців у США, Трампа і Маска

9 січня, 17:03

Продовжуючи тему «What i read lately?» або скорочено WIRL. Що з того, що я прочитав, може бути цікавим для моїх читачів

Розпочнемо з дуже важливої для нашого часу й обставин цитати філософа Фрідріха Ніцше: «Той, хто знає навіщо — витримає будь-яке як!» — присвячується нашим солдатам, які захищають Україну. А також підприємцям, які борються й розвивають свої бізнеси навіть у складних умовах війни.

Реклама

Спочатку дуже цікава інфографіка — порівняємо ВВП (внутрішній валовий продукт) на душу населення в розвинених країнах Великої Сімки — з такими ж показниками, але в окремих штатах США (дані станом на осінь 2024 року). Готуюся вас дуже здивувати.

Синім кольором — штати Америки. Блакитний — середній показник по всіх США. Червоний — це інші багаті країни. І що ж ми бачимо? Другий за бідністю штат США Західна Вірджинія (я їздив там — все виглядає доволі бідно. Люди там усе одно в середньому багатші, ніж у всіх інших шести країнах Великої Сімки). За ним одразу йдуть Канада та Німеччина. Потім йде найбідніший штат США — Міссісіпі. Він багатший, ніж Велика Британія, Франція, Італія та Японія.

Варто зазначити — до 2008 року все було зовсім інакше! Наприклад, у 2002 році економіка Каліфорнії була удвічі меншою, ніж економіка Німеччини, а вже у 2023 році вони зрівнялися.

Канада та «стара» Європа обрали інший шлях

У своєму щорічному листі акціонерам у 2021 році відомий інвестор Воррен Баффет написав: «За понад 232 роки існування Америки не було іншого інкубатора для реалізації людського потенціалу, подібного до неї. Незважаючи на серйозні потрясіння, економічний прогрес нашої країни був вражаючим. Наша незмінна позиція: ніколи не ставте проти Америки».

Попри суперечки та протиріччя в США — вони на перше місце ставлять підприємців із їхніми «звірячими інстинктами». Канада та «стара» Європа обрали інший шлях — соціально орієнтований на ринкову економіку. Це означає, що поряд із ринковою свободою для підприємців держава активно регулює економічні процеси, щоб захистити інтереси суспільства в цілому. Японія — взагалі окремий випадок — про неї розповім вже в наступних блогах.

І для довідки ще цифри по важливих для нас країнах — у 2023 році Польща — $22 тис., Туреччина дорівнює Казахстану — по $13 тис. А Україна була на рівні $5 тис. у 2021 році.

До речі, якщо ви раніше не знали про поняття Animal Instincts, то це знаменита цитата Пітера Друкера, який був письменником, консультантом у галузі менеджменту, і, як він сам себе називав, — «соціальним екологом». Він говорив, що у успішних підприємців є щось, що можна описати як «звірячі інстинкти».

Ось як це звучить: «Підприємці мають інстинкт, подібний до звірячого. Вони відчувають можливості, як звірі відчувають небезпеку».

Ця фраза підкреслює унікальні якості підприємців, їхню здатність передчувати можливості й уловлювати зміни в ринковій ситуації. Друкер, як один із найвпливовіших теоретиків менеджменту, багато говорив про те, що підприємці не просто слідують логіці, а й мають інтуїцію, яка допомагає їм ухвалювати рішення в умовах невизначеності.

Продовжимо. Говорячи про підприємців, я зобов’язаний згадати Маска. Вперше з 2011 року впали продажі автомобілів Tesla — у 2024 році продали 1 млн 790 тис. машин — це на 20 тис. менше, ніж у 2023-му. Причини, як пишуть, дві: суперагресивна конкуренція з боку китайських виробників, у яких ціни набагато нижчі, якість порівняна, хоча імідж, звісно, поки що далеко до Tesla. І політичні виступи Маска, через які (так вважають багато експертів) багато людей із протилежними поглядами просто не хочуть купувати Tesla.

Тепер надія на нову модель — стартує в середині 2025 року в США за ціною нижче $30-ти тис. — і, звісно, на тарифи «Від друга Трампа», які сильно ускладнять продаж китайських авто в Америці (зараз вони там практично відсутні на ринку).

До речі, пишуть, що Маск винайняв на довгий термін котедж у маєтку Трампа Мар-а-Лаго у Флориді - навіть і ціни пишуть — $2000 на день. Як пишуть про молоді сім'ї - з'їхалися!

Ну раз уже про Трампа — то треба коротко розповісти про історію з Панамським каналом.

Трамп зовсім нещодавно заявив, що Панамський канал бере «непомірні ціни й тарифи на прохід» для американських військово-морських і торгових суден, і зажадав знизити збори, інакше Панама має повернути канал США. «Збори, які стягує Панама, просто абсурдні, особливо враховуючи всю ту нескінченну щедрість, яку ми показали Панамі», — написав Трамп у пості. «Це повний обман нашої країни, який негайно припиниться».

Трамп нагадав, що США побудували цей канал у 1914 році, а потім у 1999 році передали його Панамі, згідно з договором, підписаним Президентом Картером, — крок, який Трамп із легкістю назвав «дурним». Він додав, що канал, можливо, опинився в «неправильних руках», натякаючи, що Китай не повинен управляти найважливішим водним шляхом. Китай — його другий найбільший клієнт, і, до речі, китайська компанія з Гонконгу контролює два з п’яти портів біля каналу. «Канал не був переданий заради блага всіх підряд, а тільки як жест співпраці з нами і Панамою», — підсумував Трамп. «Якщо не будуть дотримані моральні й юридичні принципи цього великодушного кроку, ми вимагатимемо повернути Панамський канал нам, і без жодних питань. Офіційним особам Панами рекомендую уважно стежити за цим!»

Абсолютно незрозуміло, до чого це призведе, тому що, наприклад, нещодавня заява Трампа про Гренландію вже призвела до того, що прем'єр цієї території Хансен виступив і заявив, що «Колоніям не місце в сучасному світі, і Гренландія має стати незалежною!» (нагадаємо, що зараз вона належить Данії). Живуть там усього 56 тис. людей на території, яка в чотири рази більша, ніж Іспанія.

І ще нещодавно прочитав про таке досягнення капіталізму: усім відома компанія NVIDIA, яка тепер друга за вартістю у світі. Так от, співробітники там мають опціони — як у всіх технологічних компаніях. І 78% уже мільйонери, причому кожен другий має понад $25 млн. Коли нам кажуть (різні ліві), що за капіталізму багатіють лише обрані - давайте не забувати про цю прекрасну компанію!

Говорячи про Америку, ми маємо згадати чинного Президента Байдена — і ось факт, який мене дуже здивував! Байден провів усього дев’ять засідань кабінету міністрів за чотири роки, і на цих зустрічах члени його кабінету мали заздалегідь подавати письмові питання, щоб він міг підготувати відповіді. Виходить, вони все знали і мовчали? А я так вірив у чесність американської політичної еліти…

І ще один факт про Америку, який здивував: нещодавно Байден вручав найвищу нагороду США — Медаль Свободи. Її дали 19 людям, серед яких були, наприклад, Гілларі Клінтон, Том Генкс і Джордж Сорос. Так от, її також хотіли дати великому футболісту Мессі (він зараз грає саме в США). Але Мессі проігнорував Джо Байдена і пропустив церемонію вручення Президентської медалі Свободи, на якій він мав отримати нагороду. Мессі навіть нікого не відправив, щоб той прийняв нагороду від його імені. Різкий хлопець цей Мессі.

А тепер, як належить, рекомендація книги.

Дуже раджу всім, хто керує бізнесами, прочитати книгу «ХТО» — Джеффа Смарта.

Це книга про те, як правильно наймати співробітників — кого, навіщо і чому?

У бізнесі найважливіші рішення пов’язані не з тим, що робити, а з тим, хто це робить.

Зберіть свою команду лідерів в одній кімнаті і поставте їм запитання: «Якими прикметниками ви б описали культуру нашого колективу?» Зафіксуйте їхні відповіді на дошці. Дуже швидко ви зможете скласти загальну картину.

Визнати важливість культури компанії означає необхідність звільнити співробітників, які їй не відповідають.

Культурна єдність — або розрізненість — колективу безумовно позначається на фінансовому благополуччі, проте цей вплив набагато тонший і глибший, ніж прості показники виручки.

Якщо все, що ви можете запропонувати, — грошова компенсація, це погано.

Навіть найталановитіший у світі менеджер із продажу не буде цінним співробітником, якщо він не вміє ставитися до людей із повагою.

Перша помилка під час добору кандидата — відсутність чіткого уявлення про те, чого ви насправді хочете від свого співробітника.

Вам потрібен компетентний працівник, на якого можна буде покластися в майбутньому, а не співрозмовник для обговорення чемпіонату з футболу.

Текст опубліковано з дозволу автора

Оригінал

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Погляди NV

Показати ще новини