Хочете змін?
Розмова двох українців
- Я хочу змін. Я хочу побороти корупцію.
- Ок. Я теж хочу.
- Так. Тоді голосуймо за Зеленського. Це дасть нам нову надію і нову хвилю інвестицій.
- Ок. Але у Зеленського є товариш Коломойський. Найбільший, напевно, корупціонер в історії України. І відомий рейдер. Це найгірша реклама для інвесторів.
- Я все одно хочу змін. У Порошенка є Ахметов. Роттердам+ врешті-решт.
- Ок. Значить тут вони рівні. Але у Зеленського залишиться Аваков. А Роттердам+ стосується бізнесу, в першу чергу феросплавів Коломойського.
- Я все одно хочу змін. Нехай Аваков буде, зате зміни в іншому. І Медведчука не буде.
- Ок. Медведчук – абсолютне зло, яке навряд чи відбивається в дзеркалі. Але куди він дінеться, адже він залишиться. У Зеленського залишиться навіть Луценко. Який не садив Медведчука, та й взагалі не нове обличчя.
- Я все одно хочу змін. Плювати. Зате Зеленський нове обличчя.
- Але всі інші обличчя будуть старими. Які ж це зміни? Хто ж буде боротися з корупцією?
- Справжні і рішучі зміни. Ти повинен просто повірити. Я ж вірю. Я хочу боротися з олігархами. Я хочу боротися з корупцією. Зеленський буде боротися.
- Так, але Зеленський слабкий президент, адже він не компетентний. А значить центр рішень переміщується в парламент. А це мрія олігархів, семибоярщина.
- Ти не розумієш, треба вірити. Він зупинить війну. І до нас хлинуть інвестиції.
- Як він зупинить війну? Невже він капітулює перед Путіним?
- Ні, але він покличе за стіл переговорів Британію і США.
- І що? Путін одразу погодиться? Та й США вже і так беруть участь у переговорах. Запроваджують санкції. Курт Волкер їздить туди-сюди. А у Британії свої проблеми. Та й чим би вони допомогли?
- Будапештський меморандум.
- Ти думаєш, про нього не згадували? Адже це перше, до чого звернулися ще в 2014 році. Але він ні до чого не зобов'язує. Та й не хочеш же й ти, щоб на нашій землі розв'язували Третю світову війну?
- Ні, я не хочу війни. Ти просто не розумієш. Влада зацікавлена у війні. Влада краде на оборонці. Гладковський - Свинарчук.
- Так, влада краде. Тому що у нас корупція. І коли в країні корупція, вона буде і в оборонці. Не може ж оборонка бути окремим світом. Та й прапорщики й інтенданти крали завжди, під час усіх воєн. Поки в країні залишається високий рівень корупції, будуть красти і в оборонці. А війна йде, тому що Путін її не зупиняє. Від нас нічого не залежить.
- Ти сам кажеш, що корупція. Порошенко – це корупція. Треба зупинити корупцію.
- Так, треба зупинити корупцію. Але ти не побореш корупцію під її керівництвом. У тебе ж у системі всі залишаться старі. Єдиний вихід – продовжувати реформи під керівництвом кредиторів. І скорочувати поле для корупції і одночасно вибудовуючи антикорупційну інфраструктуру.
- Зеленський поборе корупцію!
- Як? Адже він слабкий і некомпетентний.
- Ти просто не віриш. А нам потрібна надія. Він приведе нових людей.
- Так люди ж будуть старі. Ти ж бачиш, всі обличчя старі. Де ж нові люди?
- Їх поки бояться показати. Це тиск. Одразу після виборів ви все дізнаєтеся.
- А до виборів не можна? Щоб не голосувати за кота в мішку? А раптом там будуть люди Коломойського?
- Не можна. На них буде тиск. І немає там ніякого Коломойського. Його адвокат – просто товариш.
- Так на борців з корупцією завжди високий тиск. Корупціонери володіють ресурсами. Вони повинні показати, що здатні витримати тиск. Зеленський повинен показати, що готовий витримати тиск. А він навіть не приходить на дебати.
- Нам не потрібні дебати. Дебати – це пастка. Та й ми не боїмося дебатів. Ми покликали на стадіон.
- Але можу посперечатися, що дебатів не буде. Адже Зеленський перетворює все на фарс. І йому не вигідно пряме протистояння, яке може засвідчити його некомпетентність. І на стадіоні все легко перетворити на фарс. І тоді ми не дізнаємося, чи компетентний президент.
- Він навчиться.
- Коли? В нас немає часу.
- Так, у нас немає часу. Ми не можемо втратити ще 5 років!
- Але останні 5 років ми йдемо в правильному напрямку. Курт Волкер, ЄС, МВФ – всі говорять, що ми зробили за 5 років більше, ніж за попередні 20. Ми йдемо в правильному напрямку. І так, ми йдемо повільно, але в потрібному напрямку.
- Девальвація, інфляція. Про що ти говориш, люди в злиднях! Країна деградує.
- Ми дійсно бідна країна. Але девальвація та інфляція в 2014-2015 роках є результатом бездарної політики Януковича. Вони тримали курс і спалювали резерви, був величезний дефіцит бюджету. Економіка падала вже з 2012 року. Тепер економіка зростає. Зростає вже 3 роки.
- Я не відчуваю, що економіка зростає. А якщо і зростає, то занадто повільно. Нам потрібен шанс. Ми хочемо цей шанс. Ми заслуговуємо шанс. Шанс на те, щоб стати новим економічним тигром. Ми повинні показати економічне диво.
- Але чудес не буває. А ймовірність «шансу» завжди дуже низька. Невже ви готові ставити на варіант, який має ймовірність всього 5%, наприклад?
- Я готовий ризикнути. Я хочу змін.
- Але зміни потрібні на краще. А чи не до гіршого. Тобі нічого втрачати? Ти не боїшся розриву з МВФ і дефолту? Ти не боїшся девальвації і гіперінфляції? Ти не боїшся втратити роботу?
- Чому ти мене лякаєш?
- Тому що ти хочеш проголосувати за некомпетентного президента, який нічого не розуміє в економіці і політиці. І якого важко уявити на міжнародних переговорах. І я бачу величезні ризики.
- Але ти не бачиш надію і шанс. Ти не бачиш можливості. Ти хочеш зберегти систему.
- Я не хочу зберегти систему, але я не бачу, що ми не можемо на цих виборах змінити її на краще. Я вибираю безпечніший варіант. І зберігаю надію на парламентські вибори. А можливості зараз – це ілюзія. Можливості мають ймовірності. І ймовірність успіху майже нульова. Це ілюзія. Реально ми отримаємо ту ж систему, але очолювану некомпетентною людиною, про чиї цінності нам відомо набагато менше, ніж про його аналізи. Імовірність успіху вкрай низька. Адже це не раціонально.
- Я все одно проголосую. Я хочу змін.
- Твоє право. У нас демократія. Але я тебе попереджав. Запам'ятай це.
- Ой все.
Текст опубліковано з дозволу автора
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени