Фатальна помилка путінського режиму

Сталін правив 31 рік. Брежнєв – 18 років. Путін – вже майже 17, якщо рахувати з дня його призначення прем'єр-міністром Росії і наступником Єльцина. Протягом свого достатньо довгого життя мені довелося спостерігати (в якості рядового політизованого пересічного жителя – підлітка, дорослого і людини похилого віку) смерть кожного з них. Особисті враження доповнювалися читанням мемуарної та історичної літератури. Дуже різні люди і різні обставини. Але всі три смерті шикуються в якийсь єдиний смисловий триптих довгого прощання з досвідченим комуністичним століттям (1917-2017). Трагедія комунізму, його фарс і його постмодерністський абсурд, - пише російський політолог Андрій Піонтковський для Радіо Свобода.

За сотню років великі лиходії Революції (Ленін, Троцький, Сталін) спочатку перетворилися на смішних немічних старців (Брежнєв, Андропов, Черненко), а потім, окропившись живою водицею номенклатурної приватизації, обернулися моложавими сексапільними нафтотрейдерами з хокейними ключками (Путін, Ротенберг, Тимченко). Ці чисто конкретні пацани і є справжні спадкоємці Жовтня, остання генерація його вождів, закономірний і неминучий підсумок еволюції "нового класу". Життя після смерті вдалося.

Це для них десятки мільйонів жертв столітнього експерименту (лузерів, в їх термінології) угноїли грунт. Їм більше немає чого бажати. Для них настав персональний фукуямівський кінець Історії. У них немає і не може бути проекту майбутнього. Вони вже у вічності. Яку ж, виявляється, мав рацію Свидригайлов, коли говорив, що вічність може виявитися сільською закоптілою банькою з повзаючими по кутах разбухшими павуками! У нашому випадку – ветеранами дрезденської резидентури, кооперативу "Озеро" і їх "ліберальною" обслугою, складовою вірнопідданої доповіді про благодатний десятирічний занепад. Захлопнута чорна діра російської історії. У найближчі роки – а може бути, і місяці – вже після здійснення політичної смерті третього аватара ми дізнаємося, поглинула ця діра Росію назавжди або у неї все ж таки залишився шанс вирватися з неї відчайдушним зусиллям. І кожного разу – у 1953-му, в 1982-му, в 2016-му – смерть сакрального фараона, що наближається, першою передчувала і приходила в хвилююче збудження зграя наближених, які прагнуть перехопити владу.

Зима 1952 року взагалі була одним з найдраматичніших періодів в російській, а може бути, і світової історії. Падаючий у безумство вождь задумав голокост в масштабах СРСР, нову нещадну чистку номенклатури і Третю світову війну. Але послабивши в силу віку хватку над спецслужбами, приблизив свою кончину. У 1982 році інтригувати проти Брежнєва, що вмирає, став сам вже перебуваючий біля дверей гробу, але ще підключений до життєзабезпечуючої апаратури шеф КДБ Андропов. Важка і тривала політична смерть третього аватара почалася 27 лютого 2015 року в Ніч Сил Спеціальних Операцій ритуальним вбивством неподалік від Червоної площі лідера опозиції Бориса Нємцова. Не тому, що це було першим його тяжким злочином. А тому, що воно послужило сигналом до першого серйозного виступу проти нього значної частини спецслужб.

Чекісти заарештували кадирівських бойовиків, безпосередніх виконавців злочину, і намагалися просунутися вгору по ланцюжку організаторів і замовників, принаймні аж до Кадирова, не тому, що попіл вбитого стукав їм у серце. А тому, що вони вирішили скористатися цим вбивством для розгорнутої атаки на путінський "Проект Кадиров", яким генерали спецслужб були вкрай незадоволені з самого початку, вважаючи, що той позбавив їх "перемоги" в Чечні.

"Проект Кадиров" існує вже понад десятиліття. Кадирова-батька силовики, швидше за все, гримнули на трибуні в День Перемоги 2005 року. Але чому ж саме зараз вони осміліли і зважилися кинути Путіну відкритий і публічний виклик? А тому, що на вершині влади вже добре знають те, про що поки не здогадуються щасливі телепузики, яким розповідають про великі геополітичні перемоги Росії, що встає з колін. Путін ще щодня плаває в басейні, але від нього вже смердить політичною смертю. І шакали це прекрасно відчувають.

Авторитарні персоналістські режими можуть багато. Майстерно комбінуючи оруелівські і хаксліанські маніпуляційні технології, вони здатні досить довго підтримувати в своїх ізольованих ареалах "політичну стабільність", що плавно переходить в омертвляння соціуму. Але диктатура не може пережити явного зовнішньополітичного ураження (неважливо, якого характеру – військового, економічного, ідеологічного, морального). Така поразка автоматично десакралізує першу особу, руйнує структуроутворюючий міф про непогрішимість вождя і проекту в цілому. Спрацьовує безжалісна логіка систем, споріднених за духом, – кримінальних співтовариств. Опущений пахан вже не пахан.

Так і путінський режим міг би пробігти на своїх кривих ніжках ще якусь дистанцію, кожним додатковим роком свого існування безповоротно руйнуючи шанси на майбутнє Росії. Якщо б не спіткала його українська катастрофа. Неможливо не згадати в цьому зв'язку проникливе зауваження Андрія Амальріка, зроблене близько півстоліття тому: "Отчего всякое внутреннее дряхление соединяется с крайней внешнеполитической амбициозностью, мне ответить трудно. Может быть, во внешних кризисах ищут выхода из внутренних противоречий. Может быть, наоборот, та легкость, с которой подавляется всякое внутреннее сопротивление, создает иллюзию всемогущества. Может быть, возникающая из внутриполитических целей потребность иметь внешнего врага создает такую инерцию, что невозможно остановиться, – тем более что каждый тоталитарный режим дряхлеет, сам этого не замечая".

Фатальною помилкою путінського режиму стала не стільки навіть сама анексія Криму, скільки її презентація urbi et orbi у знаменитій промові Путіна 18 березня 2014 року і його подальших виступах як першого кроку в реалізації неоімперської концепції "Русского мира". Спочатку у Путіна було конкретне прагматичне завдання – блокувати європейський вектор розвитку України, ні в якому разі не дозволити цій країні вирватися з євразійської мережі кримінальних паханатів, вибравши сучасну модель економічної і політичної конкуренції. До 18 березня Путін і не думав про історичну місію збирача земель руських, але незабаром він став заручником оприлюдненого в серії промов та інтерв'ю міфу "Русского мира".

Романтичне перезавантаження системоутворюючого міфу виявилося фатальною, воно вимагало динаміки, картинивсесвіту, що безперервно розширюється. Статика, будь-який натяк на відступ смертельні для диктатора, породжують як раз серед найпалкіших прихильників страшну підозру "Цар не справжній!". Тому була негайно запланована наступна після Криму мета експансії – "Новоросія", споконвічно російські землі, незаконно передані Україні жидобільшовиками, Бог їм суддя, після революції 1917 року. Але росіяни в Україні в своїй більшості відкинули ідеї "Новоросії" і "Русского мира", підтримали антикримінальну революцію і проявили себе патріотами української держави. Правління Путіна починалося війною, розв'язаною оточенням Єльцина, щоб привести до влади свого ставленика. Правління Путіна закінчується війною, яку він розв'язав сам, щоб утриматися при владі і зробити її довічною. Обидві війни він по-різному, але однаково ганебно програв. Всі повітряно-космічні вправи в Сирії – всього лише жалюгідна спроба припудрити фундаментальну поразку в Україні продовженням фейкового телевізійного банкету.

У подібних ситуаціях силові клани стандартно переходять від боротьби за вплив на вождя до боротьби за владні позиції після вождя. Саме ескалацію цього процесу ми спостерігаємо в останні місяці і особливо в останні тижні. Темп подій наростає. У своєму попередньому тексті для Радіо Свобода я зафіксував хроніку подій і поточний стан битви кремлівських престолів на 5 квітня. От пейзаж: спроба Путіна і Бастрикіна закрити розслідування вбивства Нємцова сміховинним призначенням організатором та замовником втікача водія Мухудінова. У відповідь сенсаційне підвищення силовиками рівня протистояння, злив ними через "Нову газету" і доповідь Яшина добре підкріпленого оперативною інформацією доносу на свого бойового товариша вірного зброєносця Путіна і близького друга Кадирова генерала армії Золотова. Золотова фактично названо організатором вбивства, і, отже, Путіна можна назвати замовником. Це – оголошення війни без правил і на взаємне знищення. Особливо в той момент, коли готується міжнародне розслідування вбивства Нємцова. Розлючений Путін перепризначив на новий термін Кадирова, як знак недовіри до своєї alma mater ліквідував дві чекістські контори і сформував свою опричнину з 400 000 бійців, які здобули право стріляти в натовп і підлеглих особисто Золотову. А Золотов був призначений постійним членом Ради безпеки, Політбюро ЦК КПРС сучасної Росії.

Все це дозволяє мені наступним чином охарактеризувати ситуацію, що склалася під кремлівським килимом, станом на ранок 6 квітня 2016 року: країною править трійка – Путін, Золотов, Кадиров – з надзвичайними повноваженнями. Ця трійка правила... рівно до 11 квітня, коли на президентському сайті з'явився указ з поправками до указу від 5 квітня. Однією з поправок вибивалася табуреточка "постійного" з-під ніг генерала армії Віктора Золотова. Новоспечений член Політбюро на шостий день після свого призначення демонстративно опускався в кандидати в члени Політбюро. Неприємності почали відбуватися і з Кадировим: 14 квітня на щорічній зустрічі вождя з народом правдоруб Доренко, що опинився в кущах, поставив тираноборливе питання. Тиран змушений був промимрити: Кадиров і його батько "воювали з нами в лісах", і хоча Кадиров-молодший з того часу багато чого усвідомив, у деяких питаннях він здійснює іноді серйозні помилки. Не можна було показувати Касьянова в інстаграмі в оптичному прицілі. Касьянова треба було показувати голим в ліжку.

З не меншою цікавістю 20 тисяч кадирівських бійців читали 11 квітня за ранковою кавою з олівчиком у руках, підкреслюючи найбільш вдалі місця, інтерв'ю якогось Заїкіна в "Новій газеті" під назвою "Як Путін ліквідував армію Кадирова". Навряд чи, однак, ці бійці будуть приречено чекати, поки їх розформують, раззброять і пошлють служити на Далекий Схід, щоб вони там безслідно зникли, як це мариться пану Заїкіну.

Спеціальні служби, включаючи кадирівську "дику дивізію", вступають у знайому по 1953 і 1982 рокам стадію боротьби всіх проти всіх, в якій вже немає верховного арбітра, здатного створювати або ліквідовувати армії. Обрізання постійного члена Золотова через кілька днів після його тріумфального піднесення – серйозна втрата обличчя для людини, яку Золотов покликаний охороняти від усіх посягань на його верховну владу. Тепер зрозуміло, чому чекісти так зухвало кинули виклик в лютому 2015-го і так різко підняли ставки в лютому 2016-го. У них є важелі тиску, вони продемонстрували, що можуть ними ефективно користуватися. Багато з тих, що зчепилися, вже, мабуть, розуміють: їх потяг у вогні і їм нікуди більше бігти.