Альфа-самець прайду, пахан, Цапок всієї Русі – це дуже складні професії, по-своєму трагічні, що прирікають на нескінченну самотність.

Влада будь-якого диктатора, навіть найжорстокішого, ніколи не буває абсолютною. Вона завжди конвенціональна, тобто залишається умовною угодою його оточення: кількох десятків вищих цивільних, поліцейських, медійних, військових чиновників. Причини, за якими нотаблі підкоряються монарху, президенту, вождю племені, розрізняються в різних культурах: традиція, тваринний страх, корисливий інтерес, вірність присязі, щира повага до видатної особистості лідера, релігійний фанатизм або комбінація декількох перерахованих, - пише Андрій Піонтковський для Радіо Свобода.

Революції, перевороти, заколоти відбуваються, коли критична маса цих ключових персонажів втрачає мотиви підпорядкування і у найрішучіших рука тягнеться у кого до табакерки, у кого до шарфика. Влада диктатора набагато більш вразлива, ніж влада обраного лідера в сталій демократії.

Той же товариш Сталін останні років двадцять п'ять свого життя кожен раз, прокидаючись, повертався з короткого забуття до вирішення однієї і тієї ж дилеми дня – Кремль або морг. Тому він і перетрушував перманентно своїх соратників, поки не опинився безпорадним в калюжі власної сечі на підлозі своєї аскетичної резиденції в Кунцево. "Ви ж бачите, що товариш Сталін спить. Покладіть його на кушетку".

У наш не настільки жорстокий вік опціон "Міхал Івановича" дещо привабливіший: Кремль, морг, в'язниця, злодійський пароплав. Визначати його долю будуть не сто мільйонів громадян Росії на "виборах" 18 березня наступного року. Її вирішать протягом найближчих тижнів не він один, а все сьогоднішнє політбюро – 15-20 найавторитетніших пацанів, спираючись на "думку народну" (настрій 60-100 чиновників-бізнесменів з другого ешелону кремлівської клептократії).

Що зовсім не означає, що діяльність Олексія Навального і ФБК безглузда. Ні в якому разі. Штаб руху, я впевнений, прекрасно розуміє, що прізвища Путін і Навальний ніколи не з'являться в одному бюлетені для голосування. Там може з'явитися тільки одне з них, залежно від ходу подій. Так ось вся просвітницька діяльність ФБК, включаючи тролінг влади з приводу реєстрації Навального, спрямована зараз на те, щоб прізвище людини, яка узурпувала владу, ніколи більше не з’явилося в жодному бюлетені.

Нам не дано передбачити, як їх слово відгукнеться. Але дуже показово, що десятки тисяч молодих людей в сотні міст Росії двічі – в березні і в червні – виходили за призовом Навального на марші з гаслами «Путін – злодій!». І знову виходять 7 жовтня, в день загибелі Анни Політковської і в день народження людини, яка сказала, що смерть її завдала йому більше проблем, ніж все життя цієї незначної журналістки. І помітив через 9 років, що не факт, що Бориса Нємцова треба було вбивати.

Є явні ознаки і того, що антипутінська кампанія Навального підтримується певними колами у владі, включно з силовиками. Путінський "бункер" всім цим вкрай стурбований. Про що свідчать і новий арешт Навального, і поява на сцені як в критичні для влади дні грудня 2011-го Ксенії Собчак, яка позиціонує себе як "союзницю" Навального, готову "підхопити його прапор".

Але повернімося до мотивів стійкої лояльності до правителя ключових операторів влади протягом довгих сімнадцяти років розвиненого путінізму. Путінські тхори з кооперативу "Озеро" були нічим у кінці 90-х, так, дрібними пітерськими шахраями. Вони прийшли до влади і стали всім не в результаті якоїсь чекістської змови або перевороту. Їх привели за руку до влади, як власних охоронців, найліберальніші з ліберальних політиків, чиновників, олігархів і просто пройдисвітів в оточенні Б. Єльцина. Їх імена добре відомі, так само як і ганебні обставини операції "Наступник 2000".

З тих пір це їх влада, створена ними, що служить їм. "Сіслібів" і "силовиків" – путінське СС – об'єднує і кровно пов'язує глибоке переконання, що в цій відсталій країні цього дикого народу ні в якому разі не можна довіряти обирати владу на вільних виборах. А то він обов'язково вибере жахливих людей, які поставлять під загрозу подальший курс ринкових реформ і авторитарної модернізації. Або, іншими словами, почнуть ставити неприємні і непристойні запитання про походження величезних маєтків ССівціев ...

Ікона і легенда путінської пропаганди Маргарита Симоньян висловила цю загальну заклопотаність найбільш відверто і смачно: "Після перших же вільних виборів в Росії нас всіх повісять". А "високочолий інтелектуал", один з провідних ідеологів путінського режиму, меланхолійно зауважив якось: "В останні 20 років мир в верхах тримається на тому, що не прийнято обговорювати, хто і як використовує службове становище. У еліті чистих немає".

І ось вперше за 17 років свого благополучного правління довічний путіндент стикається в цій єдиною значущою для нього референтною групою з серйозними проблемами. В "еліті" виник сумнів в здатності Путіна ефективно виконувати в найближчі 6 років найважливішу для бригади функцію інтерфейсу в її відносинах із вічно ненависним і вічно коханим Заходом, гаранта активів, що там зберігаються, вимірюваних вже трильйонами доларів. Провал неоімперських авантюр, за які Путін гонорово взяв на себе особисту відповідальність, став найбільшою зовнішньополітичною поразкою режиму і підірвав його економічні "скрєпи", гранично загостривши відносини із західними "партнерами", що контролюють виведені за межі країни общаки.

Виникла екзистенціальна загроза найдорожчому для російських правителів – не просто закордонним активам, а всьому їх способу життя на Заході (освіта дітей, медицина, відпочинок, благополуччя жінок наложниць, довге щасливе життя, заміна органів, політичне і біологічне безсмертя, нарешті), який можуть забезпечити награбовані в Росії мільярди. Все це поставлено під сумнів через одну людину, яка своїми авантюрними понтами зіпсувала ділові взаємовигідні відносини "еліти" із Заходом.

Ну, а крім того, Путін реально остобісів усім. Дістав своєю дріб'язковою злістю, верткою брехнею, безмежним крисяцтвом. Бачити це ще як мінімум шість років?

Кремлівська корпорація – спадкоємиця прямої комуністичної номенклатури. А та вміла у той чи інший спосіб усувати першу особу, яка втратила адекватність.

Але нинішнім доведеться діяти в умовах цейтноту ( 180 днів до епохальної конфискації!), що переходить в цугцванг, кадрового голоду, наростання системної кризи і стрімкого звуження віяла можливих сценаріїв.

При повному презирстві до "піплу" їм все-таки доведеться запропонувати йому якусь постпутінську телевізійну жуйку, якісь нові пісні про головне для легітимації продовження свого Великого розпилу вже після Путіна.

Осідлати національну хвилю, що набирає висоту? Але тоді їм доведеться самим іти на чолі мас і кричати непристойну кричалку про Кавказ. А як на це подивляться партнер з бізнесу член політбюро Рамзан Ахматович і ще з десяток мільйонів російських громадян "кавказької національності"?

Або, навпаки, ввести в Москву кадирівськіх бойовиків для зачистки всіх незгодних? Але їх тут просто розірвуть голими руками до національної гордості великоросів.

У корпорації немає ні людей, ні ідей, ні навіть бажань. Фукуямівський кінець історії для неї давно настав. Час застиг у в'язкій у-вічності, і наша євразійська самобутня гордість – владна фалічна вертикаль – в третій раз за століття загрожує схлопнуться в чергову чорну діру російської історії.

Але якщо історія Радянського Союзу – це шекспірівська трагедія світового масштабу, то історія путінської імперії – вульгарний і огидний провінційний фарс.

Третій шлях до рабства привів нас на ту ж станцію Дно. І нікуди вже не мчить загнана Русь-трійка. І обганяють її інші народи і держави. Дно режиму або дно Росії? Ніч найтемніша перед світанком. Часу і людського капіталу для формування масового протестного руху мільйонів катастрофічно не вистачає. Як буває в критичні моменти історії, дуже багато залежить від рішучості, пасіонарності зовсім небагатьох.

Ампутінація, яка може відкрити вікно можливостей для громадянського суспільства, або гангрена. Батьківщина або її смерть.

Друкується з дозволу Радіо Свобода / Радіо Вільна Європа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США

Новое Время запрошує на лекції наших відомих колумністів Діалоги про майбутнє . Детальна програма тут

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени