Донбаський джин. Чого боїться Путін

У квітні виповнюється рівно три роки з початку гібридної війни Росії на сході України, яка досі не закінчилася і забрала життя більше 10 тисяч людей. Конфлікт спустошив і змінив Україну настільки, що знадобляться десятиліття, щоб зрозуміти всі наслідки. Важливо те, що Російська Федерація виграла дуже мало і постраждала від власних дій. Таємна війна російського президента Володимира Путіна виснажила економіку країни, призвела до міжнародної ізоляції, повернула до життя НАТО і підсилила конфронтацію Заходу з Кремлем.

Проте не схоже, наче Москва намагається врятувати обличчя. Навпаки, Кремль дає зрозуміти, що не планує відступати, наприклад, визнаючи паспорти псевдореспублік. Чому російський лідер з такою готовністю приймає всі втрати згубної політики щодо України?

На перший погляд, упертість Путіна здається абсолютно нелогічною. Зрештою, спроба Росії розділити Україну швидко провалилася. Це стало зрозуміло ще влітку 2014 року, коли на півдні та сході країни не підтримали російську інтервенцію. Хоча Кремль розраховував. Замість цього Москву зустріла українська добровольча армія і нація, яка несподівано об'єдналася в боротьбі з російською агресією. Незабаром плани Путіна почали розвалюватися. У підсумку, тільки втручання російської армії врятувало Москву від повного розгрому і дозволило їй утримати частину Донбасу. Після чого були підписані перші Мінські угоди у вересні 2014 року.

В той момент дехто думав, що Путін почне переговори для чесного врегулювання ситуації. Але нічого подібного. Замість цього Росія продовжила підтримувати уповільнений конфлікт в надії, що рано чи пізно Захід втратить інтерес до України або країна впаде через внутрішні розбіжності. Ніщо з цього не стало дійсністю. Євроатлантичні санкції виявилися дивовижно довговічні, в той час як Україна залишається непохитною у рішенні протистояти Росії, незважаючи на політичний хаос і корупцію в Києві.

Навіть такі геополітичні потрясіння як Brexit і обрання Дональда Трампа в США не змінили загальної картини, залишивши Кремлю шукати вихід самому. Твердість позиції Заходу повинна була створити плідний ґрунт для дипломатичного рішення, але ситуація на окупованих територіях східної України, здається, рухається в протилежному напрямку. Ймовірний сценарій тепер – заморожений конфлікт. В такому разі Росія і Захід опиняться в пастці тривалої боротьби з Україною посередині.

Насправді, у Путіна набагато менше простору для маневру, ніж думають оглядачі. Він грає в російський імперіалізм і дуже добре розуміє, що станеться, якщо він спробує загнати джина назад у пляшку. Звичайні росіяни досі мирилися з труднощами, але лише завдяки регулярним ін'єкціям шовінізму. Зараз з'явилися ознаки того, що ейфорія з приводу приєднання Криму спадає. Якщо почнеться відступ у східній Україні, як передбачають Мінські угоди, це може викликати націоналістичну реакцію і повалення режиму.

Є ще й практичні проблеми. Після деокупації Донбас буде відкритий для української влади, гуманітарних організацій і міжнародних ЗМІ. А значить, для них відкриються всі докази воєнних злочинів Росії і населення, яке хоча б частково зможе довести відновлення вірності своїй країні, розповівши правду про окупацію. Міжнародна спільнота вже давно ставиться з презирством до спроб Кремля заперечувати присутність на Донбасі, але це все кардинально змінить: руйнування, тортури, масові поховання оголять таємну війну Путіна перед усім світом.

Навіть якщо суперечності можна вирішити, цього недостатньо для того, щоб закінчити війну. Відмова Путіна йти на компроміси в українському питанні пов'язана з небажанням відмовитися від пострадянського статус-кво і страхом перед реальною незалежністю України. Для Путіна, як і для багатьох росіян, Україна так і не стала окремою державою. Він багато разів повторював, що українці та росіяни "один народ", маючи на увазі, що українці – частина більшого світу під проводом Москви. Тому демократична проєвропейська Україна вселяє їм страх. Якщо українська революція досягне успіху, то повстання в Росії – питання часу. Кремль завжди вважав, що європейська демократія чужа російському народу. Але поява демократичної та квітучої України, зводить нанівець такий аргумент. Демократія подолала б останню цивілізаційну різницю, не залишивши Кремлю виправдань.

Путін розуміє наслідки української історії успіху. Крім того, він повинен визнати, що став в'язнем гібридної війни, яку розпочав, але вже не може виграти. Замість цього, йому доводиться вести війну на виснаження, в якій програють всі. Росія залишиться в авторитарній ізоляції, намагаючись руйнувати західні інститути і зберігати нестабільність в Україні.

Єдиний вихід з цього похмурого положення – збільшення фінансової, дипломатичної і військової підтримки України з боку Заходу. Путін не раціональний партнер, готовий розв'язувати проблеми на переговорах. Він порожній диктатор, який застряг у гібридній війні. Його виживання залежить від перемоги над ворогами. Якщо зараз він не зіткнеться з потужністю демократичного світу, то продовжить цей конфлікт до самої смерті. Пряме військове протистояння з Росією немислиме, але західні лідери повинні зрозуміти, що поки вони не проявлять колективну рішучість, проблема Путіна нікуди не подінеться.

Переклад НВ

Новое Время володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Пітера Дікінсона. Републікування повної версії тексту заборонене

Оригінал опублікований на Atlantic Council

Більше поглядів тут