Усы, часы и Навка – проверка на вшивость

Еще лучше, если факт коррупции зафиксирован в виде фото или видео. Так легче фиксировать и определять масштаб преступления. Несколько лет назад я таким образом попытался выяснить, сколько же перстней было у скромного президента Туркменистана, называвшего себя Туркменбаши. Сапармурат Атаевич Ниязов был человеком из коммунистической номенклатуры, поэтому внешне он был скромен и честен. Но обладал определенным вкусом, часто меняя перстни, ощущая себя султаном, - пишет Олег Панфилов для Крым. Реалии.

Перстни – золотые и платиновые, с крупными бриллиантами или рубинами, массивные «печатки» были страстью Туркменбаши. Собрать его «коллекцию» оказалось очень просто – вытащить из интернета фотографии за несколько лет, увеличить руки Сердара (туркм. –Вождь) и можете заниматься описью. Я насобирал изображения полтора десятка ювелирных украшений, целое состояние. Существует много легенд о том, как Туркменбаши собирал коллекцию. Более реалистичную мне рассказали люди из его тогдашнего окружения: это – часть золотого запаса Армении, выплаченного в качестве долга за газ. То есть, в Армению поставлялся туркменский газ, а перстни достались Туркменбаши.

Признаки коррупции хорошо известны и понятны любопытствующим людям. Например, визуально определить, что личный автомобиль, на котором передвигается чиновник, может стоить его зарплаты лет за десять. Или сыгранная на Мальте свадьба дочери чиновника – все за ту же несчастную зарплату госслужащего. Главное – захотеть увидеть. Как, например, понять, а что за ажиотаж поднялся вокруг свадьбы пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова и фигуристки, олимпийской чемпионки Татьяны Навки.

Для любопытствующих необходимо знать, что в нормальном обществе, где работают законы, Дмитрий Песков – публичный человек, государственный служащий, поэтому он является потенциальным объектом наблюдения на предмет коррупции. В его случае коррупция может быть связана с протекционизмом, которое на русском языке иногда передается в понятии «замолвить словечко». В других авторитарных или диктаторских странах наблюдение за коррупцией не ведется – она всегда на виду.

История со свадьбой Дмитрия Пескова – классическая. Ее даже можно назвать проверкой на вшивость российского общества – захочет ли общество знать, на какие «шиши» проводится эта свадьба и готовы ли граждане России задать вопросы власти – не на наши ли налоги? Само собой, власть может сделать круглые глаза: «да ни за что, какие налоги», а долг общества в это не поверить. И задать другой вопрос – если это не на деньги чиновника, а на чужие, то ведь это и есть коррупция, подкуп чиновника. Тут власть опять делает круглые глаза и заявляет – «не ваше, извините, собачье дело». Тут у любопытного общества два пути: или заткнуться или пойти в прокуратуру, в суд, провести пресс-конференцию, сделать заявление.

Само собой, общество промолчало. Более того, общество восхитилось: в многочисленных комментариях можно было прочесть о том, что только завистники клевещут на красивую пару, что, мол, не ваше дело влезать в частную жизнь. Российское общество своим происхождением и сложенным почти за сто лет менталитетом просто не хочет понимать, что государственный чиновник не может быть частным лицом, если речь идет о несоизмеримых с его зарплатой затратах. Чиновник, как говорят эксперты в области законодательства о государственной службе, – не «священная корова». Если чиновника не контролировать, то рано или поздно он может стать коррупционером.

Можно в качестве примера привести Грузию. После смены партии власти, правительство возглавил создатель «Грузинской мечты», собравший кабинет из бывших, времен Шеварднадзе чиновников. Именно из тех, которые в 90-е годы привели Грузию в лидеры коррупционных стран. Нынешние новые чиновники попытались действовать так, как было до 2003 года, не понимая, что в Грузии уже создано гражданское общество и работают законы, к примеру, Административный кодекс, позволяющий беспрепятственно получать публичную информацию. Поэтому, как только какой-нибудь министр вдруг решил поужинать с друзьями за государственный счет, об этом станет известно через несколько часов.

Главный принцип демократии – подотчетность власти обществу. Общество может быть представлено неправительственными организациями или просто любопытствующими людьми. В России и тех и других уже давно объявили врагами, но они должны быть. Хотя бы немного. Для того, чтобы спросить не только о счетах, по которым оплачена свадьба Пескова и Навки, но и кем оплачены и в каких отношениях состоят с новобрачными – имеют ли коммерческий или политический интерес? Можно догадаться, что свадьбу оплатил один из близких к Путину олигархов. Тогда это коррупция в чистом виде. Вряд ли не вызовет здоровую иронию предположение, что Дмитрий Песков взял кредит в банке, чтобы потом в течение нескольких лет выплачивать из своей скромной зарплаты.

В этой мерзкой истории появился еще один нюанс, абсолютно российский – вранье о часах. Любопытствующие обнаружили на запястье счастливого молодожена часы, стоимость которых превышает его зарплату за много лет его чиновничьей жизни. Песков заявил, что это свадебный подарок невесты, которая охотно подтвердила, хотя еще в июле в программе «Все будет хорошо» на канале «Россия-1» Татьяна Навка жаловалась на финансовые трудности. Все испортила дочь Пескова от первого брака, опубликовавшая фотографию годичной давности, где на руке Пескова уже были те самые «свадебные» часы. Российский Фонд борьбы с коррупцией проанализировал фотографии Пескова за несколько лет и обнаружил еще несколько часов, чуть меньшей стоимости, но в совокупности суммой в 154 тысячи долларов.

Что дальше? А ничего. Путину удалось восстановить советское общество – молчаливое, безропотное и безвольное. Общество без знаний законов и нежелания эти законы знать. В России уже почти нет СМИ, которые смогли бы рассказать о коррупции, есть «форточки» для видимости свободы слова, но сомнительно, чтобы «Эхо Москвы» рассказало об этой истории после того, как Алексей Венедиктов поздравил «Диму и Таню». И самое главное – даже если «Новая газета» или еще кто смелый расскажет о свадьбе и часах, то власть не станет реагировать на обвинения чиновника такого пошиба, как Песков, он – приближенная к телу особа. Ситуация, напоминающая чеховский рассказ «Хамелеон», – так хочется написать о коррупции, но кто знает о последствиях.

Наверное, глупо напоминать о том, что подобная свадьба невозможна в нормальной стране, где соблюдаются законы и где власть находится под контролем общества. Но в России все иначе, здесь нельзя обсуждать и осуждать власть, а если Пескову захотелось потратить чьи-то парочку миллионов, то население это не должно касаться. Задача россиян – восторгаться властью, любить Путина и ненавидеть его врагов. «Россия – страна духовная, и запятнать себя коррупционной свадьбой не посмеет», – думает среднестатистический российский обыватель.

Путин вздохнет облегченно и подумает – «хорошие мы скрепы придумали». Улыбнутся и Песков с Навкой, им так легко удалось обмануть россиян, большая часть которых в восторге от обмана и искренне желает счастья и здоровья молодоженам. И чиновники не подведут, дорогие россияне, они вас еще не раз обманут, ждите.

Печатается с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США