Жалоба в Министерство здравого смысла

Уверен, что каждый, кто хоть раз сталкивался с государственной машиной, был свидетелем такого количества бюрократического маразма и умышленного антигуманизма, которые не снились даже Кафке в страшных снах

«Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим», – говорил Козьма Прутков. По какой-то необъяснимой причине страсть наших чиновников к титулами переименованиям настолько велика, что этот афоризм можно считать одним из принципов государственного строительства независимой Украины. Первой ласточкой в середине 90-х годов была инициатива министра юстиции Сергея Головатого по переименованию этого госоргана в Министерство справедливости (на территории бывшего СССР такая же идея обсуждалась в Туркменистане). Инициативу успешно отвергли, но семя терминологического реформаторства было успешно посеяно в украинский административный чернозем.

Немного красноречивой статистики. В 1991 году Министерство экономики Украинской РСР было переименовано в Министерство внешнеэкономических связей Украины, в 1992 – внешних экономических связей и торговли, в 1995 – внешних экономических связей, в 1999 – экономики. С 2001 это Министерство экономики и по вопросам европейской интеграции, с 2005 - снова Министерство экономики, а в 2010 граждан осчастливили новым Министерством экономического развития и торговли Украины.

Вот как обстоят дела с экологией: образованное в 1991 году Министерство охраны окружающей природной среды в 1994 превратилось в Министерство охраны окружающей природной среды и ядерной безопасности Украины. В 1999 году это уже Министерство экологии и природных ресурсов, в 2003 – Министерство охраны окружающей природной среды, а в 2010 –- Министерство экологии и природных ресурсов. От такой карусели названий у нормального человека закружится голова.

Если музыкант виртуозно играет на разных инструментах, его называют гением. Если человек может одновременно заниматься вопросами образования, науки, семьи, молодежи и спорта в масштабах государства, то он, скорее всего, тоже гений. Вот только гениальность наших государственных деятелей вызывает сомнения. В 2010 году Министерство по вопросам семьи, молодежи и спорта и Министерство образования и науки слились в единое Министерство образования и науки, молодежи и спорта. Бессмысленность такой реформы была доказана до неприличия быстро – уже в 2013 году этот гигант исчез, а влившиеся в него министерства вернулись к прежнему состоянию.

Хорошо еще, что ни один «реформатор» не взялся за преобразование Министерства образования и науки в Министерство науки и образования.

Если человеку необходимо время от времени обращаться в какой-либо госорган, ему стоит каждый раз проверять, как сегодня утром этот орган называется. Запоминание актуальных названий теряет смысл даже в профессиональной среде, ведь практически ни один из многочисленных комитетов, служб, инспекций и агентств за годы независимости не удержал первоначальных нарицательных позиций. Ющенко было некомфортно работать с администрацией Президента, которая напоминала о Кучме. Янукович не воспринял Секретариат времен Ющенко. У нового Президента почти не осталось «незапятнанных» названий для его ведомства. Поспешная ликвидация переходным правительством Министерства доходов и сборов и создание доселе неслыханной фискальной службы – это необходимый и взвешенный шаг или всего лишь показной псевдореформаторский удар по предшественникам?

В Великобритании многие должности неизменны уже тысячелетия. Например, лорд-канцлер ведает вопросами юстиции с 13 века. Правитель Канады с 16 века и по сей день зовется генерал-губернатором, хотя Канада независима уже более ста лет. Украинское государство за 20 лет осуществило сотни переименований, не меняя ничего качественно, ведь смена табличек – самый простой способ демонстрации «реформ» бездарями у власти. В Бутане, например, официально функционирует Министерство счастья. Возможно, нам просто не хватает Министерства здравого смысла или Государственной службы мудрости?

Консерватизм есть приверженность традициям в вопросах государственного устройства. Очевидно, что без традиций и преемственности невозможно обеспечить стабильность работы государственного аппарата и его прогресс. Украина должна строить многое с нуля, поэтому ей нужны не только настоящие реформы, но также культурный и ментальный фундамент для этой стройки, а не бесконечная карусель деятелей, каждый из которых подменяет полезные изменения в обществе борьбой за свои полномочия и карманы. Меня, как налогоплательщика, интересуют весьма прозаические вопросы: сколько государственных денег стоит замена одной министерской таблички? Как упомянутые изменения сказались на экологии, на экономическом развитии и на счастье украинских семей?

Призыв ко всем новым людям, которые придут в старые кабинеты: проявите, наконец, мудрость, и оставьте таблички в покое. Займитесь делом.