В или на Украине, Apple или Android, хунта или демократия?

4 липня 2015, 10:47
Шесть тем, обсуждение которых в сети отберет время и силы, но так и не приведет к согласию

В или на Украине. Спор, в котором невольно участвовали даже “наши все” постсоветского пространства: Тарас Шевченко с Александром Пушкиным. Первый завещал похоронить его “на Вкраїні милій”, тогда как второй выражал недовольство тем, что “Внезапно Карл поворотил, И перенес войну в Украйну”. Впрочем, в защиту Кобзаря можно сказать, что в этом контексте предлог в он употреблял приблизительно так же часто, как и на.

Реклама

Двойственной позиции придерживается и Институт русского языка им. Виноградова — российская научная организация, отвечающая за изменение языковых норм. Долгое время институт игнорировал просьбу украинского правительства от 1993 года признать единственно правильной форму в Украине. Однако в 2009‑м старший научный сотрудник этого учреждения О. М. Грунченко вручил апологетам предлога в мощный аргумент, разъяснив, что в современном русском сосуществуют традиционная литературная норма с на и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности — с предлогом в. Выбор формы — на усмотрение пишущего и говорящего.

Таким образом, спор остается неразрешенным, так как правы обе стороны.

Гей-парад или марш равенства. Дебаты по поводу однополой любви идут не одну тысячу лет. Гиппократ полагал, что гомосексуальность объясняется “неправильным смешением начал при зачатии”. Сократ, хоть и расписывал преимущества духовной любви к мальчикам перед телесной, был не чужд и плотским отношениям, отмечая: “В науке любви я заявляю себя более искусным, чем кто бы то ни был из людей — как прошлых времен, так и нынешних”.

Полем информационной войны между украинцами и россиянами стал весь интернет

Сейчас дискуссии проходят в менее изысканных выражениях, а градус ненависти примерно такой же, как у древних греков перед кровавой битвой. Именно в битвы марши ЛГБТ у нас обычно и выливаются. В этом году участникам марша равенства, несмотря на мощную поддержку МВД, удалось пройти всего несколько сот метров. На каждый пройденный метр пришлось раз в десять больше возмущенных комментариев в соцсетях.

При этом многие участники правых движений, старательно мешающие проведению подобных мероприятий, почитают за кумиров персонажей вроде Александра Македонского или спартанского царя Леонида, у которых марши за однополую любовь были не раз в год, а всю жизнь.

Apple или Android. 150 лет назад шотландско-канадский изобретатель Александр Белл придумал телефон. В XXI веке человечество научилось до хрипоты спорить, какой лучше: iPhone от Apple или гаджеты на операционной системе Android от Google. После каждого обновления апологеты этих гаджетов переходят в атаку, уверяя оппонентов, что уж теперь‑то их фаворитам точно конец. Сухая статистика говорит, с одной стороны, за Android: в 2014‑м году было продано более 1 млрд устройств с этой системой. С другой стороны, Apple является самой дорогой компанией в мире: по прогнозам аналитиков Cantor Fitzgerald, в 2015‑м ее капитализация может превысить $1 трлн.

Хунта или демократическое правительство. Полем информационной войны между украинцами и россиянами стал весь интернет. Сотни иностранцев недоумевают, почему под видео с играющимся котенком странные люди кириллицей вовсю клеймят друг друга фашистами и убийцами. Судя по всему, окончательная победа здесь возможна только тогда, когда Украина все‑таки станет свободным и процветающим государством, автоматически выбив из рук оппонентов все аргументы.

Вегетарианство или мясо. Воинствующие веганы обливают шубы краской. Мясоеды, хищно посмеиваясь, набрасываются на очередной стейк. А затем идут в сеть, чтобы обрушиться друг на друга с оскорблениями. За вегетарианцев — строение человеческих зубов и видные спортсмены, отказавшиеся от мяса. За их оппонентов — всеядный человеческий желудок. Кто станет чемпионом в этом споре — непонятно, но победители наверняка закатят шикарный ужин.

Мазня или искусство. Может ли пятилетний ребенок нарисовать так же? Актуальный шедевр или расчлененная акула? Спорить об этом бесполезно, как и пытаться уличить Малевича в бездарности. Современное искусство — не одна картина или инсталляция, а настоящий палимпсест из переосмыслений и трактовок. “Это длинная мыльная опера, где все имеет значение. Тут сплошь либо отсылки к предыдущим сериям, либо сама возможность высказывания обусловлена тем, что, скажем, в 835‑й серии было разрешено ходить на одной ноге”,— утверждает украинский художник Александр Ройтбурд.

Можно поспорить над тем, вошли ли в этот список все ключевые темы, обсуждать которые в интернете бесполезно. Однако бесспорно то, что тратить силы на бесконечные споры с незнакомцами — не самое эффективное времяпровождение.

Показати ще новини