Планы Кремля можно предугадать

Эффективность АТО заметно растет. Растет опыт наших силовых структур, который они приобрели с начала антитеррористической операции. Частично улучшилось управление, координация совместных действий. Понятно, что это делается не за день, не за два, и даже не за месяц. Опыт – это навыки, вбитая в сознание привычка действовать именно таким образом. Трудно оценивать АТО, полагаясь только на наш опыт, успехи или улучшение логистического материала и технического обеспечения.

Почему трудно? Потому что есть две противоборствующие стороны, и боевики получают ощутимые подкрепления с территории России. Если бы удалось перекрыть эти каналы или заставить РФ отказаться от снабжения боевиков, наши успехи сразу стали бы намного нагляднее. А заставить Россию прекратить то, что она делает, могут только зарубежные санкции, и ничто иное. Других слов Кремль не понимает.

Кроме того, нам необходимо работать над возможностью покупки оружия у Запада. Хотя тут вопрос стоит в том, что международные режимы регламентируют и ограничивают возможность таких поставок. Согласно международному законодательству страны не имеют права поставлять вооружение в зоны конфликта, чтобы не увеличивать нестабильность.

С другой стороны, многие страны, которые владеют продвинутыми технологиями вооружения, опасаются, что эти технологии попадут не только к нам, но и к России. Поэтому рассчитывать на поставки каких-то высокотехнологических вещей пока, наверное, не стоит. К тому же, если мы хотим хоть что-то получить, работу нужно вести на двустороннем уровне, а не на уровне НАТО или ЕС. Договариваться надо с каждой конкретной страной по отдельности.

Но основная проблема нашего противостояния с Россией в том, что мы постоянно опаздываем, теряем инициативу.

Еще во время событий в Крыму были предложения признать отряды «народного ополчения Крыма» террористическими организациями, а Россию, соответственно – государством-спонсором терроризма. Этим необходимо было всерьез заняться еще тогда.

Ведь к государству-спонсору терроризма немедленно применяются определенные санкции, в том числе направленные на приостановку финансирования им террористических организаций. Этот механизм в мире хорошо отработан, и, если бы мы смогли добиться такого решения вовремя, санкции Запада по отношению к отдельным гражданам РФ и российским компаниям были бы куда более жесткими.

Тем не менее, вопрос признания России спонсором терроризма стал подниматься на государственном уровне только сейчас. А ведь предугадать дальнейшие действия Кремля можно было еще в конце февраля, когда Путин получил разрешение Совета федерации на ввод войск в Украину. Уже тогда были понятны и цели, которые преследует Путин, и методы, которыми он будет пользоваться. Соответственно, можно было бы определить и действия, которые нам надо было предпринять в ответ. Потеря инициативы – это главная проблема, которая не дает Украине развить успех в АТО. Конечно, добиться признания РФ спонсором терроризма еще не поздно – ведь Путин явно как не собирался, так и не собирается отказываться от идеи захвата хотя бы части Украины. Но чем раньше мы начнем действовать, тем лучше для нас.