Радикальная декоммунизация: за и против

В отношении принятых законов по декоммунизации необходимо быть предельно критическими, и отделять хорошие инициативы от вредных. Лично у меня нет ни особой обеспокоенности, ни большого оптимизма по поводу этих инициатив. Как по мне, здесь сработал не совсем оправданный радикализм некоторых политических сил, лоббировавших данные законопроекты.

Очевидно, доступ к архивам советских репрессивных органов – это хорошая и давно назревшая инициатива. В этом я полностью поддерживаю власть. Это же касается и увековечивания победы над нацизмом во Второй мировой войне в качестве альтернативы советского празднования Дня победы в России.

Что касается закона "О правовом статусе и почтении памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке", то он, очевидно, требует доработки. Я не думаю, что можно радикально изменить мировоззрение участников Второй мировой войны, живущих в Украине. Эта память жива на значительной части украинской территории, поэтому перегибы и перекосы с этим законом могут лишь вызвать недоверие и сопротивление.

Я считаю, что в данном вопросе нужно было действовать следующим образом: открыть архивы, подготовить общественное мнение, показать репрессивный характер коммунистического режима, и только после этого браться за соответствующие законодательные инициативы. Следовало показать, против чего сражались упомянутые борцы за независимость – не только в коллаборации с нацистами, но и как самостоятельная политическая сила.

Сегодня этот закон, очевидно, не способствует внутренней консолидации украинцев, и, как следствие, президент уже говорит о внесении в него правок.