Названо обвинувачених у катастрофі рейсу МН17. Що далі?

Чотирьом підозрюваним — трьом громадянам Росії і одному громадянину України — пред’явлено звинувачення в причетності до знищення літака малайзійських авіаліній, в результаті якого загинули всі 298 пасажирів і членів екіпажу.

Нідерландська сторона почне кримінальний процес в Гаазі 9 березня 2020 року. Однак обвинувачені перебувають поза юрисдикцією цього суду, тому, найімовірніше, будуть судимі in absentia. Це означає, що обвинувачені не будуть фізично присутні в залі суду.

Сторона обвинувачення вважає, що саме ці четверо несуть відповідальність за отримання ЗРК БУК (російського зенітно-ракетного комплексу для ракет класу Земля-повітря) в місті Курську і запуск ракети з території України. Стверджується, що вони відповідальні за катастрофу, оскільки мали намір збити літак і отримали БУК саме для цієї мети.

У безпосередньому запуску ракети звинувачення поки не висуваються. Слідчі вважають, що в майбутньому вдасться точніше визначити, хто конкретно несе за це відповідальність.

Для жертв та їхніх близьких поточний судовий процес — найкращий шанс на юридичне визнання трагедії.

Катастрофа МН-17

17 липня 2014 року рейс МН-17 вилетів з Амстердама в Куала-Лумпур і був збитий в небі над Україною.

Міжнародна слідча група (МСГ), очолювана нідерландським урядом, до складу якої входять слідчі з Малайзії, Австралії, Бельгії та України, встановила в 2016 році, що літак був збитий ракетою російського БУКа.

МСГ визначила, що запуск відбувся з поля на сході України, на території, яка в той час була підконтрольна проросійським силовикам.

Країни, які очолюють це слідство — включно з Австралією, яка втратила у цій катастрофі 38 громадян — і сім'ї жертв розглянули цілий спектр юридичних стратегій, щоб знайти винних в цій атаці.

Далі міністр закордонних справ Австралії Джулі Бішоп висунула пропозицію створити міжнародний трибунал з розслідування аварії, але в Раді безпеки ООН Росія наклала на нього вето.

Крім того, надходили цивільні позови з боку сімей загиблих в Європейський суд з прав людини.

Слухання проходять і в Міжнародному суді ООН, де Україна прагне порушити справу проти Росії. Київ розглядає трагедію МН17 в контексті широкої агресії Росії і прояви неповаги до українського суверенітету і незалежності.

Відповідь Росії

Міністерство закордонних справ Росії відкидає звинувачення. Втім, позиція Москви незмінна. Заява звучить так: «Знову прозвучали абсолютно безпідставні звинувачення проти Росії, спрямовані на дискредитацію Російської Федерації в очах міжнародної спільноти».

Президент РФ Володимир Путін раніше назвав катастрофу «жахливою трагедією», зазначивши при цьому, що Росія не несе за неї ніякої відповідальності.

Російські офіційні особи заявляли, що готові допомогти слідству, але їх так до нього не допустили.

Хто обвинувачені?

Троє з чотирьох обвинувачених — громадяни Росії, які, ймовірно, проживають на її території.

Ігор Гіркін, колишній полковник ФСБ. Під час катастрофи, Гіркін був міністром оборони так званої Донецької народної республіки, проросійського сепаратистського регіону України.

Двоє інших — Сергій Дубінський і Олег Пулатов — колишні агенти військової розвідки Росії, що працюють під командуванням Гіркіна.

Леонід Харченко — єдиний обвинувачений українець. Слідчі не впевнені в його місцезнаходженні. Під час катастрофи Харченко вів сепаратистський бойовий підрозділ.

Конкретними звинуваченнями щодо цих чотирьох підозрюваних будуть:

1. Знищення рейсу MH17, що спричинило за собою загибель всіх, хто перебував на борту, карається відповідно до статті 168 Кримінального кодексу Нідерландів

2. Вбивство 298 осіб на борту рейсу МН17 карається відповідно до статті 289 нідерландського кримінального кодексу.

Розслідування триває.

Які перспективи суду?

Слідчі отримають ордер на арешт чотирьох обвинувачених і оголосять їх в міжнародний розшук. Але при цьому не зможуть затребувати їх екстрадицію, оскільки відповідно до української та російської конституцій видача громадян неможлива.

Здається неможливим, що суд Нідерландів зможе здійснити правосуддя над росіянами. Потенційно, якщо українська влада затримає Харченка, його будуть судити по відеозв'язку.

Нідерланди уклали з Україною договір, який дозволить — в разі, якщо Харченко буде затриманий — ув’язнити його на її території.

Звинувачення і будь-які санкції випливають швидше з нідерландського, ніж з міжнародного кримінального законодавства. Терміном за вбивство або умисне знищення літака може стати довічне ув’язнення.

Справедливо сумніватися в цінності звинувачення, коли підсудні знаходяться поза юрисдикцією суду. Однак єдина відповідь на ці сумніви полягає в тому, що такий судовий розгляд дозволить представити і розглянути всі докази.

І чим більше проходить часу, тим менше шансів на успіх судового переслідування. У той же час, зацікавлені країни і сім'ї жертв продовжують вимагати розслідування катастрофи.

Так само законні питання про те, чи може суд забезпечити справедливий судовий розгляд, якщо обвинувачені не присутні на ньому.

Незважаючи на те що це не заборонено міжнародним правом у сфері прав людини, відсутність захисту і, мабуть, будь-якого законного представника в залі суду означає, що обвинувачені не почують доказів проти них і не зможуть надати захист.

З огляду на те, що четверо обвинувачених перебувають за межами фактичної юрисдикції нідерландських судів, можна стверджувати, що вони (як у випадку з Росією, їх рідною країною) свідомо уникають правосуддя. Це може, для багатьох спостерігачів, бути достатньою причиною для того, щоб судити обвинувачених заочно.

Переклад НВ

Новое Время володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок The Conversation. Републікування повної версії тексту заборонене.

Оригінал опубліковано на The Conversation

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени