Зачем Путину ржавый прицеп Скиф

17 квітня 2015, 16:40
Обратили ли вы внимание на то, с какими разными вещами и символами хотят ассоциироваться украинский и русский президенты?

На этой неделе, после того как в Кремле обнародовали декларацию Путина, все "приличные украинские СМИ" меряются доходами президентов. Их ВВП, мол, с его 3 млн грн и двумя старыми Волгами, на фоне нашего ПАП (с его 360 млн грн, Мерсом и Бэхой) в 100 раз беднее и выглядит просто жалко.

Реклама

Играть этими миллионами занятие, конечно, бессмысленное. В том, что доходы Порошенко за год президентства и войны выросли в разы, еще есть какая-то пикантность. А вот декларация Путина – вообще бессмысленный документ, не имеющий отношения к реальности. Но что-то в ней цепляет.

Это что-то – старый прицеп. Старый прицеп Скиф, на котором в советском, допрезидентском, прошлом Путин, по его словам, возил картошку.

Зачем в декларации президента великой так сказать страны и, предположительно, самого богатого человека в мире демонстративно уже много лет фигурирует именно такой набор транспортных средств – прицеп, две старых Волги и Нива цвета хаки? Не случайно же там их на годы "забыли".

У простого народного президента Путина должен быть простой металлический гараж на задворках Питера и простой старый батин прицеп для картошки

Предполагаю, что и доставшаяся от отца ржавая железяка для картошки, и трофейные Волги, и гордость русского автопрома – купленная Путиным за свои кровные зеленая Нива – это все куски образа, с которым должен ассоциироваться президент России в воображении его народа. У простого народного президента просто обязан быть простой металлический гараж на задворках Питера и простой старый прицеп для картошки.

Видимо, в Кремле хотят, чтобы Владимир Владимирович в глазах избирателей выглядел не просто спортивным мужчиной в расцвете сил с удочкой в руках, конем между ног, молодецким задором во взгляде и адреналином в крови. А казался таким же, как большинство из них, разделяющим их жизненные ценности и бытовые радости. Простым, живущим на одну зарплату парнем, пусть одиноким, без бабы, но с понятным и привычным батиным прицепом и отечественной Нивой в простом облупленном от времени металлическом гараже. С картошкой, которую он все лето спасает от колорадских жуков на даче (или покупает на трассе, по дороге домой), а осенью перевозит в Питер в гараж. В таком как у всех прицепе, в такой как у всех гараж. Патриотично, близко к народу, по-нашенски.

То есть в представлении Путина и тех, кто формирует и полирует его имидж, голосующим за Путина россиянам должно по всей видимости нравиться это, потому что им это близко, потому что они сами – такие.

Для сравнения обратили ли вы внимание на "пасхальные проморолики" украинского президента? Порошенко эксплуатирует совершенно другой образ – счастливый благополучный семьянин, и да – совсем не бедный. Он хочет ассоциироваться с ЭТИМ, значит, он думает, что ЭТО нравится украинцам.

И да – мне нравится ЭТО) При всех тех вопросах и скептицизме, которые накопились у меня как "электората" к президенту-бизнесмену, мне нравится образ благополучного, любящего (вы видели, как Порох смотрит на своих детей?) и обеспеченного семьянина.

И мне совсем не нравится ботокс, списанные за сроком давности жены, спрятанные скелеты гимнасток в шкафу и ржавый прицеп в декларации, которая не имеет никакого отношения к той действительности, в которой есть, например, вот эти $200 млрд или вот этот дворец в Геленджике или много чего еще, не указанного в этой бумажке.

И это мое нравится – это вообще не про Путина и не про Порошенко. А про меня и про вас.

Показати ще новини