Выбор гражданина Коломойского

Как известно, в историю можно войти, а можно вляпаться. Примеров тому тьма. Вот Янукович безудержным желанием озолотиться и компенсировать свои детские и юношеские комплексы - вляпался. Ющенко со своей трипольщиной ни к месту и постоянным "растеканием мыслью по древу" - вляпался. Нет, сначала Майданом вошёл, а попозже - вляпался. Ахметов и со своим анекдотичным гудком - вляпался. Коломойский...

Никто из нас свечку не держал и не знает логики днепропетровской команды. Почему они поступили именно так, как поступили? Что это было – ощущение, что есть риск потерять всё и, как следствие, потребность жестких конкретных действий? Или чуйка, что в данной ситуации (весна 2014) можно было бы убить целую вязанку зайцев: взять под контроль базовый прибыльный регион, прижать к ногтю регионалов, зафиксировать себя как краеугольный камень стабилизации ситуации в стране, выстрелить уровнем патриотизма, показав, что не только во Львове могут петь гимн Украины.

Когда первые задачи были блестяще выполнены, можно было приступать ко второму этапу - раскулачиванию бывших баловней судьбы. В Днепре не единожды намекали, что готовы "взять под опеку" населенные пункты Донецкой области, а бизнес-окружение Януковича стоит покарать за былой беспредел. Курченко попал под раздачу первым, Ахметову намекнули приготовиться - меркантильные планы шли рука об руку с красивой идеологической обложкой.

Премии за пойманных сепаратистов (кстати, а есть статистика, сколько на самом деле было отловлено "зеленых человечков" и выплачено за это гонораров?). О, а чего стоит легализация и выведение в тренд фишки "жидобандеровцы"! Филигранно. С идеологической точки зрения правосеки, которые помогают раввину красить испорченную стену синагоги – это блеск, тотальный разрыв шаблона. Это было на всех экранах, восхищало фейсбук.

Бизнес-составляющая процесса была не такой публичной, но она была. Продажа горючего армии и обслуживание волонтерских счетов в Привате ведь тоже делались не за спасибо. Какая разница, благодетель ты или нет - если тебе нужен счет, ты клиент, а это стоит денег. Больших. А рефинансы? А патриотическая карточка - ведь банк не богадельня, за спасибо это дело обслуживать не будет? Тем более - Приватбанк, где даже за чеки в банкомате в свое время снимали 10 копеек. Нет, вовремя сориентировались - молодцы. Стали удобным инструментов для волонтеров - супер. Но все имеет свою цену, да?

Подход к делу был очень грамотным: в Раду завели по разным спискам достаточное количество лояльных мандатоносцев, красиво развели народ на "эффект комбата" (право, кто ж будет задумываться, что знания и умения комбата и депутата - это две большие разницы), яркие посты официальных спикеров в соцсетях, как часы работа госпиталей в Днепропетровске. Даже несколько интервью самого Коломойского, которые заставляли Ахметова и Пинчука покрываться зеленой пупырчатой завистью - как Игорь Валерьевич искрил глаголом, как отжигал! Нет, без тени иронии: это было талантливо. Равно как и то, что за этим фасадом шла работа по вполне конкретным финансовым планам. Благотворительность и стабильность, в конце концов - это затраты, их нужно компенсировать. За чей счет, простите, этот банкет?

Днепр намерений не скрывал - подняли старые счеты. Вроде бы будут судиться с Пинчуком в Европах, Ахметова не прочь раскуркулить. Идеи о том, что нужно пересмотреть олигархическую архитектуру страны, регулярно вкидывались в соцсети - проверка на "а как воспримут". Воспринимали хорошо, и это окрыляло. Украине не впервой делить всех на своих и чужих. Своим, как водится, всё, а чужим, естественно, закон. Три года назад так действовал Янукович, и Донбасс воспринимал это как должное: "ну перегибает, возможно, но он же наш, донецкий, ничего страшного". Теперь эта фраза перешла по наследству к симпатикам Коломойского: "вот такой он мятежный, с особенностями, с кем не бывает, но зато ж наш, патриот". Кстати, вчерашнее корбановское "Днепр кормит страну" - тоже родом из прошлого. Одни уже кормили страну, сейчас тихонько терпят бурятов и чеченцев. Так что, выходит, патриотизм был шикарно разыгранной фишкой? Так, чтоб и патриоты целы, и в группе Приват сыты? Одну финансовую группировку, которая диктовала свои условия стране, меняем на другую? Простите, а в чем разница?

У нас есть данность - олигархи. Их нельзя дезактивировать и распылить на молекулы. Они реальность, доставшаяся по наследству: связи на Западе, прикормленные чиновники, карманные депутаты, мощные СМИ, готовые в нужный момент отыграть команду "фас", в конце концов - предприятия, которые платят налоги. Да, экономика - это олигархи. Можно их выкосить как явление? Да. Если б мы были хунтой, все было бы проще простого - мгновенные аресты, расстрелы брыкающихся, отжим бизнесов в пользу государства... Только Украина - не хунта. Значит, нужно договариваться.

Как разрулить ситуацию? Нужны правила, принятые всеми, и жесткое наказание за их нарушение - по закону. Олигархат вышел на пик своего существования в стране. Его дни сочтены и выживут (физически и экономически) только те, кто проявит способность эволюционировать. Эволюция сейчас - это именно правила. Государство должно согласиться, что оно не отбирает и не гнобит частный бизнес. Олигархи соглашаются, что перестают кошмарить государство. Это тяжело, но иного выхода нет. Публичный договор между бизнес-элитами и страной. Фиксация статус-кво. Как это сделать - второй вопрос. Главный вопрос - готовы ли олигархи к такому шагу?

Тут прозвучит вопрос: а готов ли Порошенко? Если попытки бизнес-групп шантажировать страну исчезнут, думаю, да. Ведь иначе государство не сможет само по себе блокировать усиление и наглость (а в последние дни — это именно наглость, борзость и крайний цинизм) группы Приват. Власти придется искать союзников среди других олигархов. А где ж ещё? Что начнется в медиа пространстве, представляете? А главное, что внутренняя война на выживание убьет всех.

Сложность прописывания правил в том, что они заставят всех играть в открытую. Хочешь зарабатывать, больше не пряча деньги по офшорам? Идёшь к государству и говоришь: ты снижаешь налоги, я не вывожу деньги. Согласится ли государство? А то! Откуда коррупция? Её создали олигархи (ещё когда становились таковыми), приучив чиновника требовать мзду. А теперь именно олигархи могут все разрулить назад, подчеркну - и остаться в позитиве. Без их воли к участию в процессе идея обречена на провал.

И вот тут возвращаемся к началу - кто может войти в историю, а не вляпаться? Кто из олигархов имеет достаточно креатива и нахрапа, чтобы удивить всех подходами и неожиданными результатами? Кто уже сломал шаблон и не один? Ахметов дудел и превратил свою вотчину в сплошной порожняк. Пинчук дальше паркетных мероприятий смотреть не смог. Фирташ? Технические проекты Кремля не стоит обсуждать вообще. Кто остался?

Государство возликует, если у него появится мощный союзник, который будет требовать и добиваться прозрачности и справедливых правил. Для всех. Вопрос в том, способен ли этот человек к эволюции. Можно стать первым, сожрав конкурентов, а можно войти в историю. Какой он, выбор гражданина Коломойского?

Текст публикуется с разрешения автора.

Оригинал