Яценюк и Гайдар. Можно ли сравнивать?

Как известно, Гайдар руководил вначале экономическим блоком российского правительства, а затем и всем правительством в течение большей части 1992 г. Основной состав нынешнего украинского правительства был сформирован в конце февраля 2014 г. Времени для реализации своей экономической политики в распоряжении у российского и у украинского правительств оказалось около года.

Ответ на вопрос, вынесенный в заголовок, можно получить, сравнив результаты политики, проводившейся в каждой из двух стран. Некоторое представление об этих результатах можно получить по изменению базовых макроэкономических показателей в обеих странах: в России в течение 1992 г. и в Украине в течение 2014 г.

Изменение основных экономических и социальных показателей в течение года

Показатели	Россия в 1992 г.	Украина в 2014 г.
ВВП, %	-14,5	-6,8
Промышленное производство, %	-18,0	-10,1
Сельскохозяйственное производство, %	-9,4	+2,8
Инвестиции, %	-40,0	-23,0
Бюджетный дефицит, п.п. ВВП	+18,4	+3,6
Прирост государственного долга, п.п. ВВП	+79,4	+32,1
Прирост уровня цен (инфляция), %	2508,8	24,9
Падение валютного курса, раз	2,45	1,90
Средняя заработная плата, %	-47,5	-5,5

Источники: статистические органы России и Украины, а также МВФ.

Результаты экономической политики кабинета Гайдара в России в 1992 году оказались заметно хуже, чем результаты экономической политики кабинета Арсения Яценюка в Украине в 2014-м:

- падение производственных показателей в России оказалось более глубоким, чем в Украине (в частности, падение ВВП произошло на 14,5% и на 6,8% соответственно);

- увеличение бюджетного дефицита (на 18,4 и на 3,6 процентного пункта ВВП соответственно) и государственного долга (на 79,4 и на 32,1 процентного пункта ВВП соответственно) в России оказалось гораздо более масштабным;

- скачок инфляции (на 2508,8% и на 24,9% соответственно) и падение курса национальной валюты (в 2,45 и в 1,9 раза соответственно) в России оказались более значительными;

- снижение реальных доходов, потребительских расходов, фактического уровня жизни (в частности, снижение средней зарплаты на 47,5% и на 5,5% соответственно) в России оказалось намного более разрушительным.

В отличие от России 1992 года Украина в 2014 году оказалась под ударом внешней агрессии

К этому следует добавить, что в отличие от России 1992 года Украина в 2014 году оказалась под ударом внешней агрессии, и ее важные экономические районы подверглись масштабной дезорганизации и физическому разрушению.

В 2013-м на Автономную Республику Крым, Донецкую и Луганскую области приходилось 18,2% совокупного ВВП Украины. Если бы против Украины не велось агрессивной войны, если бы не произошло хозяйственной дезорганизации и не были разрушены многие производственные, инфраструктурные и жилые объекты; если бы не погибли тысячи людей, десятки тысяч не были бы ранены, а примерно полтора миллиона человек не оказались в положении беженцев; если Украине не приходилось защищаться, то совершенно очевидно, что сокращение производственных показателей и ухудшение макроэкономических показателей в Украине в 2014 году оказалось бы намного меньшим, чем это случилось на самом деле. И контраст с российской ситуацией 1992 года был бы еще очевиднее.

Деятельность кабинета Яценюка в Украине вряд ли можно назвать поистине реформаторской и тем более либеральной. Увы, украинские власти сделали немало ошибок и не сделали того, что абсолютно необходимо и можно было бы за это время сделать. Тем не менее, последствия их действий и даже их бездействия просто несопоставимы с результатами экономического разгрома, учиненного в России в 1992 году интервенционистской деятельностью Гайдара.

Текст публикуется с разрешения автора

Оригинал