Казус Коломойского. Кому выгоден конфликт с олигархом

Напряжено будет и общество, по крайней мере, до тех пор, пока ему будут скармливать тезис «Днепропетровск – это Коломойский».

Поведение главы Днепропетровской ОГА в ночь с 19 на 20 марта удивило многих. Трудно представить любого другого губернатора, который мчится на всех парах в офис государственной организации и там «контролирует правомерность» смены менеджмента. Но это Украина и попытка государства навести порядок в управлении активами, вызвала резкую реакцию отторжения со стороны олигарха, использующего их в собственных интересах.

Три разных публичных образа, продемонстрированных Игорем Коломойским во время ночного общения с журналистами возле офиса «Укртранснафты», свидетельствуют об определенной растерянности человека, совсем недавно ставшего рупором реприватизации в Украине. Таких ударов он не получал уже давно, в нашем случае – практически никогда.

Никто не опровергает его заслуг в деле защиты Днепропетровского региона от поползновений сепаратистов, но есть несколько нюансов. Первый – он защищал не только абстрактную родину, но и собственный бизнес, сосредоточенный в Днепропетровской области. Второй – кому, как ни Коломойскому, знать известное юридическое правило «Уже оказанная услуга ничего не стоит».

Третье – несколько месяцев страна наблюдает за публичным обменом информударами между Пинчуком и Коломойским перед процессом в Лондоне по делу о приватизации Криворожского железорудного комбината, в ходе которого вытянут на свет божий и «кассетный скандал», и «дело Гонгадзе». Четвертый – не стоит приуменьшать и заслуги обычных жителей городов на востоке страны, дающих отпор сепаратистам.

К тому же, если государство действительно наводит порядок со своими корпоративными правами и управлением своей собственностью, то вслед за «Укртранснафтой» последуют и другие предприятия, где будут задеты интересы других олигархов.

Любопытно наблюдать за действиями правдолюбов с депутатскими значками, бичующих Коломойского. Сохранят ли они риторический запал в нынешнем объеме после смены объекта повышенного общественного внимания. Кстати, свои бонусы получат сторонники усиления президентской власти, поскольку депутаты - «приватники» будут выяснять отношения еще долго и упоительно. Хотя парламенту это на пользу не пойдет.

Можно только представить шок и трепет, в котором пребывают западные партнеры Украины, просмотревшие телевизионный сюжет, в котором глава ОГА прибывает наводить порядки в государственном предприятии, обвиняя в рейдерстве далеко не последнего соратника главы государства.