О политических играх со статусом Донбасса

Определение статуса и размера фактически потерянной на сегодня для Украины территории Донбасса может окончательно расколоть и без того неустойчивую коалицию и спровоцировать негативные внешнеполитические последствия.

Одна из главных проблем нынешней ситуации – отсутствие эффективной коммуникации власти с согражданами и вакханалия в социальных сетях, трансформировавшая отношение к дипломатии и международным отношениям.

Десакрализация сферы внешней политики идет полным ходом, отчего порой создается устойчивое ощущение, будто невостребованных специалистов-международников в стране едва ли не больше, чем военных экспертов. На ситуацию накладывается и неготовность коалиции голосовать за непопулярные, но необходимые стране решения. Как минимум три фракции из пяти больше думают о рейтингах, чем об интересах Украины.

Почти месяц назад в Минске украинская делегация отстаивала пункты новых соглашений как продолжение сентябрьских договоренностей в столице Беларуси. Развитие ситуации показало, что осенью 2014-го в Минске была выбрана единственно возможная на тот момент тактика. Но положение Украины в корне отличается от статуса самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

Наша страна является членом международного сообщества, на нее постоянно давят западные партнеры, желающие поскорее закрыть для себя проблему Донбасса как общеконтинентальную. Обер-боевики Захарченко и Плотницкий в свою очередь чутко улавливают любое мановение кремлевского ветерка, лихо зачитывают тексты из подготовленных российскими кукловодами методичек, и этого им достаточно для формирования «эффективной политики».

Нужна ли инициатива по уточнению особого порядка местного самоуправления в «отдельных районах Донбасса»? Вопрос выглядит риторическим. Отмечу, что МИД России обрушился на официальный Киев с обвинениями в «срыве Минского процесса и искажении Минских договоренностей».

Вряд ли в президентской команде не осознают, что негативный сценарий развития ситуации на Донбассе будет нести опасность не только для рейтинга Порошенко, но и для украинского суверенитета. Проблема вот в чем: Россия использует обкатанную схему из военного успеха (реального или мнимого) отрядов сепаратистов, пропитанных российскими наемниками и оружием, с последующим запуском нагнетания паники в социальных сетях и расшатыванием ситуации в столице. Так уже было после Иловайска и Дебальцево.

Где будет следующая атака военно-информационного воинства под триколором с двуглавым орлом? Очевидно, там, где будет новая атака российско-сепаратистских отрядов, усиленных телевизионными группами российских ТВ-каналов.

Единый фронт в поддержку Украины – красивая метафора, на деле же в Старом Свете сильно неформальное российское влияние. Поэтому популистские «игры со статусом» в Верховной Раде могут иметь куда более масштабные последствия, чем новое наступление на Донбассе.