В режиме свободной торговли. Не упустить свой шанс

Окончание лета принесло бизнес-сообществу сразу две важные международные новости: с 1 августа начало действовать соглашение о Зоне свободной торговли с Канадой, а с 1 сентября в полном объеме начнет действовать Ассоциация с ЕС. Фактически, украинским предпринимателям в который раз напоминают, что можно на равных правах работать на западных рынках. Только вот ажиотажа почему-то нет.

Для меня такая ситуация – закономерный парадокс. Чем дальше мы были от самого события, тем более радужными казались перспективы. Но, по мере приближения, требовалась конкретизация, и замки из песка оказались сильно хрупкими. Эта ситуация мне напоминает такую стартовую площадку, где уже объявили пуск, а ракета еще даже не установлена.

При этом я не сторонник видеть во всем «зраду». Наоборот, я уверен, что оба события крайне важны для Украины, но логично было бы вывести их из поля политических лозунгов и вернуть в руки бизнеса, для которого они и предназначены. Более того, на этом этапе государству, если оно не хочет остаться популистом, нельзя делать вид, что битва выиграна. Оставить неконкурентоспособных производителей в таких условиях – это еще хуже. Что нужно? Системные госпрограммы поддержки инновационных отраслей. Не тех, которые только поглощают дотации и позволяют заморозить решение проблем в социальной сфере, а таких, которые действительно могут создать Украине конкурентное преимущество.

По данным Министерства экономического развития и торговли Украины наиболее выгодной Зона свободной торговли с Канадой будет для производителей подсолнечного масла, кондитерских изделий, алкогольных напитков и пива, соков, одежды, керамики, металлургии и химпрома. Вместе с тем, исследование проекта CUTIS (канадско-украинский проект поддержки торговли и инвестиций) указывает на то, что для малого и среднего бизнеса наиболее перспективными будут такие сектора как одежда, обувь, мебель, шоколад и кондитерские изделия. Я специально привожу эти списки рядом, чтобы показать, что сфера IT словно выпадает из приоритетов.

Я уверен, что делать ставку стоит именно на эту область. Нисколько не умаляю значимость остальных секторов экономики, но уверен, что государственные инвестиции куда важнее адресовать в наукоемкую сферу, где возможно создание принципиально нового продукта.

Аналогичным образом обстоит дело и с Ассоциацией с ЕС. Мы обращаем внимание на те отрасли, которые приносят доход здесь и сейчас, а работа на перспективу отметается. Например, о космической отрасли серьезный разговор практически не ведется. Хотя у Украины есть серьезные шансы повысить эффективность в этой сфере и реализовать свои наработки.

Свободная торговля с Европой и Канадой – это старт, а не финиш. Вопрос в том, как мы распорядимся этой возможностью и что сделаем для того, чтобы быть действительно серьезными конкурентами в большом бизнесе. Пересмотр приоритетных сфер для государства – важный этап в этом процессе. Разумеется, бизнес тоже не должен ждать, что все будет сделано за него. Предпринимательство потому так и называется, что предполагает предприимчивость и умение извлекать выгоду из предложенных условий.

Главная опасность, которую я вижу, ­­– новые соглашения станут просто галочкой в списке достижений, а не толчком к ускоренному движению вперед и поиску новых решений для бизнеса и государства. Потому что только системная работа и креативные подходы помогут завоевать мировые рынки.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени