Запад и Россия возвращаются к холодной войне
Всего в рамках саммита его организаторами было выдвинуто несколько основных приоритетов, среди которых: 1) конфликт в Украине и взаимоотношения с РФ; 2) будущее Ирака и Афганистана; 3) увеличение поддержки вооруженным силам НАТО 4) расширение Альянса и другие вопросы.
Несмотря на множество других угроз для Альянса, главной темой саммита стала ситуация в Украине и адекватная реакция членов НАТО. Нужно ли давать прямой ответ агрессии РФ и ввести войска НАТО на территорию Украины, либо достаточно будет инициировать очередной пакет санкций? Где остановится Путин и его военная машина? Что случится, если, к примеру, в Прибалтике либо Польше появятся “зеленые человечки” ? Ведь такой вид вторжения является инновационным и в уставе НАТО не прописано как реагировать на ситуацию.
За пару дней до начала cаммита генсек Альянса Андерс Фог Расмуссен заявил, что “НАТО и Россия больше не партнеры»
Ни для кого не секрет, что сегодня Альянс переживает кризис, который также сказывается на финансовом положении. Изначально затраты на содержание Альянса предусматривали не менее 5 % от ВВП каждого члена НАТО. Сегодня только четыре страны выполняют норматив в 2 %, другие тратят и того меньше. Тем не менее, российская агрессия в непосредственной близости от границ Альянса заставляет его членов всерьез задуматься о своей безопасности вмесите с увеличением затрат на армию.
Первой реакцией на агрессию Кремля была переброска дополнительных сил и техники НАТО на военные базы в Польше, Румынии и Прибалтики. Затем последовала серия крупных военных учений в восточных странах Альянса, а также Балтийском море.
Также в НАТО заявили о создании пяти дополнительных военных баз с 4 тысячами военнослужащих в составе отрядов быстрого реагирования. Уже в конце сентября неподалеку от Львова пройдут учения «Быстрый трезубец – 2014” с участием порядка тысячи военных из 15 стран.
Выступая с речью накануне в Риге, Обама заявил: “защита нашими партнерами Таллина, Риги и Вильнюса является для НАТО таким же приоритетом, как и защита Берлина, Парижа и Лондона», “страны Прибалтики однажды уже потеряли свою независимость, НАТО не допустит, чтобы история повторилась вновь”.
За пару дней до начала cаммита генсек Альянса Андерс Фог Расмуссен заявил, что “НАТО и Россия больше не партнеры».
Агрессия Кремля также заставила ужесточить риторику НАТО. Вот один из ярких примеров. В апреле украинская армия была на подступах к Славянску и сражалась с боевиками Стрелкова. Тогда впервые Белый Дом выделил Украине военную нелетальную помощь. Речь шла о бронижилетах, сухпайках, приспособлений для ночного видения и проч.
Дабы не провоцировать Россию из США груз доставлялся не прямиком в Украину, а через Германию. Затем помощь перегружали на автотранспорт и довозили до польской границы, где украинская сторона принимала груз.
Спустя несколько месяцев ситуация кардинально изменилась. Во вторник глава комитета США по военной службе Сенатор Карл Левин приземлился в “Борисполе” на военном самолете Боинг С-17 "Глоубмайстер III". Левин является ключеым инициатором предоставления Украине военной помощи США, а также введения еще более жестких санкций против РФ. Сенатор пребывал в Киеве с двухдневным неофициальным визитом.
Уже на следующий день вопрос предоставления Украине вооружения стал ключевым в рамках Саммита в Уэльсе.
Здесь стоит подчеркнуть один очень важный момент. Вторым по величине кошмаром после замораживания личных активов на Западе для Путина является появление у украинской армии сверхточного американского вооружения. Поскольку это автоматически повлечет большие потери российской армии. За каждый метр продвижения вглубь Украины Кремлю придется платить крайне высокую цену, даже по сравнению с сегодняшними потерями. Так было в Косово и в Чечне, в Грузии и Афганистане. Как только в руках местных армий появлялось вооружение НАТО, агрессор автоматически начинал нести огромные потери в живой силе и технике. Украина не станет исключением. Перед тем, как штурмовать тот или иной населенный пункт либо стратегический объект, российские генералы всерьез задумаются: стоит ли отправлять туда своих подчиненных ?
В результате длительных и тяжелых пререговоров 4 сентября Украина таки договорилась о поставках высокоточного вооружения с рядом стран-членов НАТО.
В целом, для украинской стороны саммит в Уэльсе прошел более чем успешно. Чего стоят лишь кадры, на которых президент Порошенко сидел за одним столом с наиболее влиятельными мировыми лидерами: Обамой, Меркель, Олландом и Камероном. Эти снимки войдут в новейшую мировую историю.
Кроме того, в рамках сотрудничества Украина получит 15 млн. евро на модернизацию армии и укрепление обороны. Хотя сумма и небольшая, это прямой сигнал другим странам-членам Альянса увеличить сотрудничество с Украиной в разных сферах.
Дополнительной хорошей для нас новостью стала приостановка сотрудничества с РФ по продаже французских военных кораблей “Мистраль”. Также ряд стран согласились принимать на реабилитацию украинских военных раненных в зоне АТО, помогать медицинским оборудованием, что также немаловажно.
С другой стороны, о членстве Украины в Альянсе говорить пока преждевременно. Во-первых, существует процедура вступления, согласно Уставу, претендент не должен иметь нерешенных территориальных конфликтов. Во-вторых, не стоит также забывать, что отношение к Альянсу в обществе до сих пор не однозначно. Согласно последним опросам, за вступление в НАТО высказываются 44 % жителей Украины и 35 % - против.
Как бы там ни было, Саммит в Уэльсе заложил надежный фундамент процесса присоединения Украины к Альянсу, пусть пока в неформальном статусе.