Невже ми одні у Всесвіті? До якого жахливого майбутнього веде нас Ілон Маск
Погляди16 жовтня 2023, 07:13
Як ми можемо бути одні у Всесвіті?
Якщо ми мріємо про інші планети та інші сонячні системи, то чи не повинні інші істоти десь іще робити те саме? Однак ніхто не вступив із нами в контакт. Часу й простору було достатньо, щоб розумне життя розвинулося до нашої появи. Що з ним сталося? Чому залишилася тільки безмовність?
Наша Земля, звісно, особлива. Вона еволюціонувала разом із життям. Але, імовірно, інші планети могли еволюціонувати разом з іншими формами життя. Тоді де ж вони всі?
Передплатіть, щоб прочитати повністю
Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою
Є кілька правдоподібних пояснень. Можливо, попередні форми розумного життя порушили баланс технологій. Вони поступилися штучному інтелекту або якомусь спорідненому демону, перш ніж у них виросли крила. Або, можливо, експлуатаційні технології, які розумні види використовують для освоєння однієї планети, породжують владні структури, несумісні з освоєнням інших.
Це всього лише гіпотези, але вони викликані та виправдані великою таємницею. І обидві вони тепер підкріплені деякими даними, отриманими від виду, який ми можемо спостерігати: людини.
Якби ми думали так, як зараз думає Маск, ми б ніколи не полетіли в космос
Давайте розберемося в цьому покроково. Щоб дістатися космосу, нам знадобиться програмування та рухова установка. Це означає цифрові й термоядерні технології — для координації та для ракет. Ми не відчуваємо нестачі в обчислювальних потужностях. Ми жахливо відстаємо в термоядерних технологіях. На термоядерні технології ми витрачаємо приблизно 1% того, що витрачаємо на субсидування нафти й природного газу. Це дивний факт про нас як про біологічний вид.
Термоядерний синтез — це складно. Його можна досягти, якщо зосередитися та попрацювати. Цифрові технології зараз занадто прості, у певному сенсі аж надто прості. Цифрові технології дали метастази, використовуючи наш розум для придушення технологій (таких, як термоядерний синтез), які можуть зберегти людське життя й вивести його за межі Землі.
Поглинання Ілоном Маском Twitter — яскравий тому приклад. Маск, прихильник космічних подорожей, поводиться в цифровому просторі таким чином, що робить досягнення космосу менш імовірним. Оскільки він є піонером у створенні низькоорбітальних супутників і вважається одним із головних мислителів у царині космосу, цей ментальний крах має красномовний і пронизливий вигляд.
У міру того, як свідомість Маска множиться і відтворює себе в Твіттері, X(Space corporation technologies corp — корпорація космічних дослідницьких технологій — NV) став батьківщиною антинаукових вигадок. Наука не перемагає сама по собі; вона вимагає етичної відданості та інституційної підтримки, а також деякої подоби віри в істину. У міру того, як SpaceX перетворюється на іграшку для тих, хто більше заплатить, наука програє вкоріненим інтересам.
За часів Маска широко поширене заперечення наукових даних про глобальне потепління. Ця конкретна брехня — опора нового марновірства. Якщо нафтогазова пропаганда візьме гору, ми ніколи не покинемо Землю. Ми будемо корчитися на рідній планеті доти, доки не дійдемо до краю прірви.
Наразі ми фінансуємо термоядерний синтез (надто економно) як джерело чистої, відновлюваної енергії. У міру того, як X поширює сумніви в глобальному потеплінні, це послаблює підтримку термоядерного синтезу. Це не тільки погіршує наші перспективи на цій планеті, а й знижує ймовірність того, що ми досягнемо іншої. Без збільшення фінансування термоядерних реакторів сьогодні ми ніколи не отримаємо ракет із термоядерним двигуном завтра.
Програмування з'їдає двигун — і люди є частиною цієї проблеми.
Сам Маск уособлює собою антинауковий метод. У програмі SpaceX він обмежується кількома вхідними даними, які підтверджують імпульси його найгіршого «я». Його вихідними даними є клішовані теорії змови. Це не просто помилкова думка, це антинауковий світогляд, що рясніє стійкими однопричинними неправдоподібностями, ворожий до даних, експерименту й теорії.
Якби ми думали так, як зараз думає Маск, ми б ніколи не полетіли в космос. Насправді ми б навіть ніколи не винайшли колеса. Ця людина досягла видатних результатів. Але зараз його свідомість переключилася на магічне мислення.
У цьому й полягає фатальна харизма. Магічне мислення працює в рамках досучасної політики, в якій факти й закон не мають значення, а є лише порочне коло реальних і символічних дарів вождя своїм послідовникам, що в нинішню епоху трансформувалося в «лайки» та «гіфти». Покликані цифровим барабанним боєм вождя до віри в невидимі сили, ми здатні на неорганізовану віру та взаємну експлуатацію, але не на самовладання та самоврядування.
І від таких речей, зрозуміло, залежать не тільки космічні подорожі, а й кліматична політика, і взагалі будь-яка розумна відповідь на виклики, що стоять біля нашого порога. Реакція Маска на війну в Україні та в Ізраїлі була абсолютно катастрофічною: він поширює не тільки брехню, а ще й віру в цю брехню, привчаючи уми формувати до подій емоційне ставлення аж до схильності до забобонів замість того, щоб аналізувати та міркувати.
Технології — частина проблеми, але тільки ми самі можемо нести за неї відповідальність. Як стверджують письменники-фантасти й вчені, цифрові технології здатні посилити несправедливість, допущену людиною раніше. Якби нафтогазові олігархи не були настільки могутніми, платформу Маска не було би заповнено їхньою пропагандою. Якби X не контролювався однією багатою людиною, він не був би таким замовним ендорфіновим виром.
Від тих людей, від яких ми могли б очікувати кращого, ми отримуємо гірше. І всі ми дрейфуємо в світ шаманізму. Майбутнє, в якому ми зможемо вижити й освоїти космос, залежить від правильного технологічного балансу та соціальної справедливості. Але це залежить від усвідомлення людиною глибинних проблем і від її етичних суджень. Поки ще залишився якийсь час для внесення цих коректив, але його зовсім небагато.
Якщо ми не встигнемо, то, можливо, інші розумні істоти одного разу запитають: як це можливо, що ми одні у Всесвіті? І дещиця мовчання — все, що залишиться від нас.
Переклад NV
Оубліковано з дозволу автора. Уперше надруковано на snyder.substack.com
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Погляди NV