NV Премиум

Неужели мы одни во Вселенной? К какому ужасному будущему ведет нас Илон Маск

Мнения

16 октября 2023, 07:13

Тимоти Снайдер

Американский историк, профессор Йельского университета, специалист по истории Восточной Европы

Давайте разберемся в этом пошагово

Как мы можем быть одни во Вселенной?

Если мы мечтаем об иных планетах и иных солнечных системах, то не должны ли другие существа где-то еще делать то же самое? Однако никто не вступил с нами в контакт. Времени и пространства было достаточно, чтобы разумная жизнь развилась до нашего появления. Что с ней случилось? Почему осталось только безмолвие?

Наша Земля, конечно, особенная. Она эволюционировала вместе с жизнью. Но, предположительно, другие планеты могли эволюционировать вместе с другими формами жизни. Тогда где же они все?

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой

Первый месяц 1 ₴. Отписаться можно в любой момент

Есть несколько правдоподобных объяснений. Возможно, предшествующие формы разумной жизни нарушили баланс технологий. Они уступили искусственному интеллекту или какому-нибудь родственному демону, прежде чем у них выросли крылья. Или, возможно, эксплуатационные технологии, которые разумные виды используют для освоения одной планеты, порождают властные структуры, несовместимые с освоением других.

Это всего лишь гипотезы, но они вызваны и оправданы великой тайной. И обе они теперь подкреплены некоторыми данными, полученными от вида, который мы можем наблюдать: человека.

Если бы мы думали так, как сейчас думает Маск, мы бы никогда не полетели в космос

Давайте разберемся в этом пошагово. Чтобы добраться до космоса, нам потребуется программирование и двигательная установка. Это означает цифровые и термоядерные технологии — для координации и для ракет. Мы не испытываем недостатка в вычислительных мощностях. Мы ужасно отстаем в термоядерных технологиях. На термоядерные технологии мы тратим примерно 1% того, что тратим на субсидирование нефти и природного газа. Это странный факт о нас как о биологическом виде.

Термоядерный синтез — это сложно. Его можно достичь, если сосредоточиться и поработать. Цифровые технологии сейчас слишком просты, в некотором смысле уж слишком просты. Цифровые технологии дали метастазы, используя наш разум для подавления технологий (таких, как термоядерный синтез), которые могут сохранить человеческую жизнь и вывести ее за пределы Земли.

Поглощение Илоном Маском Twitter — яркий тому пример. Маск, сторонник космических путешествий, ведет себя в цифровом пространстве таким образом, что делает достижение космоса менее вероятным. Поскольку он является пионером в создании низкоорбитальных спутников и считается одним из главных мыслителей в области космоса, этот ментальный крах выглядит красноречиво и пронзительно.

По мере того, как сознание Маска множится и воссоздаёт себя в Твиттере, X (Space corporation technologies corp — корпорация космических исследовательских технологий — NV) стал родиной антинаучных измышлений. Наука не побеждает сама по себе; она требует этической преданности и институциональной поддержки, а также некоторого подобия веры в истину. По мере того как SpaceX превращается в игрушку для тех, кто больше заплатит, наука проигрывает укоренившимся интересам.

При Маске широко распространено отрицание научных данных о глобальном потеплении. Эта конкретная ложь — опора нового суеверия. Если нефтегазовая пропаганда возобладает, мы никогда не покинем Землю. Мы будем корчиться на родной планете до тех пор, пока не дойдём до края пропасти.

В настоящее время мы финансируем термоядерный синтез (чересчур экономно) как источник чистой, возобновляемой энергии. По мере того как X распространяет сомнения в глобальном потеплении, это ослабляет поддержку термоядерного синтеза. Это не только ухудшает наши перспективы на этой планете, но и снижает вероятность того, что мы достигнем другой. Без увеличения финансирования термоядерных реакторов сегодня мы никогда не получим ракет с термоядерным двигателем завтра.

Программирование съедает двигатель — и люди являются частью этой проблемы.

Сам Маск олицетворяет собой антинаучный метод. В программе SpaceX он ограничивается несколькими входными данными, которые подтверждают импульсы его худшего «я». Его выходными данными являются клишированные теории заговора. Это не просто ошибочное мнение, это антинаучное мировоззрение, изобилующее устойчивыми однопричинными неправдоподобностями, враждебное данным, эксперименту и теории.

Если бы мы думали так, как сейчас думает Маск, мы бы никогда не полетели в космос. На самом деле мы бы даже никогда не изобрели колеса. Этот человек добился выдающихся результатов. Но сейчас его сознание переключилось на магическое мышление.

В этом и заключается фатальная харизма. Магическое мышление работает в рамках досовременной политики, в которой факты и закон не имеют значения, а есть только порочный круг реальных и символических даров вождя своим последователям, что в нынешнюю эпоху трансформировалось в «лайки» и «гифты». Призванные цифровым барабанным боем вождя к вере в невидимые силы, мы способны на неорганизованную веру и взаимную эксплуатацию, но не на самообладание и самоуправление.

И от подобных вещей, разумеется, зависят не только космические путешествия, но и климатическая политика, и вообще любой здравый ответ на вызовы, стоящие у нашего порога. Реакция Маска на войну в Украине и в Израиле была совершенно катастрофической: он распространяет не только ложь, но еще и веру в эту ложь, приучая умы формировать к событиям эмоциональное отношение вплоть до склонности к предрассудкам вместо того, чтобы анализировать и рассуждать.

Технологии — часть проблемы, но только мы сами можем нести за нее ответственность. Как утверждают писатели-фантасты и ученые, цифровые технологии способны усилить несправедливость, допущенную человеком ранее. Если бы нефтегазовые олигархи не были бы столь могущественны, платформа Маска не была бы заполнена их пропагандой. Если бы X не контролировался одним богатым человеком, он не был бы таким заказным эндорфиновым водоворотом.

От тех людей, от которых мы могли бы ожидать лучшее, мы получаем худшее. И все мы дрейфуем в мир шаманизма. Будущее, в котором мы сможем выжить и освоить космос, зависит от правильного технологического баланса и социальной справедливости. Но это зависит от осознания человеком глубинных проблем и от его этических суждений. Пока ещё осталось какое-то время для внесения этих корректив, но его совсем немного.

Если мы не успеем, то, возможно, другие разумные существа однажды спросят: как это возможно, что мы одни во Вселенной? И толика молчания — все, что останется от нас.

Перевод NV

Публикуется с разрешения автора. Впервые напечатано на snyder.substack.com

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV

Другие новости

Все новости