Наступний день після смерті Путіна. Що почнеться в Кремлі

Від часу обрання президентом у 2000 році, Путін удосконалює механізм фальсифікації виборів, щоб гарантувати собі перемогу. Підкуп виборців, неправильний підрахунок голосів, розповсюдження заздалегідь заповнених бюлетенів, втручання у виборчі скриньки, стеження за виборцями та залякування, а також вкидання бюлетенів — все це методи, які використовують агенти Путіна, щоб гарантувати вигідний результат.

Він також ув’язнював політичних опонентів, інших виганяв з країни, ще інших позбавив можливості кинути йому виклик на чесних виборах. У найбільш крайніх випадках він доклав руку до вбивств опозиціонерів, таких як Борис Нємцов, і, недавній випадок, до смерті у тюрмі Олексія Навального. На цих виборах не буде сюрпризів: перемога Путіна підтвердить його залізну хватку в російській політиці.

Путін є в’язнем політичної системи, яку побудував навколо себе

Як дослідник російської політики та зовнішньої політики, який досліджував режим Путіна упродовж цих 25 років, я спостерігав, як він будує диктатуру в Росії, яка конкурує з репресивним Радянським Союзом як за жорстокістю, так і за корупцією.

Та за іронією долі, Путін є в’язнем політичної системи, яку він побудував навколо себе упродовж останніх 24 років. Як і багато диктаторів, він не може піти з влади і спокійно вийти на пенсію, навіть якби того захотів. Він надто прив’язаний і залежний від приголомшливого багатства та влади, які накопичив за той час, коли був державним службовцем.

Захист від загроз

Але навіть якби Путіну вдалося зберегти свої палаци та яхти, гарантії безпеки на пенсії не було б.

Якщо Путін відмовиться від влади, після нього може прийти його наступник. Особистий авторитет, харизма та вплив Путіна завжди будуть загрозою для його наступника, доки він буде живий, спокусливою мішенню для наступного правителя, і Путін це знає.

Інша причина, чому більшість диктаторів навіть не називають свого наступника, полягає в тому, що це може ініціювати запеклу боротьбу за владу ще до того, як диктатор піде у відставку або помре. Уявіть, якби Путін обрав собі наступника: ця людина одразу ж стала б мішенню для претендентів-невдах.

Навіть серед найближчого оточення Путіна існує запекле суперництво. Зазвичай Путіну вдається тримати цю боротьбу під контролем, але повстання 2023 року очільника вагнерівців Євгена Пригожина проти Міністерства оборони показує, наскільки смертоносною може стати ця конкуренція. Пригожин загинув у авіакатастрофі в серпні 2023 року, справжня причина якої, можливо, ніколи не буде відома, але широко підозрюється причетність Путіна.

За кожним із багатих інсайдерів, які підтримують Путіна — його олігархів — стоїть глибока мережа корумпованих друзів, які могли б втратити свою владу, багатство і, можливо, навіть свободу, якби супернику вдалося захопити владу. Відхід Путіна міг би спровокувати криваву боротьбу за владу, коли б це не сталося, то навіщо йому ризикувати завчасно, призначаючи свого наступника?

Влада над іншими

Навряд чи Путіна можна буде усунути в результаті будь-якого палацового перевороту. Його контроль над спецслужбами Росії дозволив йому розгромити суперників і контролювати ЗМІ, судову систему, регіональних лідерів, Державну Думу і громадські об'єднання. Він також уважно стежив за погрозами з боку потенційних опозиційних діячів усередині та поза його режимом і зробив свій режим «захищеним від державного перевороту», як висловився один дослідник.

Культивування антизахідного російського націоналізму завоювало йому лояльність військових і громадян, принаймні, станом на зараз.

Путін також використовує свій контроль над багатством природних ресурсів Росії, щоб тримати у покорі російських олігархів. Він вирішує, кого з олігархів призначати керувати великими російськими державними виробниками нафти, газу, корисних копалин і промисловості. Поки вони залишаються лояльними до Путіна та підтримують його політичні та економічні директиви, цим олігархам дозволяється непогано наживатися, розкрадаючи доходи, які отримують їхні компанії.

Багатство та свобода олігархів залежать від того, чи вини залишаються у милості Путіна. Спробуйте тільки перейти йому дорогу і втратите все. Так у 2003 році після критики Путіна потрапив у в’язницю мільярдер Михайло Ходорковський, і заснована ним нафтова компанія ЮКОС перейшла у власність держави.

І на випадок, якщо хтось із них переступить межі, незважаючи на свою залежність від його щедрості, є ще одна причина, чому жоден із олігархів не переходить Путіну дорогу. За десятиліття він накопичив гору компрометуючих матеріалів або «компроматів», якими шантажує навіть своїх найближчих радників.

Коротше кажучи, вся російська еліта нічого не виграє і може втратити все, вийшовши із путінської коаліції.

Після смерті

Якщо Путін не може піти у відставку і, ймовірно, не буде скинутий, що станеться, коли він нарешті помре на посаді? Згідно з російською конституцією, прем'єр-міністр автоматично стає виконувачем обов’язків президента з обмеженими повноваженнями, коли президент не може або не буде більше працювати. Пам’ятаєте, що таким був перший крок Путіна до президентства у 2000 році, коли Борис Єльцин пішов у відставку?

Цього разу транзит влади мав би зовсім інший вигляд. Нинішнім прем'єр-міністром Росії є Михайло Мішустін, досить м’який і нехаризматичний колишній податківець, який не має міцної власної влади. Якщо він змінить Путіна на посаді виконуючого обов’язки президента, малоймовірно, що перетвориться на постійну заміну.

Відповідно до конституції, нові президентські вибори повинні бути проведені упродовж трьох місяців після смерті президента або втрати ним повноважень. Але справжня боротьба за владу відбуватиметься за лаштунками, а не біля скриньок для голосування.

Цілком можливо, що потенційно жорстока боротьба за владу може бути урегульована до виборів, але три місяці — це не так багато часу для наступника, щоб зміцнити свою владу та заповнити порожнечу, що лишиться після Путіна. Також можливо, що консенсусному кандидату дозволять виграти вибори, тоді як справжня боротьба між кланами розгорнеться в наступні місяці та роки.

Або неформальна коаліція лідерів намагається керувати колективно, займаючи ключові владні посади, такі як президент, прем'єр та керівники силових структур. Такий вид розподілу влади має історичний прецедент у Росії: коаліції, які проголошували «колективне керівництво», ненадовго утримували владу після смерті Володимира Леніна та Йосипа Сталіна. Але в кожному випадку один член коаліції зміг перехитрити та усунути своїх партнерів: спочатку Сталіна, а пізніше Микиту Хрущова. Ці випадки є нагадуванням про те, що автократичне престолонаслідування зазвичай є справою брудною.

Але дні, місяці та роки після відходу Путіна у засвіти можуть бути навіть більш бурхливими, ніж комусь здається. Ще ніколи стільки персональної влади не було зосереджено в руках одного російського лідера при такій малій кількості допоміжних інституцій, які могли б допомогти стабілізувати передачу влади. Немає монархічної спадкоємності, як за Романових, останньої королівської родини, що правила Російською імперією. Немає також сильних інституцій однопартійної держави, щоб стримувати суперників, як у радянські часи.

Є тільки Путін.

Переклад NV

NV має ексклюзивне право на переклад і публікацію колонок The Conversation. Републікацію повної версії тексту заборонено.

Оригінал опубліковано на The Conversation

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Погляди NV