Тричі Пулітцерівський лауреат розказав, ким був би Путін в американській політиці

Геополітика

21 лютого, 17:37

Американський журналіст і колумніст, який тричі ставав лауреатом Пулітцерівської премії, Томас Фрідман розповів, ким би був російський диктатор Володимир Путін в американській політиці.

Про це Фрідман сказав, виступаючи 19 лютого онлайн на заході NV «Україна змінює світ. Діалоги про можливості».

«Путін вписується в усе це. Якби він був американським політиком, він був би членом ополчення Гордих хлопців (англ. Proud Boys). Це така християнська націоналістична група, яка ненавидить іммігрантів і прогресивні воуківські (воук — підвищена увага до питань, що стосуються соціальної, расової та статевої справедливості. Останнім часом пов’язують із лівою політикою, фемінізмом, ЛГБТ-активізмом — ред.) цінності, починаючи з прав ЛГБТ, і далі за всіма пунктами», — вважає журналіст.

Він зауважжив, що в республіканській партії США є група, яка «яка дуже сильно бачить Путіна саме в цьому світлі».

«Вони думають, що найбільша небезпека для Америки — це не Росія, а трансгендерні цінності та іммігранти. І Путін ідеально вписується в будь-яке місце в цьому кліше, тому що вони не бачать, що це хлопець, який знищує всю архітектуру післявоєнного порядку», — пояснив Фрідман.

Зближення позицій США з російськими — що відомо

Раніше представник президента США з питань Близького Сходу Стів Віткофф заявив, що «подружився» з російським диктатором Володимиром Путіним.

21 лютого видання Politico звернуло увагу на те, що з моменту своєї інавгурації президент США Дональда Трамп 29 разів ставав на бік російського диктатора Володимира Путіна, нова політика Америки спрямована на тісну співпрацю з Кремлем.

20 лютого видання New York Times повідомило, що США видалили всі проукраїнські формулювання з майбутньої заяви G7, щоб «не заважати переговорам».

Після переговорів делегацій США та Росії у Саудівській Аравії, на які не було запрошено ані Київ, ані Брюссель, Трамп 18−19 лютого виступив з низкою скандальних заяв, постів і промов на адресу Володимира Зеленського та України. У них він:

  • відкинув обурення Києва тим, що США виключили Україну з першого етапу переговорів,
  • неправдиво переклав на українську сторону відповідальність за початок повномасштабної війни РФ,
  • заявив, що Україна нібито «мала три роки, щоб домовитися» про угоду щодо завершення війни, однак, мовляв, Зеленський «не провів жодних переговорів чи зустрічей» [ігноруючи проведений Україною Саміт миру у Швейцарії та численні інші ініціативи України];
  • цинічно назвав Зеленського «диктатором без виборів», наполягаючи на проведенні виборів в Україні - всупереч українському законодавству про воєнний стан та об'єктивній неможливості провести вибори під час війни;
  • збрехав про нібито низький рейтинг Зеленського на рівні 4%, хоча довіра до президента України наразі становить 57% за даними КМІС;
  • стверджував, що Росія «хоче зупинити дике варварство», хоча саме Москва розпочала в 2014, посилила в 2022 і досі продовжує кровопопролитну, неспровоковану, жорстоку війну проти України.

Кореспондентка Fox News у Білому домі Джекі Гайнріх із посиланням на дипломатичні джерела, які знайомі з ходом дискусій, повідомила, що США і країна-агресорка Росія пропонують триетапний мирний план для завершення війни в Україні. За словами кореспондентки, він включає припинення вогню, вибори в Україні, а потім підписання остаточної угоди.

Інші новини

Всі новини