«Випробування для Зеленського». Як Віткофф помилково підштовхнув Трампа до зустрічі з Путіним і чи завершиться вона провалом — прогноз

Тобто він по суті цим своїм помилковим твердженням, помилковою інтерпретацією слів Путіна, підштовхнув Трампа до того, щоб запланувати з Путіним зустріч, підштовхнув Україну і Європу до обговорення такого сценарію подій, до різних дискусій. Кілька днів ішла ця дискусія, поки не почало з’являтися розуміння, особливо після п’ятниці, коли з Віткоффом ще раз поговорили і зробили йому допит, що взагалі нічого Путін не пропонує, ніякого обміну територіями, як вважали Сполучні Штати Америки, як вони всім іншим передали. А Росія тільки очікує виведення українських військ з Донецької області. І, як «нагороду», за це ми отримаємо тимчасове перемир’я.

Звісно, абсолютно абсурдна історія, яка взагалі так не схожа на те, про що американці спочатку говорили. Я думаю, навіть сам Дональд Трамп зараз не зовсім розуміє, що в такій ситуації робити, і тому пішли розмови з Білого Дому про те, що можуть і Зеленського покликати на Аляску. Бо як це все має зараз спрацювати, як це все має не перетворитись на катастрофу, поки що дуже складно сказати.

— Західні ЗМІ пишуть про те, що Путін отримав «ідеальний саміт з Трампом», а Зеленський, Україна і Європа намагаються цього не допустити, якось цьому протистояти. The Telegraph намагається вгадати тактику Путіна. У матеріалі йдеться про те, що Путін буде намагатися повторити модель Гельсінкі 2018 року, коли він зустрічався з Трампом. По-перше, як зазначають аналітики цього видання, що в кімнаті мають бути лише Путін, Трамп і перекладач з російської сторони, і нікого більше, щоб жодні американські чиновники не могли вплинути на Трампа. Друге: Путін привезе Трампу якісь спокуси, перемоги; приїде з грандіозними планами для спільного заробляння грошей, розповідатиме про щедрість природи Аляски, Росії, і буде представляти Україну як прикру перешкоду. Чи спрацює така тактика з Трампом? Які ваші припущення, як буде діяти Путін?

— Поки що у Путіна все виходить. Все, що він робить в бік Трампа, — феноменально, але все вдається.
Коли черговий був приклад того, що «Трамп нарешті розлютився». Деякі мої колеги почали говорити: «Все, ось тепер Трамп, ось зараз ви побачите». Ось ультиматум, 50 днів, потім 10 днів взагалі. І ось закінчився ультиматум, і не трапилось нічого. Вчергове абсолютно нічого.

І Путін продемонстрував вчергове, що він чудово знає, як Трампом маніпулювати. Йому це вдається вже не вперше, і він це знову яскраво продемонстрував.

Попередній такий яскравий кейс був, коли європейські лідери зібрались в Києві. Було ж таке, не якась дрібниця. З'їхались європейські лідери і в координації з Дональдом Трампом ухвалили рішення висунути Путіну ультиматум, що або він до кінця наступного тижня…

— Про 30 днів, так?

— Ні, там декілька днів було ультиматуму. Він має [піти на] або безумовне припинення вогню, або будуть санкції, неймовірні наслідки. Погодили тоді це зі Сполученими Штатами Америки.

Росія це проігнорувала, просто на наступний день запропонувала зустріч в Стамбулі і все. І Трамп такий: «Все, ніякого ультиматуму, ніякого тиску, виключно зустріч і розмови».

І знову така ж історія, абсолютно. Тобто Росія не пропонує жодних поступок зі свого боку, абсолютно, жодних компромісів не пропонує.

Я не знаю, чи Віткофф просто корисний ідіот, чи він просто ідіот, чи він просто корисний, тут дуже складно зрозуміти. Але те, що він зробив, — він знову зіграв на руку Путіну, просто ідеально для Путіна. Дійсно, це ідеальний шторм. Тому що сам факт зустрічі - це вже для нього великий успіх. Це вихід з міжнародної ізоляції на найвищому рівні.

Ще й зустріч на Алясці. Я не знаю, чи розуміє Трамп потенційний символізм зустрічі Путіна з ним на Алясці; як російська пропаганда буде це все використовувати для посилення Путіна, який вони будуть символізм розганяти.

Я б на місці російських спецслужб ще б організував теплу зустріч Путіну. Там же велика діаспора російська живе. Є деякі романтизатори Росії на Алясці, щоб вони зустріли його з російськими прапорами, що Аляска чекає повернення в «рідну гавань».

— Так вони вже це розганяють, помічник диктатора Юрій Ушаков вже заявляє про історичні зв’язки, називають Аляску «американцем російського походження». І я вже уявляю, як пропагандисти розказувати, що «на колишній російській території два лідери вирішують долю світу». Це так по-голлівудськи, так романтично.

— Бачите, ви також розумієте. Росіяни це вже роблять. Тобто для Росії тут однозначно одні плюси. І вони їдуть туди тепер, як ми знаємо, взагалі без жодної готовності йти на будь-які поступки, йти на будь-які серйозні компроміси.

Трамп це вже запланував і Трампу потрібен хоч якийсь результат. Тому Трамп зараз знаходиться в слабкій позиції в цій ситуації, бо запросити Путіна до себе, зустрітися з ним, і потім після цієї зустрічі не дати нічого, ніяк не просунутися до миру, — це буде катастрофа.

— А якщо запросять Зеленського, то це буде підсилення чи навпаки? Деякі експерти прогнозують, що найгірший сценарій, це коли Трамп запросить Зеленського підписати якусь а-ля капітуляцію, а найкращий, коли буде і Зеленський, і європейці?

— По-перше, Зеленський не може нічого просто так взяти і підписати, ми ж це розуміємо. Та й навряд чи він це буде робити. Тому що в нас вже скоординована позиція з європейськими нашими партнерами.

Заява європейських лідерів вийшла. Вони сказали про те, що ніхто не може жодним чином примушувати Україну укладати якийсь мир, який невигідний їй, і що тільки Україна буде це вирішувати, ніхто не буде нас змушувати до обміну територіями і так далі. Тобто Європа залишається на своїх позиціях.

Зустріч з Зеленським, якщо він відвідає Аляску… Я точно думаю, що нам потрібно буде туди їхати, якщо запрошення надійде. Але потрібно бути надзвичайно обережними, щоб не потрапити в пастку, щоб не вийшло повторення історії з Овальним кабінетом. Тому що, якщо навіть Трамп не буде налаштований на негатив, то Путін спробує це так провернути, він спробує Зеленського вивести з себе, він спробує показати неконструктивність України. Він же може годинами «навалювати» різну маячню, яка будь-яку адекватну людину виведе з себе.

Але для Зеленського це буде дійсно величезне випробування, яке покаже, чи навчився він чомусь досить серйозно за ці роки президентства, особливо за роки повномасштабного вторгнення, чи освоїв він роль лідера такого масштабу. І якщо він поїде і зможе там втриматись… Я не кажу, що буде домовленість якась досягнута, я не вірю в це, тому що я не бачу підстав для такої домовленості. Але якщо він принаймні зможе уникнути репутаційних мінусів, якщо він зможе відстояти свою позицію, навіть якщо поїде ні з чим, але без того, щоб Трамп вирішив, що треба домовлятися з Путіним, що Росія договороздатна, а Україна — ні, то це вже буде дуже добре.

— Який відсоток того, що саміт на Алясці може не стати проривом або навпаки провалом?

— Я вважаю, що є більше причин думати, що цей саміт виявиться провалом, ніж проривом. Прориву я майже не очікую.

Давайте розподілимо в відсотковому значенні. 10% що це буде якийсь прорив, 60%, що це буде провал, і ще 30%, що просто нічого взагалі не зміниться. Ось такий мій прогноз.