Визначальне для ери Трампа питання цього тижня поставив Дональд Туск, колишній прем'єр-міністр Польщі і нинішній президент Європейської ради. Його країна багатьом пожертвувала, щоб стати частиною регульованого світового порядку, який зараз перебуває під загрозою через дії Дональда Трампа.
У своїй статті на New York Times, Туск запитує, чи є вихід США з Паризької кліматичної угоди та іранської ядерної угоди, а тепер ще й нові тарифи на сталь і алюміній, що стягуються з союзників з метою національної безпеки, «всього лише сезонною турбулентністю або, радше, першими симптомами розпаду західного політичного співтовариства? ».
Іншими словами: чи спостерігаємо ми черговий епізод вже звичного театру Трампа? Магнат нерухомості, а тепер і верховний головнокомандувач, використовує тактику руйнування, щоб знайти ефективні важелі для ведення переговорів і уникнути відмови та руйнування угод?
Світовий порядок важко побудувати, але куди важче відновити Або ж ми є свідками того, як США руйнують систему світового порядку і інститутів, настільки ретельно побудованих після Другої світової війни? Незважаючи на те, що цей порядок недосконалий і потребує модернізації, він захищав американські інтереси, а також забезпечував безпрецедентний рівень миру і процвітання протягом останніх семи десятиліть.
The Economist дає відповідь на обкладинці номера вихідного дня, де Дональд Трамп радісно сидить на руйнівній кулі, яка, якщо придивитися, є Землею. І все це під кричущим заголовком «Зовнішня політика Америки».
У журналі під назвою «Людина-руйнівник», The Economist визнає, що на цьому шляху Трамп може домогтися і видатних цілей – наприклад, мирного договору з денуклеаризації з Північною Кореєю. Це рішення рішення в перспективі допоможе уникнути американо-китайської торгової війни, і, можливо, сприятиме зміні режиму в Ірані.
Такі вражаючі досягнення були б феноменальними для людини, яка «радіє від порушень табу зовнішньої політики», пише The Economist. «Але чи можливі вони? Адже містер Трамп намагається здійснити їх за допомогою рйнівної кулі, націленої на союзників і міжнародні організації, які створюють баланс витрат і результатів для Америки і всього світу».
Переломні моменти часто виправдовували дії президента Трампа.
Наша система глобальних організацій неповноцінна і її потрібно зміцнювати. Китай займається несправедливою торговельною практикою, яку потрібно змінити. Іранська ядерна угода адміністрації Обами не розглядала той факт, що держава підтримує тероризм і хаос в регіоні. Без максимального тиску Трампа санкціями і військовими погрозами, у лідера Північної Кореї не було б мотивації розглядати питання про денуклеаризацію.
Проте, президент Трамп переходить межі допустимого, коли його нетрадиційна тактика завдає серйозної шкоди союзникам і альянсам, активам, якими серед провідних держав користуються тільки США. Світовий порядок важко побудувати, але куди важче відновити.
На зустрічі G7, що відбулася минулого тижня, прем'єр-міністр Канади Джастін Трюдо мав рацію, заявляючи, що тарифи Трампа, засновані на ідеї про загрозу національній безпеці США, були «відверто образливими і неприйнятними». Президент Макрон, можливо, також правий, називаючи ці тарифи «незаконними»: це перевірить Світова організація торгівлі.
Однак з більшою ймовірністю президента Трампа змусить засумніватися теза про те, що накладення тарифів на Європу, Мексику і Канаду – це просто нерозумно. Ці обмеження сприяють тому, щоб інші країни також використовували показні аргументи про національну безпеку з метою закрити ринки і підвищити ціни на споживчі товари з США. Тарифи вже викликали контрзаходи, які ще більше підсилюють роз'єднаність.
Президент Трамп просто сипав сіль на рани союзників в п'ятницю, коли стверджував, що Росію треба повернути в G7, зробивши її знову G8: Москву виключили після незаконної анексії Криму, а також низки інших проступків. Виходить, караючи партнерів за торгівлі, з Росії він хоче зняти обмеження, накладене за загрозу міжнародному порядку. Американська сторона навіть заперечувала проти використання терміну «міжнародний порядок, заснований на правилах» в стандартних формулюваннях комюніке G7.
Один із засновників The Atlantic Council, Дін Ачесон, написав книгу «Присутня при створенні», в якій розповідається історія про те, як Америка побудувала новий світ після падіння нацистської Німеччини. Адміністрація Трампа вступає в свій другий рік, так що назріває питання: чи будемо ми «присутні при руйнуванні» того, що так важко будувалося. Або все ж США, спільно з друзями і союзниками, будуть «бути присутнім при реорганізації»?
Президент Трамп виявив майстерність у катастрофі методів і структур, які йому не подобаються: підхід, який він недавно почав розвивати. Але майстерність будувати щось нове і краще на місці зруйнованого він ще не продемонстрував.
Це цікаво, з огляду на той факт, що будь-який забудовник нерухомості знає: ті, хто будують міцні і стійкі структури, з більшою ймовірністю увійдуть в історію, ніж ті, хто просто зносять будинки.
Сінгапурські переговори з Кім Чен Ином можуть надати хорошу можливість замінити руйнівну кулю на вантажопідіймальні крани та естакади. До його честі, напередодні саміту Трамп досі підтримував своїх союзників з Японії і Південної Кореї. Що відрізняється від того, як він працював з Європою і Канадою напередодні зустрічі G7.
Потім Трамп, можливо, захоче впровадити свої інструменти девелопера для липневого саміту НАТО з Європою. Він встиг завдати шкоди, але ще не пізно все полагодити і налагодити. Але для цього Трампу в першу чергу потрібно зрозуміти, що ставки нечувано високі.
Переклад НВ
Новое Время володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Фредеріка Кемпа на Atlantic Council. Републікація повної версії тексту заборонена
Більше думок тут
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени