«Ті, хто за цим стоїть, переходять усі червоні лінії». Кривонос висловився про кампанію з дискредитації НАБУ

Він прокоментував появу в певних Telegram-каналах дискредитуючих чуток про НАБУ, зокрема, про нібито російський вплив.

«Ми взагалі постійно перебуваємо в епіцентрі цієї брудної інформаційної кампанії в певних телеграм-каналах.  Час від часу спостерігаємо якісь посилення цієї інформаційної кампанії. Так, останнім часом в цих самих телеграм-каналах почали говорити про зв’язки з Росією, про ФСБ», — підтвердив Кривонос.

Директор НАБУ нагадав, що багато співробітників і НАБУ, і САП зараз служать у Силах оборони, а самі антикорупційні органи завдяки угодам зі слідством допомагають спрямовувати великі суми благодійним фондам і на закупівлю зброї та амуніції для захисників. Також відбувається відшкодування до держбюджету, повернення коштів з-за кордону, що теж зміцнює обороноздатність України, додав він.

«По-перше, це огидно, це обурює, і ті, хто за цим стоїть, абсолютно переходять червоні лінії… Мені як людині дуже неприємно чути про те, що ми працюємо [начебто на країну-агресора]… Навіть читати оцю брудну кампанію, це неприємно, тому що у нас є навіть загиблі працівники в Національному антикорупційному бюро. З поваги до тих, хто служить, і з поваги до тих, хто віддав своє життя, з поваги до роботи, яку ми робимо кожного дня, це абсолютно огидно — подібні звинувачення», — сказав він.

На думку Кривоноса, у такий спосіб НАБУ намагаються дискредитувати й послабити, «щоб, можливо, у майбутньому створити умови для якихось чергових законодавчих змін». Він повторив, що можливі законодавчі зміни щодо призначення керівників антикорупційних органів або переатестації детективів.

«Такі речі можуть бути використані в майбутньому, саме ці компоненти брудної кампанії. Тому я думаю, що вона триває, можливо, заради такої мети», — заявив директор бюро.

1 вересня в НАБУ і САП заявили, що занепокоєні законопроєктом № 12439, який готують до другого читання у Верховній Раді.

Як зазначають у НАБУ, законопроєкт, який начебто покликаний удосконалити гарантії захисту бізнесу під час кримінальних проваджень, містить положення, які фактично підміняють судові рішення довільними «роз’ясненнями» регуляторних органів. Також документ унеможливлює проведення невідкладних обшуків у справах про хабарництво або зловживання впливом без ухвали слідчого судді.

5 вересня Семен Кривонос заявив, що НАБУ отримало інформацію про можливу підготовку підозр для детективів і, ймовірно, прокурорів САП.

Протести проти закону про НАБУ і САП

21 липня СБУ та Офіс генпрокурора провели масштабні обшуки щодо співробітників НАБУ і заявили, що розслідують кілька справ стосовно окремих співробітників бюро. Так, Руслана Магамедрасулова — одного з керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ — за версією СБУ та Офісу генпрокурора, підозрюють у веденні бізнесу в Росії.

22 липня Верховна Рада проголосувала в цілому за законопроєкт № 12414, який розкритикували як спробу позбавити НАБУ і САП незалежності. Того самого вечора його підписав президент України Володимир Зеленський. Закон набув чинності 23 липня. Він дозволяв генпрокурору забирати справи у НАБУ, фактично керувати САП і давати вказівки детективам бюро.

Увечері 22 липня в Києві та низці інших міст України — Одесі, Львові, Дніпрі, Івано-Франківську — розпочалися акції протесту проти ухвалення законопроєкту № 12414. Ще масштабніші протести відбулися наступними днями в багатьох містах України.

Згодом Зеленський вніс до Ради новий законопроєкт про НАБУ і САП, який мав повернути незалежність антикорупційних органів. 30 липня профільний комітет ВР підтримав проєкт, 31 числа парламент його ухвалив і того ж дня закон набув чинності.