«Поводяться, як рання ФСБ». У чому полягає конфлікт між СБУ і НАБУ, хто бреше та чому далі може бути тільки гірше — розмова NV із Шабуніним

Тобто твердження СБУ про те, що це розслідування, ця підозра є помстою за липневі події цього року — брехня. Більше того, сама підозра готувалася Вітюку ще до цих липневих наскоків СБУ і ОГП, і ДБР на НАБУшників. Тому комунікація СБУ про помсту є брехнею.

Я скажу ще один цікавий аспект про вклад Вітюка в оборону. Я вам розкажу, як цей вклад виглядав. Євгеній Шульга, якщо не помиляюся, звати журналіста зі Слідство.Інфо, який розслідував квартиру Вітюка. За кілька днів до виходу цього матеріалу в ефір Слідство.Інфо звернулися до СБУ за коментарем: «А що відбувається? Як квартира в 21 млн грн намалювалася у генерала СБУ, молодого генерала?» Знаєте, що було далі? Далі підлеглий Вітюка, СБУшник, в супермаркеті разом з представниками ТЦК, тикає пальцем ТЦКшникам в цього Євгена, журналіста, і каже брати його. Це зафіксовано на камерах. Отак пан Вітюк вкладався в захист України.

Очевидно, був скандал. Був величезний скандал, який скінчився для Вітюка… мав би закінчитися відставкою і відсилкою його на фронт, як обіцяв зробити [голова СБУ Василь] Малюк. Через півтора, мені здається, місяці Вітюк знову з’являється на офіційних подіях в передмістях Києва. Неофіційних подіях, я наголошу. Оце історія пана Вітюка і його вкладу, і історія самої підозри.

Підсумовуючи. Розслідування щодо Вітюка триває півтора роки. Майже рік квартира арештована Антикорупційним судом, підозра готувалася до наскоку НАБУ і ДБР на офіцерів НАБУ. Ось це фактаж.

Кому вам вірити? Цьому твердженню СБУ чи фактам? Слухач Radio NV дуже мудрий, щоб робити висновки сам. Я словам СБУ після цієї комунікації не вірю в принципі.

Я паралельно нагадаю, як відбувалося затримання детективів НАБУ в липні. Більш ніж 50 обшуків, які проводили разом — ДБР, СБУ і прокуратура. Частина обшуків стосувалася ДТП кількарічної давності. НАБУшників били, вкладали обличчями в бетон, роздирали віки, щоб телефони повідкривати.

Після цього Малюк і генпрокурор виходять на пресконференцію з гучною заявою про російський слід у НАБУ. Наступного дня парламент голосує отой жахливий закон, який ледь не коштував нам євроінтеграції, про фактичну ліквідацію незалежності НАБУ і САП. Оці 50 обшуків готували інформаційне поле з фейковим вкидом про російський слід в НАБУ, щоб виправдати те голосування, яке потім довелося відкочувати.

Я вам нагадаю, що після гучних заяв Малюка про російський слід в НАБУ, державну зраду детективів НАБУ, в результаті в підозрі детективу НАБУ є замах, тобто підготовка, навіть не детектива, а його батька до торгівлі з РФ. Підозра сфальшована, можемо про це поговорити. Але гучних заяв було дуже багато, а юридичний документ зовсім про інше.

Тому вдруге СБУ бреше.

Я наголошую, йдеться не про бойову частину СБУ, а саме про частину, я називаю її, політично-корупційну. До речі, якщо буде час і можливість, ми вам розкажемо, хто керував цією операцією з боку політичної СБУ. Це взагалі окрема цікава історія.

— Про політичне керівництво СБУ ми зараз поговоримо. Але може виглядати так, що СБУ і її керівництво сприймає цю підозру як щось дуже особисте. Я нагадаю, що після того, як 22 липня президент України Володимир Зеленський підписав той закон, що позбавляв незалежності НАБУ та САП і спричинив ті протести, Малюка — людину, яка користується великою повагою в українському суспільстві, — використали як спікера, який багато говорив про російські впливи в НАБУ. У чому саме може бути образа? Чому це перейшло в особистий простір? Можливо, я помиляюся щодо особистого простору?

— Я не думаю, що йдеться про емоції. СБУшники, навіть політичне крило, дуже «рассчетливы» в своїх діях. Ними керує розрахунок, а не емоції.

Їх розрахунок полягає в тому, щоб подати абсолютно зрозумілу підозру в незаконному збагаченні з боку НАБУ як якусь помсту.

Дивіться, в історії, коли СБУшники кинули в СІЗО двох детективів НАБУ і батька одного з них. Ми, як громадська організація, собі можемо дозволити [говорити] про те, що це політична [частина] СБУ виконує замовлення Банкової на залякування всіх, хто хоче розслідувати [дії] друзів президента. Я собі можу дозволити таке сказати. НАБУ такого не сказало жодного разу.

У НАБУ проста позиція: «Якщо наші винні - саджайте їх. Але покажіть, будь ласка, докази. Бо те, що ви показали, — це брехня».

Тепер аналогічна історія з боку СБУ. У рамах кримінального процесу вручають підозру їхньому генералу. СБУ говорить про помсту. Тобто я переконаний, що йдеться не про якісь особисті речі, а розрахунок. У тому, щоб скористатися репутацією СБУ, створеною не Вітюком, а бойовим крилом, щоб прикрити політичне корупційне кубло.

Бо і Вітюк, і пан Сергій Дука, бригадний генерал СБУ, який керував нападом на НАБУ, раніше працювали в так званому Управлінні К — Управлінні антикорупції СБУ. Настільки огидному і корумпованому, що це управління ліквідовували законом, щоб ви розуміли. Управління нам ліквідувати вдалося, а люди, як бачите, залишились.

— Давай трохи поговоримо про Сергія Дуку — про людину, як ти стверджуєш, яка керувала цим наїздом на НАБУ. Що треба знати про нього?

— Щоб ви зрозуміли цинічність політичних СБУшників. Я тому не вірю в емоції, там завжди розрахунок.

Що заявляє Малюк на пресконференції? Що розганяють офісні (підконтрольні Офісу президента — Ред.) телеграм-канали і офіційна комунікація СБУ? «Російський слід в НАБУ. Детективів зловили на державній зраді». З детектива НАБУ, одного з керівників, Руслана Магомедрасулова, створюють державного зрадника.

Насправді в підозрі немає про державну зраду. Статті інші. Там підготовка до торгівлі з Російською Федерацією його батьком. Факту торгівлі не було. Йдеться про замах.

Цією операцією, всіма цими обшуками, наскоками, беззаконням, комунікаціями керує Сергій Дука. Сергій Дука — це бригадний генерал СБУ, перший заступник департаменту захисту державності - це така державність так захищається СБУшниками.

У чому цинічність ситуації? Руслана Магомедрасулова, НАБУшника, кидають у СІЗО, вже на півтора місяці, через підозру в підготовці до торгівлі з РФ. В той час, як родина…

— Він нібито хоче продавати в Дагестан технічні коноплі, але, здається, в документах усюди Узбекистан.

— Олексію, там сфальшована підозра повністю. Але давайте приймемо, що є підозра. Ми переконані і довели це, що підозра сфальшована, але підозра є. У ній СБУ звинувачує його не в державній зраді, про що брехали по всіх телеграм-каналах, а в підготовці до торгівлі.

У самого Дуки його родина, батьки дружини мають російські паспорти, за якими подорожують до Росії; мають бізнес, який є в російських реєстрах як російський; і в них усе добре.

А в детектива НАБУ, який допомагав документувати друга президента [Тимура] Міндіча (співвласника Студії Квартал 95 — Ред.), батько в СІЗО, як і сам Магомедрасулов. От це про справедливість по-СБУшному.

І мені цікаво, ви що думали, що ми до цього не докопаємось? Знаєте, звідки ми про це знаємо, Олексію? Найбільше було питання, як знайти, хто командував операцією. Все інше [можна знайти] в реєстрах, все інше залізобетонно підтверджено документами. Ми дізнались це з бойового СБУ.

Уявіть собі, що ви — офіцери СБУ, які щодня ризикують життям, у яких убивали їхніх підлеглих. І ви своєю службою будували репутацію Службі безпеки, яку зараз політичне крило спускає в унітаз свавіллям, політичними переслідуваннями і захистом відвертих корупціонерів, на мою думку і думку слідства, бо є підозра.

Очевидно, бойове крило цього не терпітиме. І я щиро бажаю цьому бойовому крилу перемогти.

— Маю нагадати, в чому звинувачують Іллю Вітюка, ексдиректора Департаменту кібербезпеки СБУ. У підозрі йдеться про те, що він нібито у грудні 2023 року придбав квартиру за 21,6 млн грн, оформив її на свою дружину, при цьому за договором її вартість була вказана як 12,8 млн грн. Щоби приховати походження грошей, як стверджує слідство, дружина вказала, що заробила їх як ФОП, надаючи юридичні та консалтингові послуги злютого 2022 року.

— Важлива деталь: кому дружина Вітюка нібито надавала послуги? Компаніям, пов’язаним з іншими топ-СБУшниками, які теж мають підозру в корупційному злочині — про Укрзалізницю. Якщо не помиляюся, ідеться про Артема Шила. Такий маленький нюансик, звідки гроші взялися. Слідство, за їхньою позицією, довело, що ці послуги були фіктивними — це просто була банальна легалізація грошей. Принаймні так стверджує слідство.

— Артем Шило — працівник СБУ, колишній радник Офісу президента. Його звинувачують у розкраданнях на закупівлях для Укрзалізниці в особливо великих розмірах. Усе це під час російсько-української війни. На які наступні кроки СБУ ти очікуєш, що буде далі?

— Повторю те, що говорив у вас в ефірі рік або півтора тому. Пам’ятаєте, коли той же Департамент захисту державності влаштував полювання на команду [журналіста Дениса] Бігуса, ту провокацію? Ми тоді сказали: «Якщо нікого з цих офіцерів не буде покарано, СБУ робитиме гірше».

Тоді нікого не покарали, було незаконне стеження за журналістами. Пройшло півтора року і ми бачимо незаконне кидання в СІЗО за тупо фальсифікованими доказами — така деградація відбулась за півтора року.

Не просто кидання в СІЗО, ще і паралельно, вибачте, очевидно шизофренічна комунікація. От така деградація, наголошу, не бойового, а політично-корупційного крила СБУ за півтора року. Вони зараз поводяться, пробачте за порівняння, як рання ФСБ. Чистої води рання ФСБ, яка ще не розправила крила. Я боюся думати, що вони чудитимуть далі.

Магомедрасулов, НАБУшник, мав би вийти по апеляції ще два тижні тому. І якось так трапилось, Печерський суд не встиг передати матеріали саме цієї справи, папірці не переніс, і людина навіть без права на оскарження півтора місяці в СІЗО. Це чистої води політичне переслідування і, пробачте, кошмарення всіх, мовляв, «з усіма так буде, якщо будете заважати друзям президента». Це на тероризм схоже, залякування.

Якщо вони зараз не зупиняться, якщо їх не зупинити, — я повторю те, що сказав півтора роки тому, — далі буде гірше.

— Державне бюро розслідувань підозрює тебе, голову правління Центру протидії корупції, в ухиленні від військової служби. Що відбувається з твоєю справою?

— І у крадіжці 200 тисяч гривень зарплати військового, важливий момент. Це так само як вони брехали про державну зраду Магомедрасулова, всі брехали в офіційній комунікації, Олексію, навіть не в телеграм-каналах. В офіційній комунікації ДБР на їхньому сайті було написано, що в мене є підозра в незаконному використанні волонтерського авто. Два роки цю брехню розганяли — немає цього в підозрі.

ДБР бреше. СБУ почала брехати так само, як ДБР — це найогидніше. Я зараз не на службі, приїхав сьогодні вночі на черговий суд, чекаю на передачу справи до суду, будемо розбиратися з ними в суді.

Це не перша справа. У мене вже сім років триває суд від попередньої справи, влаштованої [Арсеном] Аваковим і [Юрієм] Луценком, тоді міністром МВС і генпрокурором. Там я нібито побив журналіста до середньої тяжкості. Це той «журналіст», який зараз роздає інтерв'ю російським пропагандистам про «наркоманів у ЗСУ». З цими провокаторами буде так само. Але не про мене йдеться.

Моя справа була частиною розправи над антикорупційною інфраструктурою і над медіа теж, бо так само хотіли ліквідувати або ускладнити роботу Українській правді і вам також, плануючи атаку через накладання санкцій на власника медіахолдингів, і NV, і Українська правда, Томаша Фіалу.

І тільки українці, які вийшли з картонками, зупинили це скочування у клептократичний авторитаризм.

Яка була логіка? Прибираємо Шабуніна і ЦПК, які найголосніше кричать. Законом «ухайдокаємо» НАБУ і САП, і закриваємо рота найголоснішим медіахолдингам, на яких є дискусія, — NV, Українська правда, атакуючи їх власника. Такий був план. Його зірвали люди з картонкам, які вийшли на вулицю, штовхнули матеріали в європейських медіа, які у свою чергу змусили діяти європейських лідерів.

Нас урятували люди з картонками. Це треба розуміти і бути щиро цим людям вдячними.