У лютому-березні 2014 року Росія провела спецоперацію та анексувала український Крим. США, країни ЄС, Японія і інші не визнали окупацію і ввели щодо кремлівської влади санкції, що розширювалися протягом наступних років.
Тепер Міжнародний кримінальний суд (МКС) в Гаазі визнав ситуацію в анексованому Криму рівнозначною міжнародному збройному конфлікту між Україною і Росією.
«Цей міжнародний збройний конфлікт почався не пізніше 26 лютого [2014 року], коли Російська Федерація задіяла особовий склад своїх збройних сил для отримання контролю над частинами території України без згоди уряду України», - сказано у матеріалах попереднього розслідування прокурорів МКС.
Конфлікт продовжує залишатися міжнародним і після окупації півострова у березні 2014-го, відзначили в трибуналі. Встановлення факту правомірності початкової інтервенції, яка спричинила за собою окупацію, не потрібно. Таким чином, на думку суду, цей міжнародний конфлікт може бути розслідуваний за нормами Римського статуту.
Окрім того, пізно ввечері 15 листопада у Третьому комітеті Генеральної Асамблеї ООН була ухвалена резолюція «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь (Україна)», ініційована Україною.
Уперше в офіційних документах ООН Росія визнається державою-окупантом, а Крим – окупованою територією. Прийняття резолюції дозволяє офіційно вживати у всіх документах Організації визначення «тимчасова окупація української Автономної Республіки Крим і міста Севастополь».
Також підтверджена територіальна цілісність України. Росію закликали надати безперешкодний доступ для моніторингу в Криму, а Управління Верховного комісара ООН з прав людини попросили підготувати окремий тематичний звіт щодо ситуації в Криму. ООН засуджується встановлення Росією в Криму її правової системи, яка негативно впливає на ситуацію з правами людини на півострові та примусове залучення жителів окупованого Криму до служби в Збройних Силах Росії, усупереч Женевській конвенції.
Одразу після опублікування звіту МКС та рішення ООН Володимир Путін видав розпорядження президента 16.11.2016 № 361-рп «Про намір Російської Федерації не стати учасником Римського статуту Міжнародного кримінального суду». Таким чином Путін констатував, що ратифікації Римського статуту у Росії не буде. МЗС РФ має повідомити про це ООН.
Про те, що значать рішення прокурорів Гааги і ООН та навіщо Путін зупинив Угоду про Міжнародний трибунал, НВ запитало у чиновників та народних депутатів, які відповідають за національну безпеку, а також – профільних експертів.
Заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій Георгій Тука:
Угода про Міжнародний суд була підписана, але не ратифікована Росією. Фактично не діяла. Зараз Путін всіх поставив перед фактом, що й не буде діяти. Це чергове свідчення, що Путіну абсолютно начхати на світовий порядок безпеки, напрацьований після Ялтинської конференції у 1945 році. (Дипломатична зустріч лідерів США, Великобританії й СРСР для вирішення проблем після закінчення Другої світової війни, повоєнного ладу – НВ). Путін ганебно руйнує світовий порядок.
До чого це призведе? Оптимізму не маю. Зруйнована система безпеки в Європі, система безпеки, вибудована ООН. Що з цим робити зараз, не знає ніхто. З одного боку нема бажаючих заходити в жорсткий клінч, з іншого – усі чудово розуміють, що ситуація на межі патової. Росія, користуючись своїм правом вето в Радбезі, блокує рішення проти себе. Парламентська асамблея ООН може обійти вето, та чи вдасться це зробити, я не знаю.
Все ж Гаага по Путіну і його приспішниках колись буде. Але не уявляю, як навіть за умови вироку такого персонажа як Путін хтось десь зможе арештувати. Думаю, такий вирок може нести більше політичний та психологічний характер для світової спільноти.
Якщо матимемо вирок Кримінального суду по Путіну і інших людях, то багатьом апологетам Росії, в тому числі і на Заході, буде непросто відстоювати інтереси РФ. Це стосується не тільки Білорусі і Казахстану, а й політичних діячів Німеччини, Італії, Португалії, Румунії, Угорщини, які намагаються почати дискусію про доцільність санкцій щодо РФ.
Член Комітету ВР з питань безпеки і оборони нардеп Дмитро Тимчук:
Рішення прокурорів Гаазького суду посилює позиції стосовно судових рішень. Є майнові і фінансові претензії по Криму. Ми можемо вимагати відшкодування.
Окупант також несе усю відповідальність за територію, включно з соціальним захистом, забезпеченням прав людини та таке інше. РФ – несе всю відповідальність за територію як окупант.
Резолюція ООН – велике досягнення, яке запізнилося на три роки. Якби воно було раніше, до серпня 2014 року, то ЛНР/ДНР сьогодні вже б не існувало.
Ратифікація Римського статуту Україною ризикована, допоки його не ратифікувала РФ. Бо в тих ЛНР/ДНР зараз активно збирають «докази» проти українських військових. Самі обстрілюють, фіксують і стверджують, що ніби це Україна. У випадку ратифікації ми муситимемо видавати наших вояків. Відомо, як працює російська пропаганда і слідчий комітет РФ, який є зброєю Росії. Цього не треба допустити.
Директор Центру близькосхідних досліджень Ігор Семиволос:
Це ще не рішення Міжнародного кримінального суду, а висновок прокурора, хоча для нас це дуже важливо і у значній мірі цей висновок задає тон подальшому судовому рішенню.
Рішення Генеральної Асамблеї ООН, звісно, теж вкрай важливе для нас.
Реакція Росії, публічний крок, який доводить, що РФ не планує стати учасником Римського статуту Міжнародного кримінального суду, прогнозована. В Російській Федерації всіляко намагатимуться убезпечитися від переслідування міжнародного закону.
Політичний експерт Олександр Палій:
Твориться нова правова реальність. Речі називають своїми іменами. А у 2018 році, перед президентськими виборами в РФ, будуть названі винуваті у збитті літака Малайзійських авіаліній.
Не дивує, що Путін злякався Гааги. В документах суду є рішення про розгляд подій в Криму як агресії. Росія вивела себе з Угоди, але це не матиме великого значення для неї. Нагадаю, були вироки по Югославії без її згоди, як і Нюрнберзький трибунал над фашистською Німеччиною без згоди фашистської Німеччини.
Та до Гааги ще треба дожити. Є думка, що в РФ буде не перебудова, а перестрілка. Напруження в російських верхах росте. Путіна можуть прибрати Це не буде революція, а тихенький переворот, як це в Росії бувало завжди.