США і Китай вступили в нову Холодну війну

Китайський уряд розглядає штучний інтелект як ключовий двигун того, що він називає «всеосяжною національною міццю». Саме тому Пекін зосереджений на стрімкій інтеграції ШІ в системи спостереження, споживчі товари та послуги, передове виробництво, військову модернізацію і навіть наукові дослідження — у межах єдиної державної стратегії.

Як зазначає Тесс де Блан-Кноулз, старший директор технологічних програм Atlantic council: «Одна з примітних особливостей китайського підходу — пріоритет практичного застосування, або так званого AI-plus. Китай має перевагу перед США у здатності задавати напрям і стимулювати інтеграцію ШІ в усі галузі економіки».

Коли йдеться про розроблення і застосування ШІ, приватний сектор Китаю підпорядкований волі Комуністичної партії. Цикл інновацій, що виникає при цьому, принципово відрізняється від західної моделі, де взаємини між владою, бізнесом і науковими колами набагато менш централізовані.

У Сполучених Штатах, навпаки, інновації більшою мірою підживлюються динамікою приватного сектора, відкритою дослідницькою культурою і міжнародними союзами. Американському уряду важко координувати дії компаній та університетів на національному рівні. Крім того, країну стримує послаблення правових норм у сфері захисту даних та інтелектуальної власності — чинників, які створюють радше незрозумілість, ніж чіткі межі для руху вперед.

Сполучені Штати повинні прискорюватися

І Сполучені Штати повинні прискорюватися. Нездатність зберегти лідерство в галузі штучного інтелекту може обернутися наслідками для цілого покоління.

Результат цього змагання визначить, які цінності — авторитарна ефективність чи демократична динаміка — стануть глобальною нормою в усьому: від цифрової торгівлі до автономного ведення війни.

«Перегони, що наростають у сфері ШІ, вже викликають порівняння з Холодною війною і великими науково-технічними протистояннями того часу, — пишуть Джош Чин і Раффаеле Хуан у свіжому випуску Wall Street Journal. — Ймовірно, її наслідки будуть не менш значними». Вони зазначають, що і Китай, і США «рухомі однаковою мірою страхом і надією на прогрес».

Допомагаючи США та їхнім союзникам мобілізуватися, розвиватися і досягати результатів

Немає жодних сумнівів у тому, що результат цих перегонів залежить від того, хто зможе виробляти найпередовіші мікрочипи, створювати найкращі моделі, найпотужніші комп’ютери та забезпечувати найдешевше і найстійкіше енергопостачання для безлічі різних цілей.

Але ще важливіше те, що суперництво, яке розгортається у сфері штучного інтелекту, — це боротьба за визначення майбутніх світових стандартів у таких сферах, як свобода, конфіденційність і навіть людська гідність. Архітектура інтернету — його основні протоколи і стандарти — була побудована з ухилом у бік відкритості, самоорганізації та свободи слова. Саме ці принципи сформували життя двох поколінь користувачів мережі і принесли трильйони доларів у сфері споживчих технологій. Епоха ШІ, що настала, пропонує настільки ж вирішальний момент впливу. Якщо США та їхні союзники програють ці перегони, світ може перетворитися на простір, у якому штучний інтелект стане інструментом політичного та автократичного контролю, а не засобом індивідуальної та демократичної свободи.

Усвідомлюючи масштаб ставок, що стоять на кону, Atlantic Council минулого тижня запустив свою ключову ініціативу — Геотехнологічну комісію з питань штучного інтелекту. Її мета — відповісти на цей історичний виклик. Комісія об'єднає лідерів Конгресу США, керівників найбільших компаній і новаторів у всій екосистемі ШІ, щоб гарантувати збереження технологічної переваги Сполучених Штатів у світі, де ШІ визначає все.

Наше завдання — допомогти США та їхнім союзникам мобілізувати більше зацікавлених сторін, швидше впроваджувати інновації та виробляти реальні, дієві стратегії, щоб забезпечити лідерство Америки та її партнерів — а також більш освічене, процвітаюче, безпечне і демократичне майбутнє.

Геотехнологічна комісія, до складу якої входжу і я, зосередиться на загальній конкурентоспроможності за шістьма ключовими напрямами: інновації у сфері ШІ, ланцюжки поставок, джерела енергії, впровадження та нагляд з боку держави, розвиток талантів і міжнародні альянси. Замість того, щоб віддавати пріоритет одному з цих напрямів, комісія інтегрує їх, щоб визначити, який вигляд має мати лідерство США і перемога в перегонах штучного інтелекту.

Перегони за ШІ не зводяться до якогось одного показника або фактора.

Це вам не Лос-Аламос

Я почав з того, що нинішні технологічні перегони — найбільш значущі для людства з часів початку ядерної епохи. Дехто заходить ще далі, проводячи пряму паралель між боротьбою за лідерство в галузі штучного інтелекту та Мангеттенським проєктом, який створив першу ядерну бомбу.

І дійсно, як і тоді, результат перегонів за ШІ багато в чому залежатиме від наукових проривів. Обидві епохи об'єднує і те, що вони несуть у собі потенціал як колосального прогресу, так і катастрофічних наслідків.

Однак це порівняння вводить в оману. Мангеттенський проєкт був таємною, централізованою програмою, керованою урядом США за часів світової війни. Так, американський уряд зіграв важливу роль у запуску революції штучного інтелекту — створивши науково-технічну основу для глибокого навчання та інших проривів. Але саме приватний сектор, а не держава, використовував ці напрацювання, розвинув їх і довів до нинішнього рівня можливостей.

Щоб виграти ці перегони, уряди розуміють: їм необхідно ефективно співпрацювати з приватними компаніями — такими як Anthropic, Google, Nvidia, Microsoft і OpenAI у США та Alibaba, DJI, High-Flyer і Huawei в Китаї. Ці корпорації мають у своєму розпорядженні бюджети і глобальний вплив, яким могли б позаздрити навіть більшість міністерств оборони.

Китай обганяє Америку в гонці штучного інтелекту

Головна перевага США — це їхня вільна, демократична і креативна екосистема, яка залишається найпотужнішим магнітом для умів та інвестицій.

Але саме вона ж — ахіллесова п’ята Америки: Вашингтон не може змусити своїх технологічних гігантів працювати на національні інтереси так, як це робить Пекін.

«Китай виграє гонку ШІ», — сказав глава Nvidia Дженсен Хуанг в інтерв'ю Financial Times. Він вказав на м’яке регулювання, субсидії та пряму підтримку китайської держави, яка допомагає своїм чемпіонам перемагати. Лідери ж індустрії побоюються, що адміністрація Трампа більше зайнята введенням обмежень на експорт американських технологій до Китаю, ніж активною підтримкою власних компаній у боротьбі за лідерство. «Нам потрібно більше оптимізму», — заявив Хуанг за тиждень після того, як Трамп оголосив про намір позбавити Китай доступу як до передових чипів серії Blackwell від Nvidia, так і до менш складного чипа, створеного спеціально для китайського ринку. Заява прозвучала всього через кілька днів після того, як ринкова капіталізація компанії досягла безпрецедентних п’яти трильйонів доларів.

Китайська система об'єднує державні та приватні амбіції у вирішальному синтезі — мобілізуючи владу, приватний капітал і передову науку навколо єдиної мети, визначеної Сі Цзіньпіном і Комуністичною партією Китаю. Державні інтереси цілеспрямовано вибудовуються відповідно до корпоративних стимулів. Тоді як американські компанії зосереджені на завоюванні ринків, конкуренції між собою та отриманні прибутку, китайські корпорації, які не служать інтересам держави і партії, ризикують своїм існуванням.

У Сполучених Штатах, навпаки, хаотична природа вільного ринку може виявитися довготривалою перевагою — саме вона спрямовує капітал, таланти й увагу на передові технології. Перемога в перегонах ШІ потребуватиме цілісного підходу, що об'єднує питання розроблення, застосування та наслідків застосування технологій, а не вузької концентрації на швидкості обчислень або кількості вироблених чипів.

Геотехнологічна комісія Атлантичної ради з питань штучного інтелекту розглядатиме цей комплексний виклик і розроблятиме способи протидії здатності Китаю використовувати все суспільство в інтересах технологічної переваги.

Мангеттенський проєкт змінив історію одним вибухом. Демонстрація досягнень у сфері ШІ не буде настільки видовищною, але вона зачепить кожну людину на планеті — а її наслідки можуть виявитися настільки ж масштабними, визначаючи, які країни і які цінності формуватимуть майбутнє.

Переклад NV

Оригінал

NV має ексклюзивне право на переклад і публікацію колонок Atlantic Council

Републікація повної версії тексту заборонена