Попередні удари не досягли мети. США готують тривалу кампанію проти хуситів — WP

За даними видання, деякі чиновники непокояться, що безстрокова операція може порушити крихкий мир у спустошеній війною країні і втягнути Вашингтон в новий непередбачуваний близькосхідний конфлікт.

Повідомляється, що 17 січня Білий дім зібрав високопоссадовців, щоб обговорити варіанти подальшої реакції адміністрації президента США Джо Байдена на підтримуваний Іраном рух хуситів, який пообіцяв продовжувати атакувати кораблі біля Аравійського півострова,

Останнього разу Центральне командування США оголосило про удар по хуситам 20 січня. Удару було завдано по протикорабельній ракеті, яку вже підготували до запуску, нагадує WP.

Поглиблення циклу насильства є перешкодою для досягнення цілі президента Байдена припинити поширених бойових дій, спровокованих війною Ізраїлю проти ХАМАС у секторі Газа, констатує видання. Воно також зауважує, що 20 січня Іран звинуватив Ізраїль у завданні удару по столиці Сирії Дамаску, внаслідок чого загинули п’ятеро іранських військових радників. Ізраїльські військові відмовились коментувати цей удар. Крім того, як повідомляв представник Міністерства оборони, внаслідок атаки на авіабазу Айн-аль-Асад в Іраку, де дислоковані іракські та американські військові, був серйозно поранений один іракський солдат. Відповідальність за цей удар взяло на себе пов’язане з Іраном угрупування.

Американські чиновники стверджують, що Військово-морські сили США завдали трьох додаткових ударів по силам хуситів у Ємені 19 січня. Цілями цих ударів були протикорабельні ракети.

У статті зазначається, що хусити з листопада завдали понад 30 дарів ракетами та безпілотниками по комерційних та військових кораблях з метою тиску на Ізраїль.

WP пише, що якщо США будуть втягнуті у ще одну кампанію на Близькому Сході, це підриватиме спробу Байдена переорієнтувати зовнішню політику США на Росію та Китай.

Представники адміністрації, які на умовах анонімності говорили про внутрішні обговорення, описали виданню свою стратегію в Ємені як спробу підірвати військовий потенціал хуситів настільки, щоб обмежити їх здатність атакувати судноплавство в Червоному морі та Аденській затоці, чи хоча б щоб забезпечити достатній стримуючий фактор, щоб судноплавні компанії, які не схильні до ризику, відновили відправлення суден водними шляхами регіону.

«Ми чітко розуміємо, хто такі хусити та їхній світогляд. Тож ми не впевнені, що вони зупиняться негайно, але ми, безперечно, намагаємося погіршити та знищити їхні можливості», — заявив високопоставлений чиновник США про групу, яку адміністрація Байдена цього тижня визнала терористичною організацією

Чиновники заявили виданню, що вони не очікують, що операція розтягнеться на роки, як попередні війни США в Іраку, Афганістані чи Сирії. Однак вони визнали, що не можуть визначити кінцеву дату або надати оцінку того, коли військовий потенціал хуситів буде скорочений необхідним чином. У статті зазначається, що військово-морські сили США також працюють над перехопленням поставок зброї з Ірану.

«Ми не намагаємося перемогти хуситів. Бажання вторгнутися в Ємен немає. Бажання полягає в тому, щоб зменшити їхню здатність здійснювати такі атаки в майбутньому, і це включає в себе удари по інфраструктурі, яка дозволяє такі атаки», — сказав WP дипломат, близький до цих проблем.

Перший офіційний представник США сказав, що перші удари США та Великої Британії спромоглися «суттєво погіршити» військові засоби, що стали їхньою ціллю, але визнав, що озброєння в хуситів ще є.

«Це не означає, що хусити вже не мають можливостей, але є багато того, що вони мали і чого вони не мають зараз», — сказав він.

Чиновники заявили виданню, що ідеологія, а не економіка, була головною рушійною силою рішення Байдена розпочати нинішню кампанію. Хоча атаки наразі завдали більшої шкоди Європі, ніж Сполученим Штатам, які покладаються на тихоокеанські торговельні шляхи більше, ніж на Близький Схід, кампанія хуситів вже починає змінювати глобальну карту судноплавства. Деякі фірми вирішили змінити маршрути кораблів навколо мису Доброї Надії біля південної Африки, тоді як великі нафтові компанії, включаючи BP і Shell, призупинили поставки через цей район, повідомляється у статті.

«Неможливо точно передбачити, що станеться, і, звичайно, [передбачити] майбутні операції. … Але принцип, що цього просто не можна дозволяти терористичній організації… з цими розширеними можливостями фактично припиняти або контролювати судноплавство через ключову міжнародну протоку, є тим, до чого ми дуже прихильні», — сказав виданню перший американський чиновник.

WP також наводить коментар експерта з єменської Navanti Group Мохаммеда аль-Баші, який сказав, що у хуситів є сильні стимули йти вперед.

«Коли хусити атакували аеропорт Абу-Дабі, вони привернули багато уваги. Коли вони напали на Aramco, вони привернули ще більше уваги. Але увага, яку вони сьогодні привертають до нападів у Червоному морі, нечувана, тому їм це подобається», — заявив він.

Деякі офіційні особи США висловили побоювання з приводу втручання американських військових, оскільки воно може звести нанівець досягнуті дипломатичні успіхи, спрямовані на припинення війни в Ємені, або погіршити і без того жахливу гуманітарну ситуацію в найбіднішій країні арабського світу.

Офіційні особи США також стурбовані тим, що напад на хуситів втягнув Сполучені Штати в конфлікт із невеликою стратегією виходу та обмеженою підтримкою з боку ключових союзників, сказано у статті. Примітно, що найпотужніші партнери Америки в Перській затоці відмовилися від підтримки американської операції. Прем'єр-міністр Катару, основного союзника США в Перській затоці, попередив, що удари Заходу не зупинять насильство і можуть розпалити регіональну нестабільність.

«Нам потрібно вирішити центральну проблему, якою є Газа, щоб розрядити все інше… Якщо ми просто зосередимося на симптомах і не будемо лікувати справжні проблеми, (рішення) будуть тимчасовими», — заявляв він.

Хоча законодавці США широко підтримали удари в Ємені, вони заявили, що адміністрація ще не окреслила чіткої стратегії чи фіналу, і припустили, що удари не усунули занепокоєння щодо ескалації конфлікту на Близькому Сході. Сенатор Бен Кардін, голова Комітету Сенату з міжнародних відносин, заявив журналістам після зустрічі з держсекретарем Ентоні Блінкеном, що план адміністрації з подолання загрози, здається, «розвивається».

Законодавці також висловили побоювання, що операція може стати дорогою та тривалою. Сенатор Джек Рід, голова Комітету Сенату у справах збройних сил, зазначив, що деякі ракети, які використовуються на сьогоднішній день, можуть коштувати 2 мільйони доларів за штуку. «Тож виникне питання про те, як довго ми можемо продовжувати стріляти дорогими ракетами», — сказав він.