Не говорити Трампу ні «так», ні «ні». Американські ЗМІ — про стратегію Зеленського у відносинах з Білим домом
Геополітика24 вересня 2019, 15:56
Західні медіа оцінюють політику нової української влади і наводять нові подробиці взаємин Києва і Білого дому.
Зустріч Зеленського і Трампа повинна відбутися в Нью-Йорку в середу, 25 вересня.
НВ зібрало найважливіші нові факти про контакти Києва з Вашингтоном, а також оцінки дій України, які публікують в своїх свіжих матеріалах американські і європейські газети.
Президент Трамп особисто віддав своїм співробітникам розпорядження заморозити більше $391 млн допомоги Україні за кілька днів до того, як зажадав від нового українського президента дати хід розслідуванню стосовно провідного кандидата в президенти від демократів [Джо Байдена], повідомили NYT 23 вересня два високопоставлені представники Білого дому.
Трамп направив свою директиву Міку Малвані, в.о. голови апарату Білого дому, який передав її через бюджетне управління в Пентагон і Держдепартамент — цим відомствам повідомили лише те, що адміністрація має намір вивчити необхідність таких витрат, повідомили джерела.
Час цього рішення і особисту участь в ньому Трампа [...] додають вкрай істотні нові факти до бурхливим дебатам про спробу президента США переконати Україну переглянути непідтверджені звинувачення в корупції, що стосуються колишнього віце-президента Джозефа Байдена і його сина Гантера Байдена. [...]
Демократи в Конгресі США заявили, що, якщо президент дійсно чинив тиск на Україну з метою очорнити свого внтурішньополітичного суперника, це може бути достатнім для імпічменту правопорушенням — незалежно від того, чи пов'язував він цю вимогу з наданням американської допомоги Києву. [...]
Досить швидко стало зрозуміло, що заморожування допомоги Україні відрізняється від обмежень, накладених на інші подібні програми. Навіть після того, як допомога іншим країнам була відновлена, гроші для України залишалися заблокованими. [...]
Чиновники Пентагону намагалися переконати Білий дім в тому, що допомога Україні була ефективною. [...] Однак коли ці аргументи були проігноровані, і коли іншим програмам допомоги дали зелене світло, офіційні особи Пентагона почали задаватися запитаннями про те, чому Білий дім зайняв настільки скептичну позицію, розповів NYT колишній чиновник.
Все це [історія зі скандальним дзвінком Трампа і вимогами його адвоката Джуліані] поставило офіс Зеленського в незручне становище. [...]
В цілому позиція адміністрації Зеленського, схоже, така: вислуховувати Білий дім [на чолі] з Трампом, не відкидати з ходу ніяких прохань, проте і не кидатися з усіх ніг їх виконувати. Це непростий баланс: не говорити Трампу «ні», але і не цілком говорити «так». «Вони ж не можуть не брати трубку, — говорить сенатор-демократ з Коннектикуту Кріс Мерфі, який зустрічався в Києві з Зеленським раніше у вересні. — Тут стане в нагоді вести довгу гру». [...]
Очевидно, що Зеленський і його команда хочуть триматися від цієї історії якомога далі: якщо назріває великий скандал, то нехай він буде американським, а не українським. І якщо вони будуть стояти занадто близько в момент вибуху цього скандалу, то можуть постраждати від ударної хвилі.
Зеленський прийшов до влади як політичний аутсайдер, який отримав мандат на руйнування того політичного порядку, який укорінився в Україні. І якщо він опиниться в центрі американського політичного скандалу, то в кращому випадку це відволіче його, а в гіршому — обернеться катастрофою. Йому потрібна американська допомога, не кажучи вже про дипломатичну підтримку, якщо він хоче отримати шанс завершити війну з підтримуваними Росією сепаратистами на сході України. А якщо він опиниться в центрі політичної боротьби, а тим більше розслідувань конгресу США, це ніяк не допоможе таким його інтересам.
Вся ця історія, мабуть, гнітюча для України. Зеленський, як і попередні українські президенти, покладає великі надії на свої особисті взаємини з американським колегою. Хоча, як виявилося, Трампа цікавить не стільки Зеленський і його порядок денний, скільки особисті перспективи. Якщо Трамп дійсно намагався прив'язати обіцянку американської допомоги Україні до своїх власних політичних цілей, то це дуже примітний поворот в американсько-українських відносинах.
У понеділок, 23 вересня, Трамп в черговий раз відхрестився від того, що зробив щось протиправне і наполіг на тому, що його дзвінок Зеленському 25 липня був «прекрасною телефонною розмовою». Він також дав зрозуміти, що може погодитися на публікацію її стенограми. [...]
Але український лідер, схоже, залишився при іншій думці після цієї бесіди. [Сенатор-демократ Кріс] Мерфі [який зустрічався із Зеленським у вересні] заявив 23 вересня, що український президент під час їх зустрічі «прямо» висловив стурбованість тим, що «призупинення допомоги Україні президентом» було наслідком небажання Зеленського почати розслідування по Байдену. [...]
За словами представників адміністрації, обговорення питання про виділення військової допомоги Україні почалося в червні. Призупинення допомоги іноземним урядам — це те, що до чого часто вдавався президент Трамп, наприклад, у випадку з країнами Центральної Америки. Тоді він сказав, що вони не вносять свій внесок, щоб допомогти США впоратися з іммігрантами, що прибувають до південного кордону Америки.
Financial Times — редакційна колонка
Новий президент України стоїть перед визначальним вибором. [...]
Ось уже кілька місяців справи в Україні йдуть добре. [...] Однак за останні два тижні почали відбуватися і тривожні події. [...] [Можлива] угода з повернення [Приватні] банку колишнім власникам або відмови від претензій до Коломойського небезпечна не тільки тим, що поставить під загрозу майбутнє фінансування з боку МВФ та інших західних партнерів, які наполягали на націоналізації ПриватБанку для захисту фінансової стабільності. Вона може звести нанівець інші позитивні кроки уряду. [...]
Відбуваються й інші події, що турбують. Поліція провела обшуки в офісі ПриватБанку і в будинку Валерії Гонтаревої, екс-голови Нацбанку України [...]. У минулий вівторок в результаті явного підпалу згорів заміський будинок Гонтаревої під Києвом. Коломойський категорично заперечує свою причетність до цих інцидентів. Хто б не стояв за цими подіями, вони символізують повернення до сумнівних методів і похмурих часів в Україні 20-річної давності — повної протилежності тому образу, який країна хоче створити. [...]
І особливо тепер, коли Зеленський втягнутий в міжнародний скандал на тлі повідомлень про те, що президент США Дональд Трамп попросив його розслідувати звинувачення на адресу сина колишнього віце-президента США Джо Байдена, йому ще не вистачало великого скандалу всередині країни.
Будь-яке врегулювання справи ПриватБанку має означати максимальне стягнення активів з його колишніх власників і бути погоджено з МВФ. Крім того, перед президентом стоїть вирішальний вибір. Багато українців вважають, що його попередник, мільярдер Петро Порошенко, на президентському посту так і не зміг перестати бути олігархом і стати справжнім держдіячем-реформатором.
Зеленський повинен вирішити, чи хоче він бути «слугою народу» (відповідно до назви серіалу, що вивів його в президенти, і його партії) чи слугою олігархів.