Президенту США Україна і навіть її війна з Росією «до дупи». У Києві його цікавлять «тільки серйозні речі, на кшталт розслідування щодо Байденів». Саме так описав ставлення Дональда Трампа до України Гордон Сондленд. Ця людина формально є послом США в Євросоюзі, але на ділі весь цей рік він був одним з керівників тіньової американської дипломатії в Євросоюзі.
Відразу скажу, що тут є одне важливе уточнення. Про те, що Трампу абсолютно наплювати на Україну, що тут його цікавило тільки розслідування щодо Байденів, ми дізналися не від самого Сондленда, а від співробітника американського посольства в Києві Девіда Холмса. (Так, у нього прізвище як у знаменитого сищика).
Минулого літа він обідав у київському ресторані з цим самим Сондлендом, коли він подзвонив Трампу. Президент США чомусь завжди кричить в телефон, тому посол тримав трубку на відстані від вуха. Відповідно, всі навколо могли чути, про що вони говорять. Холмс, як чесна людина і патріот, минулого тижня розповів Конгресу про цей телефонний дзвінок. Він також повідомив, що за одним столом з ним і Сондлендом були ще двоє співробітників посольства. Вони запросто підтвердять його слова.
Свідчення Холмса виключно важливі для розслідування імпічменту відразу за двома пунктами:
Перше. Захисники Дональда Трампа багато разів говорили, що у звинувачення немає свідчень або доказів проти самого президента. Так, різні люди говорили, що хтось займався якоюсь таємницею і не дуже законною дипломатією в Києві, і навіть шукав тут компромат на Байдена. Але досі не було прямих доказів, що за цим всім стоїть саме Дональд Трамп. Тепер же Холмс каже, що на власні вуха чув розмову, в якій президент особисто вимагав від свого дипломата витрусити з Володимира Зеленського компромат на Байденів.
Друге. Зі свідчень Холмса випливає, що Трамп настільки добре знає Сондленда, що той міг йому зателефонувати з особистого мобільного телефону в будь-який час — навіть дуже рано вранці. Це важливо тому, що президент кілька разів публічно заявляв, що «майже не знає Сондленда».
Більш того, кілька днів тому він знову ж публічно і дуже чітко заявив, що точно не було ніякого ранкового дзвінка від посла з київського ресторану. Простіше кажучи, свідчення Трампа і Холмса вступають в пряме протиріччя.
Якщо Трамп Сондленда не знає, і дзвінка ніякого не було, то Холмс бреше. (Хоча як може брехати людина з прізвищем Холмс?) Якщо ж однофамілець британського детектива говорить правду, то бреше (причому з дуже нахабною мордою) президент США Дональд Джона Трамп. В цьому випадку довіру до слів його захисту буде дуже підірвано.
Як же визначити, хто з них говорить правду, а хто ні?
Тут є три способи.
Присяга. Холмс прийшов до Конгресу, підняв праву руку і присягнувся на Біблії, що говорить правду і нічого крім правди. Трамп клятву не виголошував.
Холмс сказав, що у нього є два незалежні свідки, які теж чули розмову. Трампу покликати в свідки нікого.
Третє і головне. На цьому ж тижні давати свідчення в Конгрес прийде сам Гордон Сондленд. Він-то вже точно може розповісти, чи була у нього телефонна розмова з Трампом, про яку зараз йде мова.
Ситуація у нього дуже непроста. З одного боку, Сондленд — старий союзник і донор кампанії президента. Саме Трамп призначив його послом у ЄС. Правда, в обмін на мільйон доларів, але все одно! З іншого боку, зараз на кону не тільки репутація Сондленда, але і його свобода. Пам’ятаєте Пола Манафорта, голову виборчого штабу Трампа? Він сидить у в’язниці — зокрема за те, що брехав Конгресу під присягою.
Пам’ятаєте особистого юриста Трампа Майкла Коена? Він теж сів на три роки. І теж за те, що порушив клятву говорити в Конгресі тільки правду. Ну а старий друг і соратник Трампа Роджер Стоун буквально кілька днів тому отримав термін. І знову — за брехню під присягою.
Загалом, Сондленду зараз доведеться вибирати між збереженням вірності президенту і збереженням своєї волі, репутації і бізнес-імперії. Якщо чесно, я думаю, що запеклий цинік Сондленд вибере своє власне благополуччя.
У цьому випадку він скаже: так, була така телефонна розмова з президентом. Спочатку я про неї забув, а зараз ось згадав. Так, Холмс все правильно розповів, мені і додати нічого. Таким чином посол підтвердить, що президента США в Україні не цікавила боротьба з корупцією, не цікавила війна проти Росії — його не цікавило взагалі нічого, крім компромату на Джо Байдена.
Якщо Сондленд підтвердить, що для отримання цього компромату Трамп щосили тиснув на президента України, то уникнути імпічменту йому буде дуже складно.
У цьому сенсі свідчення посла Гордона Сондленда стануть найважливішими з усього того, що ми чули досі. За розкладом, він повинен з’явитися в Конгрес уже в найближчу середу.
Більше світових новин у відеоблозі Івана Яковини: